Pane senátore, co říkáte tomu, co se odehrává jak v České republice, tak v Evropě, či EU? Když to sečteme, valorizace důchodů, privatizace, inflace, která snižuje reálné ceny nemovitostí, a náš premiér se nemá za co stydět, když si koupil nějaké byty, zatímco jiní nemají, také „díky“ vládě, pomalu ani na nájem a jsou nebo byli vyhozeni z domova?
Od voleb tvrdím, že voliči se chytili na populistická žvásty a z toho vznikla fialově šílená vláda absolutních diletantů, nebo hůře, zaprodanců řízených pány za velkou louží! Osobně si myslím, že volby u nás byly stejně zmanipulované jako volby Trumpa v USA. Ultrapravicová mánie ministrů a premiéra Fialy generuje stupidní jednání. Je to podobné, jako by utekli chovanci z blázince a obsadili obecní radu v nejbližší vesnici. V takovém gardu je rozhodování české nevlády.
Ministr vnitra České republiky Vít Rakušan se vydal na cestu provokativního populismu, místo aby řešil pořádně pochybení policie při teroristickém činu na Filozofické fakultě UK. Prý na tu provokativní kampaň má nejlepší poradce, nevíte náhodou, má podobné poradenské špičky i na tu šílenou tragédii?
Otázku lze rozdělit do dvou odpovědí. Zaprvé: Ultrapravicový populista Rakušan není horší než ostatní členové vlády, jenom stupidně žvaní více než oni. Proto se jeví jako daleko více výstřední. Zda má poradce je jedno. Z podivína poradci génia nevykouzlí.
Za druhé: Pokud jde o filozofickou fakultu, nemluvil bych přímo o pochybení policie. Po zahájení střelby policie do budovy přijela v technicky reálném čase. Na obvinění, že místo aby policie hlídala všechny budovy filozofické fakulty, šla jenom do jedné, je přijatelná odpověď, že do oné budovy preventivně obsazené policisty vrah jel na přednášku. Logicky to byl prioritní cíl. Pokud si pamatuji, filozofická fakulta okupuje v Praze čtyři budovy. Že se policisté nerozjeli do všech čtyřech budov vidím jako pochybení, přestože si asi musíme uvědomit, že pro policii šlo o pilotní masové vraždění ve složitém městském i univerzitně – institučním prostředí. Analýza tohoto masakru pomůže k tvorbě směrnic, jak v tak složitých situacích jednat. Pouhé simulace různých útoků nikdy nedokáží ukázat celou šíři problémů. Pravdou ale je také to, že věděla, že vrah na FF jde a je ozbrojen. Já vidím jako nejjednodušší opatření uzavření masivních vchodových dveří všech budov. Ty by těžko překonal. V té situaci bych se neohlížel na žádné požární předpisy. Je s podivem, že takovéto jednoduché opatření nikoho nenapadlo. Pravdou je také staré známé, že po bitvě je každý generálem a já odborníkem nejsem.
A co říkáte na absurdní tezi řeporyjského starosty, jak někteří říkají novodobého vlasovce Pavla Novotného, který řekl, že střílet lidi je v USA běžné, tedy normální? Nevíte, co tím chtěl říci?
To neví ani primitiv Novotný. Jeho hlavním motivem je, aby se o něm vědělo. Protože jako novinář byl jenom všedním živočichem, bez bulváru by o něm nikdo nevěděl. Proto jeho údělem je říkat a psát jenom naprosto stupidní hlášky. Ani za oceánem v USA střílet lidi není běžné, tedy normální. Kromě toho Novotný není novodobý vlasovec, ale jenom sebestředný biologický výskyt s IQ houpacího koně a i ten jeho inteligenci daleko převyšuje.
Neříká se mi to lehce, mám k Ukrajině pozitivní vztah, ale když to sečtu, kam to došlo, tak ekonomika a absolutně zničená energetická infrastruktura, letištní a dopravní infrastruktura, zakázaná opoziční média, více jak sto tisíc zavřených politických vězňů, více jak dvě třetiny z víc jak stovky miliard dolarů se vyvedly na Západ a zpět do USA. Odhaduje se okolo 120 tisíc mrtvých vojáků, ztracená území a Západ už toho má plný zuby. Co musí následovat?
To neví nikdo. Píše se, že Západ už nemá velkou vůli Ukrajinu podporovat, ale to jsou žvásty. Administrativa USA se bude snažit konflikt prodloužit co nejdéle kvůli oslabování Ruské federace. To je, podle mne, ten jediný a hlavní důvod. Je to válka Američanů proti Ruské federaci do posledního Ukrajince! Mezi americkými politiky je rozšířené, co řekl nahlas v americkém Senátu Mitch McConnell: „Na Ukrajině nejsou zabíjeni žádní Američané. Obnovujeme naši průmyslovou základnu [pro výrobu zbraní]. Ukrajinci ničí armádu jednoho z našich největších rivalů. Těžko se mi na tom hledá něco špatného.“ K tomu bych dodal, že čím více bude Ukrajina rozvrácená, tím levnější bude odkup ukrajinských firem a zemědělské plochy americkými humanismem vyškolenými kšeftaři. Tento výprodej již úspěšně probíhá. Ono je to více zabírání toho všeho, než kupování.
Když jsme zmínili ty politické vězně, jste spolu s novináři, lídry a politiky na sankčních seznamech Ukrajiny a nedávno jsem se dozvěděl, že je podobný registr, který vede britská tajná služba MI6. To už není mírotvorce, i když mladá intelektuálka, filozofka a novinářka Darja Platon Duginová víme jak dopadla. Co je to za seznam, víte o tom něco bližšího?
Nevím o tom více, než se objevilo na sociálních sítích. Je to ukázka, jací jsou Angličané i jejich řídicí složka Američané demokraté. Nemají-li argumenty k přesvědčení odpůrce, zaplatí za jeho likvidaci. Toto v tom seznamu je jako řešení v jejich duchu. Přesto musím říci, že nevím, čím jsem si tu čest, že mě kyjevští ubožáci dali na seznam do jedné řady s takovými velikány, jako je Orbán, Marine Le Pen, Elon Musk, Pedro Gonzales a dlouhá řada dalších, zasloužil. Zcela upřímně ale říkám, že bych velmi, velmi nerad byl jimi vítán třeba jako nejhloupější ministr zahraničí v historii Československa a České republiky, jakýsi Honza Lipavský ze strany Hrdlořezů – Pirátů.
Svoboda slova existuje do chvíle, než nám jde o moc a mocenský vliv, pak musí nastat boj s dezinformacemi. Co byste řekl na tuto dobu? Dokázal jste si to vůbec někdy představit?
O svobodě slova si nedělám iluze. Vše se odvíjí od vlády, která má ve společnosti právě dominantní výkonnou moc. Co lze očekávat od fialové vlády gangu pěti stran a hnutí ultrapravicových hlupáků, když primitivismus je základem jejich existence? Často slýchám řeči tom, jak se v předpřevratových dobách nemělo to či ono říkat, Já si vždy řekl, co jsem považoval za správné a obhájil si svůj názor. S čím jsme se tehdy ale nikdy nesetkali, byl dokonce vládou vydaný tiskopis na udávání lidí pro jimi vyslovené názory, s tím, aby ministr vnitra k udávání dokonce sám vyzýval. To jsme spadli do hodně hlubokého bahna.
Evropská unie je instituce, jež bude muset být reformována, a to zásadním způsobem. Teď je jen otázka, jakým směrem a do jaké podoby. Jedni navrhují armádu v Schengenu, druzí kladou důraz na větší samostatnost a přeměnu z objektu na subjekt a třetí říkají rozložit, znovu smontovat a požádat BRICS o členství. Která varianta je podle vás nejpravděpodobnější?
EU není reformovatelná To by speciální mutace covidu musela dovést po smutných horečkách a dýchavičnosti do krematoria velký zástup evropských zkorumpovaných politiků. Jejich rozum je rozložen jakousi vidinou důležitosti a moci, podobně jako v roce 1938, kdy demokratičtí politici ve své stupiditě přikyvovali šlechetnému Adolfu Hitlerovi. Tuto podobu EU asi nikdo, krom Němců, kteří tak vyhrávají druhou válku, nechtěl. Narůstající odpor proti ní to potvrzuje. Měla by se vrátit pouze k hospodářské spolupráci a ostatní opět nechat na jednotlivých státech. Jenže to odporuje představám o světovládě, která vede k sebezáhubě lidstva.
Budu mluvit otevřeně, neztratili jsme šanci udržet si národní suverenitu s touto současnou Fialovou vládou?
O suverenitu jsme přišli již se vstupem do EU, protože EU je záležitostí dosti úzké korporátní mafie evropských politiků, kterou si postupně podrobil americký vojenskoprůmyslový komplex, před kterým varoval na konci svého volebního období 17. ledna 1961 již americký prezident Dwight Eisenhower ve svém posledním projevu k národu.
Na co by měli podle vás lidé dnes s výhledem na budoucnost dbát a čemu dávat prioritu v současných společenských otázkách a potřebách?
Vojenský rozpočet snížit na 1 % z plánovaných zbytečných 2 %, výrazně posílit hasičský záchranný sbor kvůli klimatickým problémům, které se v posledních letech projevují i u nás. Prioritní je výstavba sociálně dostupných bytů, zastavení řízené likvidace vzdělanosti mladých, vysokého školství technického směru a vědeckého výzkumu, posílení zdravotnictví a v neposlední řadě se vrátit k výchově k vlastenectví, kořenu našich životů.
Polovina evropských lídrů, včetně naší ministryně a náčelníka generálního štábu, se chystá na válku. Dokonce mluví o jaderné hrozbě. Nemáte pocit, že by se naopak mělo udělat vše, aby válka byla jen historií?
Jenom primitiv může hovořit o Rusku jako o vojenské hrozbě. Tvrdí to jenom ti, kteří chtějí válku s Ruskem, protože k ní jsou Američany směrováni. Ti si totiž stále myslí, že by se jich nedotkla, že by na ní vydělali tak obrovské bohatství, jako na druhé válce. Ve své omezenosti ale nejsou schopni pochopit, že dnes je jiná doba, že by to tak ani zdaleka nebylo. Americká Brownova univerzita (v oblasti známé jako Rhode Island) provozuje Watsonův institut pro mezinárodní a veřejné záležitosti, významné pracoviště badatelů, kteří se snaží rozklíčovat, co přinášejí války a válečné žvanivé politické „vize“. Setkáte se tam s textem Watsonova institutu: „…Pokud USA a NATO zvýší své vojenské výdaje a konvenční síly v Evropě, slabost ruských konvenčních vojenských sil by mohla přimět Moskvu, aby se více spoléhala na své jaderné síly… Zatímco ruská armáda udržuje největší zásoby jaderných zbraní na světě, ruský obranný rozpočet činí méně než 1/10 amerického obranného rozpočtu, pouze 1/5 výdajů NATO (mimo USA) a jen 6 % výdajů NATO na obranu dohromady. Ačkoliv americké vojenské výdaje již dávno předčily ruské vojenské výdaje, v éře po 9/11 (čili 11. září) dramaticky eskalovaly nad ruské výdaje. Rusko investovalo do armády mnohem méně zdrojů než USA a považuje svou vlastní vojenskou sílu za postačující k obraně svého území a národů.. Západní stratégové mají dlouhou tradici nadměrného nafukování Ruska jako hrozby…“ Hovořím o tom i v mé připravované knize „Válka civilizací“.
Co byste popřál na závěr rozhovoru našemu národu a třeba Slovanům nebo Anglosasům?
Snad jen ať mír dál zůstává s touto krajinou, zloba, závist, zášť, strach a svár ty ať pominou a už tvá ztracená vláda věcí tvých se k tobě navrátí, lide navrátí Nebo raději nic. Byla by to jenom prázdná slova. Modlit se nemá také význam, protože jak by mohl bůh dopustit, aby své občany ovládala banda politických idiotů? Možná, že mně někdo bude vytýkat některé hrubé výrazy, jako to udělal prezident Zeman v prologu k mé knize „Evropa opět spěje ke katastrofě“. Těm se omlouvám, ale současné vedení státu si určitě zaslouží podstatně tvrdší slova.
Gnews.cz-JaV_07
Czech 
English