Americký Nejvyšší soud USA poměrem hlasů šest ku třem rozhodl, že rozsáhlý systém globálních cel zavedených prezidentem Donald Trump byl nezákonný. Podle informací agentury AP News soud dospěl k závěru, že prezident překročil své pravomoci, když cla opřel o zákon o mezinárodních mimořádných hospodářských pravomocích (IEEPA) z roku 1977, který se podle soudců na zavádění dovozních tarifů nevztahuje.
Většinové stanovisko zdůrazňuje, že pravomoc určovat cla náleží podle americké ústavy výhradně zákonodárné moci, tedy Kongres USA. Předseda soudu John Roberts uvedl, že mimořádné ekonomické pravomoci prezidentovi umožňují reagovat na krizové situace například zmrazením majetku nebo omezením transakcí, nikoli však zavádět plošná obchodní opatření srovnatelná s novou daní.
Agentura Reuters upozornila, že verdikt představuje jednu z nejtvrdších soudních výtek vůči prezidentskému využívání exekutivní moci v moderní historii Spojených států. Soud se opřel také o princip takzvaných „zásadních otázek“, podle něhož musí mít vláda pro ekonomicky významná opatření jasné a explicitní zmocnění od Kongresu.
Trumpova administrativa zavedla v roce 2025 takzvaná reciproční cla prakticky na dovoz z většiny světa a prezentovala je jako nástroj ochrany amerického průmyslu a snížení obchodního deficitu. Podle analýz citovaných deníkem The Guardian však opatření vedla ke zvýšení nákladů amerických firem i spotřebitelů a vyvolala napětí s obchodními partnery v Evropě i Asii.
Ekonomové nyní očekávají významné právní i finanční důsledky. Reuters uvádí, že může být zpochybněno až kolem 175 miliard dolarů vybraných na clech, přičemž některé společnosti už zvažují žaloby na jejich vrácení. Finanční trhy reagovaly na rozhodnutí růstem, protože investoři předpokládají snížení obchodních bariér a stabilnější prostředí pro mezinárodní obchod.
Trump rozsudek kritizoval a naznačil, že jeho tým hledá alternativní právní cesty, jak část ochranných opatření zachovat. Právní experti se však shodují, že rozhodnutí výrazně omezí možnosti budoucích prezidentů jednostranně zasahovat do obchodní politiky bez souhlasu Kongresu. Verdikt tak nejen ruší konkrétní cla, ale zároveň znovu jasně vymezuje rovnováhu moci mezi prezidentem a zákonodárci v otázkách americké ekonomiky.
gnews.cz – GH