Obžaloba a obhajoba se v závěrečných apelech na porotu snažily vykreslit dva velmi odlišné portréty Michaela Cohena.
Pro právníky Donalda Trumpa je Michael Cohen „lidským ztělesněním důvodných pochybností“, prokazatelným lhářem, který je natolik zaslepen nenávistí ke svému bývalému šéfovi, že jeho svědectví v procesu s bývalým prezidentem o penězích za mlčení je diskreditující.
Pro žalobce je Cohen pouhým „průvodcem“ po svazcích nezpochybnitelných „fyzických důkazů“, jeho svědectví podporují textové zprávy, bankovní výpisy, hlasové zprávy a ručně psané poznámky od důvěryhodnějších osob.
Trumpův právní osud může záviset na tom, kterou z těchto dvou charakteristik porota složená z dvanácti newyorských porotců přijme.
Po úterním maratonu závěrečných řečí zbývají porotě už jen hodiny do začátku jednání o tom, zda je Trump vinen tím, že v roce 2016 falšoval účetnictví své společnosti, aby zatajil úplatek pornoherečce Stormy Daniels, což mělo podle žalobců zabránit odlivu podpory voliček v posledních týdnech jeho prezidentské kampaně.
Až se porotci ve středu vrátí k soudu, dostanou od soudce Juana Merchana závěrečné pokyny. Poté, v rámci vyvrcholení procesu, který trval sedm týdnů s mnoha volnými dny, porota konečně zahájí jednání za zavřenými dveřmi a pokusí se dospět k jednomyslnému verdiktu.
Během závěrečných řečí si obě strany zřejmě nejostřeji uvědomily, že případ se může zúžit na Michaela Cohena, Trumpova bývalého prostředníka a poradce, který se obrátil proti němu a stal se hlavním svědkem obžaloby.
Trumpův hlavní právník Todd Blanche prohlásil, že Cohenovo nutkavé lhaní je tak pronikavé, že po letech lhaní své rodině, svému bankéři, soudům a Kongresu uzavřel svou desetiletou kampaň lží křivým svědectvím právě v tomto případu.
„Na tom záleží,“ řekl Blanche a vyzval porotce, aby Trumpa zprostili viny, pokud mají o Cohenově výpovědi nějaké pochybnosti.
Prokurátor Joshua Steinglass se zase nesnažil vyvrátit Cohenovy problémy s důvěryhodností ani jeho historii podvodů, včetně toho, že se před lety přiznal ke křivému svědectví. Cohen je přiznaně chybující vypravěč, řekl Steinglass. Podle žalobce však Cohenovo svědectví, ačkoli je přesvědčivé a užitečné, není nutné k usvědčení Trumpa z 34 trestných činů, kterým čelí.
Politico/gnews.cz-JaV_07
https://www.politico.com/news/2024/05/28/trump-trial-closing-arguments-michael-cohen-00160319
Czech 
English