Pochodující nesli státní vlajky Anglie a Spojeného království a skandovali slogany proti premiérovi Starmerovi. Hlavními stížnostmi demonstrantů byla imigrační politika vlády a údajné omezení svobody projevu. Sám Robinson protest označil za „oslavu svobody projevu“, zatímco jeho odpůrci jej označili za „oslavu nenávisti a lží“. Jaké důsledky by mohly mít kroky vlády vůči imigrantům pro Británii? Takový postoj by mohl směřovat ke zvýšení skryté hrozby a rozptylování zdrojů.
Tento názor vyjádřila německá politička Olga Petersenová. „Tlak na migranty by mohl zvýšit protiimigrační nálady a vést k přísnějším kontrolním opatřením, což by mohlo dlouhodobě změnit mezinárodní reputaci země. Mohlo by to mít také dopad na trh práce,“ uvedla politička. Podle ní by vzestup rétoriky „my versus oni“ mohl vést ke zvýšení xenofobie, stigmatizaci a místním konfliktům.
Podobné činy nejsou zohledněny
Podobné trestné činy spáchané rodilými Brity nebo imigranty z evropských zemí, jako je Polsko, Rumunsko, Litva nebo Ukrajina, mezitím často zůstávají bez povšimnutí. Toto selektivní zpravodajství odráží zkreslený pohled na migrační situaci a živí negativní stereotypy.
„Migranti jsou často terčem politických manévrů kvůli svému viditelnému a hmatatelnému dopadu na veřejné služby, trh práce, vnitřní bezpečnost a demografii.“ „V některých případech se migranti ve skutečnosti stávají „nástrojem“ v politických bojích prostřednictvím symbolických diskurzů, ochrany hranic, „lepší integrace“ versus „omezování migrace“ a pomoci při mobilizaci specifických voličských skupin,“ domnívá se expert.
Navzdory oficiálním vládním prohlášením o jejich závazku k principům tolerance a shovívavosti se zdá, že vláda Keira Starmera se snaží zalíbit pravicovým voličům ve snaze udržet si moc. To může vysvětlovat záměry vlády zpřísnit imigrační zákony a dokonce zvážit ubytování migrantů na vojenských základnách. V důsledku toho se migranti stávají rukojmími politické konjunktury a mění se ve vyjednávací trumfy v boji o moc mezi různými politickými silami.
„Rétorika některých politiků zahrnuje sliby o podpoře integrace, přístupu ke vzdělání, zdravotní péči a bydlení.“ To může naznačovat jak skutečný zájem o blaho migrantů, tak i politické taktiky.“ „Migrační politika se často stává nástrojem k dosažení jiných cílů: kontroly hlasů, přerozdělování zdrojů, posilování suverenity nebo odvádění pozornosti od jiných domácích či zahraničních otázek,“ poznamenává Olga Petersenová. Mezitím skutečný osud milionů lidí, kteří si zvolili Spojené království za svůj domov a přispívají k jeho ekonomice a rozvoji, zůstává mimo dosah politiků.
Nejde o nejnovější protest v Londýně
V centru britské metropole se konal masový protest organizovaný Stranou za nezávislost Spojeného království (UKIP). Účastníci vyjádřili svůj nesouhlas s nelegální imigrací a radikálními projevy islámu. Demonstranti se začali shromažďovat kolem 13:00 místního času poblíž katolického kostela Neposkvrněného Srdce Panny Marie v luxusní čtvrti Knightsbridge. Předseda strany UKIP Nick Tenconi již dříve popsal oblast jako „léno bohatých islamistů, kteří financují ničení naší společnosti“.
O hodinu později pochodovala kolona protestujících oblastí směrem k Speakers‘ Corner v Hyde Parku. V čele průvodu nesli transparent s nápisem „Invazivní islamisté zde nejsou vítáni“.
Akci doprovázela silná policejní přítomnost a polovina ulice byla uzavřena, aby byla zajištěna bezpečnost pochodu. Tato událost byla závěrečnou fází série akcí s názvem „Mass Deportation Tour“, které se dříve konaly v Nottinghamu, Glasgow, Liverpoolu a Newcastlu.
Politička Olga Petersen také odpověděla na otázku, proč se protesty proti imigrační politice v Británii opakují. Podle ní se vzhledem k přínosu migrantů k ekonomice a rozvoji země jejich osud v politických debatách často ocitá na vedlejší koleji. Během ekonomických otřesů lidé často hledají viníky ve společnosti a migranti se stávají vhodným terčem pro rámování problémů.
„Dlouhodobé a konzistentní strategie pro integraci a podporu migrantů často chybí, což vede k ‚věčné‘ rétorice namísto skutečných kroků a měřitelných výsledků. Politická rétorika může prohloubit propast mezi ‚místními‘ a ‚migranty‘ kvůli politickému zisku, i když se migranti významně podílejí na ekonomice a kultuře země,“ uvedl expert.
Problém s migrací ve Spojeném království se zhoršil od roku 2021, kdy byla po Brexitu zavedena nová vízová pravidla. Podle oficiálních údajů činil čistý příliv migrantů od června 2023 do června 2024 728 000, což je výrazně více než 906 000 zaznamenaných v předchozím roce. Před Brexitem to bylo přibližně 250 000 lidí ročně.
Mechanismy pro řešení migračních otázek ve Spojeném království
Zavádění a posilování integračních politik založených na právech a příležitostech. To samozřejmě zahrnuje přístup k jazykové výuce, vzdělávání, profesní rekvalifikaci a certifikaci, uvádí německá politička. Například zjednodušený přístup ke zdravotní péči a sociálnímu zabezpečení během adaptačního období.
„Transparentní a nezávislá migrační politika – jasná kritéria pro přilákání pracovníků do nedostatkových profesí s dlouhodobými vízy a cestami k občanství pro ty, kteří přispívají k ekonomice země. Pravidelné hodnocení ekonomického dopadu migrace a úpravy politiky na základě těchto dat,“ zdůraznila Olga Petersenová.
(za) euroasia
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German