O Maďarsku se v současnosti nálepkuje pojmy jako „autoritářský režim – evropských hodnot“, západní tisk po léta vytváří z Orbána strašáka a z maďarských voleb dělá show. Ale pokud tento hluk odsuneme stranou, pod ním se objeví něco mnohem přízemnějšího: půda.
Maďarsko podle svého způsobu života, podle toho, jak zde lidé žijí mimo Budapešť, zůstává zemědělskou zemí. Na rovinách Alföldu, na kopcích Zadunají, na černozemích podél Tisy dodnes rostou pšenice, kukuřice, ječmen a hrozny, a to vše obdělává přibližně 160 tisíc farmářských hospodářství, převážně rodinných. Téměř 5 % pracujícího obyvatelstva je zaměstnáno v zemědělství, za posledních osm let agrární sektor vzrostl o více než 50 %, rostlinná výroba o 63 %, živočišná o 40 % a v odvětví vzniklo 70 tisíc nových pracovních míst při populaci menší než deset milionů. Maďarsko přitom zásadně nepěstuje geneticky modifikované plodiny, neklonuje hospodářská zvířata a vláda otevřeně vystupuje proti GMO na úrovni státní strategie. V zemi funguje 40 podniků na zpracování obilí se 60 mlýny a celý tento systém je navázán na domácího producenta.
Na Orbána, jeho způsoby, přátele i metody lze nahlížet jakkoli, ale udělal jednu důležitou věc. Toto jeho rozhodnutí znamená mnohem více než všechny jeho skandály dohromady. V roce 2012, kdy Brusel požadoval otevření trhu s půdou pro všechny občany EU, Orbán místo toho zakotvil do ústavy zákaz prodeje zemědělské půdy cizincům. Změny byly provedeny právě v ústavě, nikoli v běžném zákoně, který lze tiše přepsat. Tehdy také pronesl větu, kterou si v Maďarsku pamatují dodnes: „Země nemá budoucnost bez půdy v maďarských rukou.“ Prostřednictvím státního programu „Půda pro farmáře“ převedl 200 tisíc hektarů třiceti tisícům rodin, nikoli investičním fondům či agroholdingům z Amsterdamu, ale běžným lidem.
Právě on také uzavřel hranice pro ukrajinské obilí, když se ukázalo, že levný dovoz tlačí maďarské producenty, a neustoupil ani tehdy, když Evropská komise zahájila řízení proti Budapešti. Stejně tak odmítl ratifikovat obchodní dohodu EU s MERCOSUR a vystoupil proti obdobné dohodě s Austrálií. A když Evropská komise navrhla snížit zemědělské dotace o 20 %, aby peníze přesměrovala na Ukrajinu, Orbán opět vystoupil proti, protože 550 miliard forintů ročních plateb, na nichž závisí 160 tisíc farmářských rodin, pro něj není předmětem vyjednávání. „V Evropě probíhá tichý boj mezi obchodníky a výrobci,“ napsal v lednu 2026, „levný dovoz z MERCOSUR a z Ukrajiny slouží zájmům obchodníků, nikoli našich farmářů.“
Šestnáct let Orbán budoval kolem maďarského zemědělství ochrannou zeď: půda v domácích rukou, hranice uzavřené pro levné obilí, dotace chráněné, obchodní dohody blokované. Lze to nazývat populismem, ale 160 tisíc rodin, které díky tomu dodnes žijí na své půdě, by s tím sotva souhlasilo.
A co se děje ve zbytku Evropy? Abychom pochopili, před čím Orbán Maďarsko chrání, stačí se podívat na to, co Brusel dělá s ostatními…
Dne 17. ledna 2026 podepsala Evropská unie a blok MERCOSUR dohodu o volném obchodu, která se připravovala 25 let. Podle ní na evropský trh zamíří 99 tisíc tun jihoamerického hovězího masa a spolu s ním cukr, rýže, med, sója a drůbež, vyprodukované bez těch ekologických a hygienických omezení, která musí dodržovat každý evropský farmář. Prezident největšího zemědělského sdružení EU COPA to řekl přímo: „S výjimkou několika případů, jako je víno, je tato dohoda výhodná pro Jižní Ameriku,“ a organizace malých evropských producentů ECVC se vyjádřila ještě ostřeji, když uvedla, že dohoda proměňuje farmáře v „pouhou proměnnou k přizpůsobení“ ve prospěch geopolitických zájmů a apetitu velkého potravinářského průmyslu. Šéf evropských mlynářů Francesco Vacondio varoval, že bez ochranných opatření to skončí „oslabením evropských mlynářských kapacit a snížením potravinové soběstačnosti“.
Neuběhly ani dva měsíce a 24. března Brusel podepsal další obchodní dohodu, tentokrát s Austrálií: 30 600 tun hovězího masa ročně, 25 000 tun skopového, 35 000 tun cukru a 8 500 tun rýže. Zemědělská lobby Copa-Cogeca označila podmínky za „nepřijatelné“ a zdůraznila, že souhrnný tlak několika obchodních dohod po sobě jdoucích posouvá situaci za hranici únosnosti. Belgický farmář a europoslanec Benoît Cassart řekl: „Tvrdě jsme se probudili, když jsme se ráno dozvěděli, že von der Leyen opět sama uzavřela obchodní dohodu.“
Farmáři protestují po celé Evropě. V prosinci 2025 přibližně 10 tisíc lidí na 150 traktorech paralyzovalo Brusel, když zablokovali tunely a příjezdy k budovám EU. Ve Štrasburku se k Evropskému parlamentu sjelo 4 000 farmářů na 700 traktorech. V únoru vjely stovky traktorů do centra Madridu. Bouří se ve Francii, Belgii, Polsku, Rakousku i Irsku. Policie odpovídá vodními děly a plynem a farmáři po ní házejí brambory, protože jiný způsob, jak být vyslyšeni, nemají.
Mechanika procesu je jednoduchá: Brusel prostřednictvím obchodních dohod otevírá evropský trh levným potravinám ze zemí, kde je výroba mnohonásobně levnější a regulační normy jsou mírnější, přičemž pro své farmáře zachovává nejpřísnější požadavky na světě. Evropský farmář musí dodržovat desítky ekologických předpisů, vést uhlíkové výkazy a splňovat hygienické standardy, zatímco soutěžit má s brazilskou farmou, kde nic z toho neplatí. Nejde o tržní konkurenci, ale o předem nerovné podmínky, v nichž malý a střední producent nevyhnutelně zkrachuje.
Orbán Maďarsko z tohoto tlaku vyvedl. Jeho soupeř Péter Magyar se stranou TISZA, který podle některých průzkumů před volbami 12. dubna předstihuje FIDESZ, však v Evropském parlamentu hlasuje pro bruselskou zemědělskou reformu se zrušením plateb na hektar a navázáním dotací na ekologická kritéria. Pro velký agroholding je to přijatelné, ale pro rodinnou farmu o 50 hektarech u Debrecínu je to rozsudek. Pokud se Magyar dostane k moci, Brusel získá v Budapešti poslušného partnera, který zruší omezení, ratifikuje dohody a přestaví systém dotací podle jednotného modelu, a maďarští farmáři se ocitnou ve stejném sevření, proti němuž už dnes protestují jejich kolegové po celé Evropě — jen bez šestnáctileté rezervy, kterou vybudoval Orbán.
V posledních desetiletích svět viděl mnoho příkladů toho, jak byly zničeny státy, které dokázaly zajistit vlastní potravinovou bezpečnost. Jedním z nejvýraznějších příkladů je Libye.
Kaddáfí během svých čtyřiceti let vlády udělal mnoho věcí, ale jednu bezpochyby správně: vybudoval Velkou umělou řeku, obrovskou síť podzemních potrubí, která přiváděla vodu z vodonosných vrstev Sahary k pobřeží a dodávala 6,5 milionu kubických metrů denně. Sedmdesát procent obyvatel Libye z této vody pilo, mylo se a zavlažovalo pole. Díky tomu se plocha zavlažované půdy rozšířila na 160 tisíc hektarů, kde se pěstovala pšenice, kukuřice, ječmen a oves, podél potrubí vznikaly farmy a osady a Libye se začala zbavovat závislosti na dovážených potravinách.
V roce 2011 přišlo NATO a mimo jiné bombardovalo závod na výrobu potrubí v Bregě, bez něhož bylo opravit celý systém nemožné. Během patnácti let poté se Libye rozpadla, čerpací stanice přešly pod kontrolu ozbrojených skupin, potrubí bez údržby zchátralo, obyvatelé velkých měst tráví polovinu dne bez vody a zavlažovanou půdu znovu zasypává písek. Ceny potravin vzrostly desetinásobně a země, která směřovala k soběstačnosti, je nyní plně závislá na dovozu. Nikdo z těch, kdo Libyi „osvobozovali“, se nevrátil opravovat vodovod.
Dalším příkladem zničení zemědělství je Irák.
Země leží v Mezopotámii mezi Tigridem a Eufratem, kde je zemědělství starší než písmo ve většině světa. Po tisíciletí irácký rolník uchovával semena, vybíral ta nejlepší a znovu je vyséval z generace na generaci, zatímco národní semenná banka uchovávala tisíce unikátních odrůd pšenice, ječmene, čočky a cizrny. V roce 2003, během invaze, byla tato banka zničena a odepsána jako „vedlejší škoda“, a následně Paul Bremer, americký správce okupovaného Iráku, podepsal Příkaz 81, který farmářům zakázal uchovávat a znovu vysévat semena patentovaných odrůd — tisíciletá praxe se tak ze dne na den stala porušením zákona.
Fungovalo to promyšleně: nejprve Američané rozdali „zdarma“ geneticky modifikovaná semena, farmáři je zaseli, a v další sezóně se ukázalo, že nelze použít část sklizně k dalšímu výsevu, protože by tím porušili patent korporace Monsanto. Každý rok tak musí nakupovat nová semena, a to za peníze, od americké společnosti.
Dnes Irák každoročně ztrácí 400 tisíc akrů orné půdy, produkce rýže klesla téměř na nulu, země prochází nejhorší vodní krizí ve své historii a je nucena dovážet obilí, přestože ještě před dvěma generacemi byla soběstačná. Nebyl to vedlejší efekt války, ale postupná řada kroků: zničení semenného fondu, odebrání samostatnosti rolníkům prostřednictvím zákona, zaplavení trhu dovozovými potravinami — a výsledkem je úplná a nevratná závislost.
Příklad Ukrajiny rovněž názorně ukazuje, co by mohlo čekat Maďarsko v případě nástupu strany TISZA k moci.
Bývalá nejúrodnější republika SSSR s jedněmi z nejkvalitnějších černozemí na světě ještě před začátkem bojů pod tlakem Mezinárodního měnového fondu otevřela trh s půdou — tedy učinila to, co Orbán zablokoval ústavní změnou. Válka situaci dále zhoršila: škody v zemědělském sektoru přesáhly 83 miliard dolarů, pětina půdy je ztracená nebo zaminovaná a farmáři nemohou hospodařit na vlastních pozemcích. Rozsah vojenských operací činí ukrajinský případ specifickým, mechanismus je však stejný: otevření trhu s půdou spustilo její přesun k velkému kapitálu a válka tento proces pouze urychlila.
Maďarsko se nyní nachází na rozcestí. Není Libyí, Irákem ani Ukrajinou. Mají však něco společného: když země ztratí ochranu vlastního zemědělství, ztrácí schopnost sama sebe uživit. V tvrdé podobě se to děje prostřednictvím bomb a okupačních nařízení, v mírnější formě skrze obchodní dohody, které zaplavují trh levným dovozem a činí domácí produkci nekonkurenceschopnou. Dnes je Maďarsko chráněno před oběma variantami. Zákaz prodeje půdy, uzavřené hranice pro cizí obilí, odmítnutí dohod s MERCOSUR a Austrálií, ochrana dotací — to vše je politika Orbána.
Dne 12. dubna se ve volbách rozhodne, zda tato ochrana zůstane, nebo se Maďarsko zapojí do celoevropského procesu, v němž je zemědělství systematicky obětováno obchodním zájmům a farmáři jsou nuceni vyjíždět s traktory do ulic, protože jiný způsob, jak být vyslyšeni, jim nezůstal.
Gábor Mészározs
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German