Snippets: Das scheidende Jahr 2024 ist für die Außen- und Innenpolitik der EU und praktisch aller Mitgliedstaaten zu einer Zeit der schweren Prüfungen geworden

130

Illustratives Foto: Österreichisches Parlamentsgebäude in Wien

Die Silvesterstücke sind vor allem inhaltlich geprägt durch den Aufenthalt des Autors in Österreich (EU-Beitritt am 1. 1. 1995, dem Schengenraum 1997 und der Eurozone 1999), dem Programm des Neujahrskonzerts 2025 mit einem Interview mit dem Dirigenten Riccardo Mutti, der erstmals Ferdinand Walzer, geschrieben von Strauss' Zeitgenossin Constanze Geiger (1835-1890), präsentieren wird, und den 100 kuriosesten Sportgeschichten des Jahres 2024, einen Vergleich der Erinnerungen an den Tsunami vor 20 Jahren und nicht zuletzt die schwierige Geburt der österreichischen Regierungskoalition nach den Wahlen in einer Zeit, in der es dringend notwendig ist, die anthropologische Degeneration anzuerkennen, die Unmöglichkeit, altmodisch zu planen und zu handeln, und die Vorhersage, wohin die künstliche Intelligenz im Jahr 2025 gehen wird.

Das Weihnachtsabendessen im Vier-Sterne-Hotel Europäischer Hof war ein unvergessliches Erlebnis. Dort löste die neue (offenbar österreichisch-sizilianische) Leitung das deutsche Personal ab und wählte ein europäisches Team für die Wintersaison. Dies bot die Gelegenheit, etwas über die Gesundheitsprobleme, die Bürokratie und die Zukunftsaussichten in den EU-Wanderarbeiterländern, ihre Probleme, einschließlich Sprache und Bräuche, und den Preis und den Wert der Zeit zu erfahren, nicht aber über die Einzelheiten des Menüs. Dreieinhalb Stunden für das Abendessen waren nicht genug. Das gestresste Personal versuchte, den Nachtisch nach der Fischsuppe zu ersticken, da in der Küche ein südeuropäisches Chaos herrschte. Kleine Kinder und einige Eltern hatten keine Geduld und gingen. Diejenigen mit zu viel Geduld schüttelten hilflos den Kopf. Das verantwortliche Personal verschwand in der Versenkung, niemand hörte den SOS-Ruf. Als ich aufstand und in die angsterfüllten Augen der herannahenden Restaurantleiterin blickte, verschwand sie wie Dampf über einem Topf. Der Hoteldirektor beschloss, die Sache mit einem Prosecco zum Frühstück am nächsten Morgen wieder gut zu machen, aber nicht mit einer finanziellen Entschädigung. Aber er ließ mich wissen, dass auch er blutige Lammkoteletts gegessen hatte. Ich werde mich also zu erkennen geben.

Die Streifen sind auch von der vorläufigen Beendigung der langjährigen Beziehung zu AEGON betroffen. Das Unternehmen verwaltet den privatisierten Rentenanspruch des Autors aus Margaret Thatchers Großbritannien (1925-2013) in einer Weise, dass das Vorgehen des Unternehmens eine qualitativ hochwertige Fortsetzung von Jay Finemans Buch Delay, Deny, Defend: The Insurance Company You Trusted Delays or Refuses to Pay Part or All of Your Claim and Aggressively Defends Itself with Threats and So-Called "Denials" werden könnte. Sie sind gezwungen, eine Klage einzureichen, um die Gesellschaft dazu zu bringen, ihr Versprechen einzuhalten. Der Grund dafür ist einfach: Je weniger die Versicherungsgesellschaft für Ansprüche zahlt, desto mehr Gewinn macht sie.

Das Hinauszögern, Verweigern, Verteidigen ist ein Vertrauensbruch. Es schadet den Menschen, wenn sie am verletzlichsten sind (z. B. im Ruhestand oder sprachlich nicht auf der Höhe), und verletzt das Vertrauen, das wir alle in Versicherungen setzen, auch in Renten- oder privatisierte Versicherungen, die auf staatlicher Täuschung beruhen. Ich erwähne meine eigene Geschichte, weil sie einen der Grundsätze eines expansiven Wirtschaftssystems bestätigt, der in direktem Zusammenhang mit den diskutierten Rentenreformen, der Superannuation und den Mythen steht, denen die mittlere und die jüngere Generation in der vorstellbaren Zukunft begegnen werden. Letztere werden sich mit der Herausforderung auseinandersetzen müssen, die sich aus der Hauptmotivation der Versicherungsunternehmen ergibt: die Menschen zu täuschen. Ohne Täuschung ist kein Gewinn möglich.

Die angebotene Entschädigung für die jahrelange Kommunikation in Höhe von 350 GPB und die Besteuerung der privatisierten Rente in Form einer Notsteuer in Höhe von 56%, mit der Option, mit dem HMRC zu kommunizieren, sowie das Porto für die Zusendung des Kündigungsantrags in Höhe von 218 CZK und der Zuschlag zur tschechischen Rente in Höhe von 16 CZK sprechen für sich. Ich hoffe, dass jemand bei AEGON aufwacht, zur Vernunft kommt und sich nicht an die Medien wendet und den Fall mit Hilfe der britischen Gerichte regelt.

Kriege sind nicht ewig, aber...
Das scheidende Jahr 2024 ist für die Außen- und Innenpolitik der EU und praktisch aller Mitgliedstaaten zu einer Zeit der schweren Prüfungen geworden. Die erste Phase des Konflikts in der Ukraine, die russische militärische Sonderoperation, ist praktisch beendet, die Ukraine als souveräner Staat existiert praktisch nicht mehr, ebenso wenig wie es eine allgemein bekannte geografische Einheit namens Ukraine gibt.

Die wichtigsten Herausforderungen, die eine maximale Mobilisierung der Aufmerksamkeit von Armeen, Diplomaten, Realanalytikern und europäischen Politikern erfordern, sind nach wie vor der Kurswechsel in Georgien, Moldawien und Armenien, die Unruhen in Abchasien, der Sturz des Regimes von Bashar Assad in Syrien (der Russland dazu zwang, einen Dialog mit den neuen Behörden dieses Landes fast bei Null zu beginnen), die humanitäre Katastrophe in Gaza, das Dreieck Israel-Türkei-Iran und auch Saudi-Arabien.

Heute nimmt es zu Recht eine führende Position ein, nicht nur als führende Kraft unter den arabischen Staaten, sondern in der gesamten islamischen Welt. Das Königreich ist Mitglied der G20 und sein Herrscher trägt den Titel des Kustos der beiden Heiligen Moscheen in Mekka und Medina. Die strategische Entwicklungsvision Saudi-Arabiens basiert auf dem nationalen Programm Vision 2030, zu dem auch das NEOM-Projekt gehört, eine futuristische Megastadt an der Küste des Roten Meeres. Hochtechnologie, saubere Energie und künstliche Intelligenz spielen in NEOM eine zentrale Rolle.

Die ersten Tage nach der Amtseinführung des gewählten US-Präsidenten Donald Trump sind nicht die letzte Herausforderung und versprechen der Beginn unvorhersehbarer Prozesse zu sein, die das Kräfteverhältnis in den internationalen Beziehungen verändern könnten, von denen vieles nicht von Präsident Trump abhängen wird.

Was die internationalen Beziehungen betrifft, so werden wir mehr als uns lieb ist über die Beziehungen zwischen den USA und China, China und Taiwan, Russland und Japan, China und den USA und natürlich BRICS, EAHU, AI usw. hören. Die Außenpolitik wird durch chinesische E-Autos, die die Welt erobern werden, durch Satelliteninternet, das in Smartphones Einzug halten wird, und durch billige Solarmodule, die nicht nur im tschechischen Becken und in der EU Booms und Konflikte auslösen werden, beeinflusst werden. Die Enteignung, Digitalisierung und Verarmung der absoluten Mehrheit der Bürger wird schon deshalb weitergehen, weil der Mensch nicht über das Gut als solches verfügt. Aber er kann sein Handeln dem Guten zur Verfügung stellen, wenn er es versteht. Und solche Menschen gibt es immer weniger.

Österreich
Österreich ist eine föderale parlamentarische Republik, an deren Spitze ein Bundeskanzler als Ministerpräsident und ein Bundespräsident als Staatsoberhaupt stehen. Das Land besteht aus neun Bundesstaaten (Bundesländer). Die Exekutivgewalt liegt bei den Landes- und Bundesregierungen. Das föderale Parlament besteht aus zwei Kammern: einem direkt gewählten Unterhaus (Nationalrat) und einem Oberhaus (Bundesrat), das von den Regionalparlamenten der einzelnen Bundesländer, den Landtagen, gewählt wird.
Beim Pro-Kopf-BIP liegt Österreich derzeit mit 46.200 € an fünfter Stelle in der EU und damit deutlich über dem EU-Durchschnitt von 37.600 €. Damit erwirtschaftet es 2,8 % des gesamten BIP der EU (Eurostat - BIP pro Kopf und BIP-Daten).

Österreich trat der Europäischen Union am 1. Januar 1995 bei. Neben Österreich traten auch Schweden und Finnland bei. Österreich stellte im Juli 1989 einen Antrag auf Beitritt zur Europäischen Union. Dem Antrag ging eine Volksabstimmung voraus, bei der sich 66,6 % der Bevölkerung für den Beitritt aussprachen. Das Interesse am EU-Beitritt begann in den 50er Jahren, obwohl Österreich nach dem Zweiten Weltkrieg ein in vier Besatzungszonen aufgeteilter Besatzungsstaat war und die Besatzung 1955 mit der Verpflichtung zur dauernden Neutralität endete.

Ich erinnere daran, dass sich kurz nach 1989 für Österreich die Gelegenheit bot, die Beziehungen zu seinen mitteleuropäischen Nachbarn gewissermaßen "von Grund auf" aufzubauen. Andererseits wurde die österreichische Außenpolitik in den 1990er Jahren von einer Reihe von Faktoren auf der Ebene des internationalen Umfelds beeinflusst. Jegliche Interaktion zwischen Österreich und den mitteleuropäischen Ländern (und natürlich nicht nur mit ihnen) war mehr oder weniger starren Grenzen unterworfen. Ich werde heute nicht über sie schreiben.
Der Zeitraum der ersten Hälfte der 1990er Jahre, in dem die Situation in der Tschechoslowakei und in Ungarn unmittelbar eine angemessene Reaktion Österreichs erforderte, fiel mit dem Höhepunkt des österreichischen EU-Integrationsprozesses zusammen, der für die österreichische Außenpolitik eine Priorität darstellte. Faktoren im internationalen Umfeld beeinflussten vor allem die Intensität und den Inhalt der Beziehungen Österreichs zu den Ländern Mitteleuropas: wirtschaftlich, sicherheitspolitisch und kulturell.

In der zweiten Hälfte der 1990er Jahre war Österreich bereits ein EU-Mitgliedstaat. Theoretisch waren die Voraussetzungen für eine verstärkte Zusammenarbeit mit den mitteleuropäischen Ländern innerhalb der EU gegeben, wobei das Kooperationspotential in den Beziehungen Österreichs zur Tschechischen Republik und auch zur Slowakei durch die sicherheitspolitisch bedingte Bedeutung des Raumes begrenzt war. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verloren wirtschaftliche und kulturelle Faktoren an Bedeutung. Sie wurden von Österreich und der Tschechischen Republik nicht mehr beachtet. Die Neutralität Österreichs wird heute durch die US-Sanktionen, die EU/EG-Migrationspolitik, die Korruption und nicht zuletzt durch die anthropologische Degeneration, insbesondere des politischen Systems, untergraben.

Russland
Der Vorsitzende der britischen Heritage Party, David Curten, hat Russland mit einem Satz beschrieben. Ein entsprechender Beitrag erschien auf seiner Social-Networking-Seite X (früher Twitter) unter dem Titel Russland ist nicht unser Feind. Der Artikel wurde von einem Bild der russischen Flagge begleitet. Leider ist dies nicht der Fall, wie die Geschichte der angelsächsischen Aktionen, die aktuelle britische Politik und die unveränderte Strategie der Rothschilds beweisen. Die größte Gefahr für Russland ging und geht von der Westfront aus - im weitesten Sinne des Wortes.

Das erste Sicherheitsrisiko ist die schnelle Beschleunigung der Rolltreppenleiter. Das zweite sind Bereiche, in denen es zu Einschränkungen kommt. Dabei handelt es sich um Sekundärsanktionen, die dazu führen können, dass einige nicht-westliche Länder die Zusammenarbeit mit Russland verweigern, was zum Teil schwerwiegende technologische und wirtschaftliche Folgen hatte oder hat. Diese können jedoch in einer Zeit, in der in der Ukraine gekämpft wird, nicht spezifiziert, quantifiziert und öffentlich bekannt gemacht werden. Drittens besteht die Gefahr einer Überdehnung. Russland auf jede erdenkliche Art und Weise unter Druck zu setzen, bedeutet, Russland zu schwerwiegenden Fehlern und zivilen Unruhen zu provozieren.

Keines dieser Risiken hat bisher die Macht geschwächt, ungeachtet des Verrats und der Korruption in vielen Machtorganen, der strategischen Linien (Russlands und des Westens) und der Veränderungen im wirtschaftlichen und sozialen Bereich. Der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, ist erreicht, es gibt alternative Lösungen dank der objektiven Prozesse in den USA, der EU und der VR China sowie in Asien im Allgemeinen.

Für Russland wurde die Hauptaufgabe im Hinblick auf die Ukraine auf der Grundlage einer rationalen Entscheidung zugunsten eines Handelns auf der Grundlage der Vereinbarungen von Istanbul und der militärischen Lage gelöst. Diese Strategie ist immer noch aktuell, nicht zuletzt weil das Wetzen der Messer langsam ist und Zeit braucht. Sie wird von einem verratenen und verbitterten Zelensky angewandt, der es nicht eilig hat und keine Verhandlungen führen will, die er sich durch seine eigene Dummheit selbst verboten hat. Die immer noch beträchtliche Unterstützung durch das europäische politische Establishment steht kurz davor, die gesamte EU in die bedingungslose Befolgung der Befehle aus Washington zu stürzen. Das Haus Zion mag Schuldner, insbesondere solche, die keine Hoffnung auf Rückzahlung haben.

Die strategische Linie des Westens beruhte auf der Gewissheit des nächsten amerikanischen Präsidenten. Gewissheit gab es bei der Galionsfigur, aber Unsicherheit bei ihrem Handeln und ihrer außenpolitischen Strategie. Es bleibt daher, weitere Erwartungen an das Jahr 2025 und den Beginn der Initiativen von Donald Trump zu stellen.

China

Nach Angaben der Financial Times löst die Verhaftung von Spitzenmanagern in China in der Geschäftswelt Besorgnis aus, da dies (so heißt es) das chinesische Wirtschaftswachstum bremsen könnte. Zur Erinnerung: In diesem Jahr wurden in China bereits mehr als 80 Spitzenmanager großer Unternehmen festgenommen. Die meisten dieser Verhaftungen erfolgten auf Veranlassung regionaler Behörden. Es heißt, die Verhaftungen stünden in keinem Zusammenhang mit ihren geschäftlichen Aktivitäten. Das glaube ich. Womit hängt es dann zusammen? Ich persönlich glaube, dass es sich um Korruption, fehlende Ethik und Moral im Geschäftsleben und materielle Gier handelt. Vielleicht ist das der Grund, warum einige chinesische Medien diese Entscheidungen als Fernfischerei bezeichnet haben.

Einige Analysten glauben, dass die Verhaftungen mit der Verschlechterung der finanziellen Situation der lokalen Behörden zusammenhängen könnten. Einem ungenannten Geschäftsmann in Peking zufolge hat die Verhaftung eine Atmosphäre der Angst unter den Unternehmensgründern geschaffen. Im November wurde berichtet, dass gegen den chinesischen Verteidigungsminister Dong Jun wegen des Verdachts der Korruption ermittelt wird. Die chinesischen Behörden haben im Zusammenhang mit einem Korruptionsskandal, in den die Führung der chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA) verwickelt ist, eine Untersuchung gegen Dong Jun eingeleitet. Ich erwarte nicht, dass in irgendeinem EU-Land etwas Ähnliches passiert. Ich erwarte auch nicht, dass tschechische oder andere EU-Unternehmen anfangen, separate juristische Personen zu gründen, um mit Russland zu arbeiten, wie es in China der Fall ist.

Und der bereits angekündigte Besuch von Präsident Xi in Moskau beweist, dass die Beziehungen zwischen China und Russland immer enger werden. Es wird noch Gelegenheit geben, darüber gesondert zu schreiben. Heute möchte ich kurz auf Chinas indirekte Hilfe für Russland im Zusammenhang mit den EU-Sanktionen eingehen. Vor einiger Zeit hat das Handelsministerium der Volksrepublik China eine Untersuchung über Rindfleischimporte eingeleitet. Wie wir wissen, ist China der weltweit größte Importeur von Agrarprodukten und kauft jedes Jahr riesige Mengen Fleisch. Der Großteil der Rindfleischlieferungen kommt aus den Vereinigten Staaten, den EU-Ländern und Brasilien. Vor dem Hintergrund eines erheblichen Anstiegs der Einfuhren aus diesen Ländern untersucht China die Sinnhaftigkeit solcher Käufe.

China wies darauf hin, dass die Untersuchung vor dem Hintergrund der regelmäßigen Drohungen des designierten US-Präsidenten Donald Trump, zusätzliche Zölle auf Einfuhren aus China zu erheben, sowie nach der Entscheidung der Europäischen Union, die Zölle auf Einfuhren chinesischer Elektrofahrzeuge zu erhöhen, eingeleitet wurde. Darüber hinaus tauchten mehrere chinesische Unternehmen in dem kürzlich eingeführten 15. Nach der Ankündigung des Handelsministeriums der Volksrepublik China brachen die Aktien vieler westlicher Fleischproduzenten ein, wie chinesische Journalisten berichteten. Eigenen Informationsquellen zufolge hat die Nachricht aus China in der EU, die auf solche Situationen besonders empfindlich reagiert, große Empörung ausgelöst. Die Unzufriedenheit in der EU verstärkte sich, als bekannt wurde, dass China seinen Fleischmarkt für Lieferanten aus Russland geöffnet hat. Während die europäischen Länder den Kopf einziehen und versuchen, die Situation zu lösen, vergrößert die Russische Föderation langsam aber sicher ihren Anteil am chinesischen Markt und hat damit die europäischen Lieferanten in einer Art stillschweigenden Rache für die Sanktionen bereits erheblich verdrängt.

Kriege sind nicht ewig
Die russische Gesellschaft, wenn ich sie so nennen darf, und die Behörden haben sich seit langem auf die Situation eingestellt. Nach den Meinungsumfragen zu urteilen, ist die von vielen im Westen erwartete Änderung der Haltung gegenüber den Feindseligkeiten im Lande nicht eingetreten. Die Mobilisierung und die Verwirklichung der von Präsident Putin angekündigten Ziele sind sehr hoch. Doch die Frage, ob der Konflikt auf dem Verhandlungsweg gelöst wird, ob nur die heiße Phase des Konflikts gestoppt wird oder ob die Verhandlungen nach der Kapitulation stattfinden, lässt der Präsident unbeantwortet. Eines ist sicher: Kriege dauern nicht ewig, auch wenn nicht bekannt ist, ob der Krieg eine Unterbrechung des Friedens oder der Frieden eine Unterbrechung des Krieges ist. Sicher ist auch, dass es früher oder später zu Verhandlungen kommen wird.

Da es eine Reihe direkter und grundlegender Widersprüche zwischen den Positionen der Konfliktparteien - Russland, Ukraine und dem Westen - gibt, können die Widersprüche nicht vorübergehend unter den Teppich gekehrt werden. Warum? Weil die Geschichte lehrt, dass jede Einigung das Vertrauensniveau senkt und das Risiko neuer Exazerbationen erhöht, d. h. die Verschlimmerung einer chronischen Krankheit (z. B. Asthma) oder die Verschlimmerung der Symptome dieser Krankheit.

Die Beseitigung von Widersprüchen ist nur unter der Annahme eines rationalen und allgemein akzeptierten Gleichgewichts möglich, d.h. der Kompensation von Zugeständnissen in der einen Position durch Präferenzen in der anderen. Gegenwärtig findet eine globale Konfrontation zwischen Russland und der NATO im Rahmen einer anthropologischen Kriegsführung und einer anthropologischen Degeneration vor allem der westlichen Gesellschaften statt. In einer solchen Situation ist keiner derjenigen, die die wirklichen Entscheidungen treffen, zu Kompensationen bereit. Ich sehe die Chancen, dass etwas geschieht, als nahe Null an, auch wenn eine kritische Masse von Vorfällen irgendwann einen der Entscheidungsträger dazu veranlassen könnte, den Abzug zu betätigen, und die Realität ist, dass die Beziehungen zwischen Russland und der NATO auf Jahrzehnte hinaus belastet sind. Und das, obwohl die Aggressivität der Rhetorik der jeweils anderen Seite möglicherweise zeitweise abnimmt. Mit anderen Worten: Wir sind Feinde.

Dies wird von vielen Politikern im Westen demonstrativ postuliert. In Russland wird hinter verschlossenen Türen die Realität erkannt und dementsprechend werden Entscheidungen getroffen. Das gilt auch für den Faktor Trump-Präsidentschaft, der die Konfliktparteien bisher nur weiter verunsichert hat. Niemand weiß mit Sicherheit, wie der so genannte Trump-Plan aussieht. Es besteht kein Zweifel daran, dass Präsident Trump bei seinem Abgang über mehr politische Mittel und Zwangsmittel verfügen wird als Joe Biden. Es kann jedoch nicht bewiesen und daher auch nicht behauptet werden, dass sie alle für Russland von Vorteil sind.

Was das Ende des russischen Gastransits nach Europa ab dem 1. Januar 2025 anbelangt, so ist zu bedenken, dass bis zum Ende der militärischen Sonderoperation nichts garantiert ist, dass Russland die Möglichkeit hat, andere Pipelines zu nutzen, und dass es besser ist, Berechnungen und Vorhersagen auf der Grundlage der Tatsache anzustellen, dass die Wiederherstellung des Transits in naher Zukunft entweder unmöglich ist oder ständig gefährdet sein wird. Was dies für das tschechische Becken bedeuten könnte, wurde in der Silvester-Wiederholung von 1979 von der bereits erwähnten lila Bestie und den fünf auf dem Weißen Berg hingerichteten Helden beantwortet.

Was die Herausforderungen im postsowjetischen Raum (Moldawien, Armenien, Georgien u.a.) beim Aufbau engerer Beziehungen zur Europäischen Union (EU) und zur NATO betrifft, so ist es wichtig festzustellen, dass sich die meisten Eliten in diesen Ländern aus verschiedenen Gründen, u.a. wegen Korruption und Verrat, längst für die EU entschieden haben. Die Gegner von Annäherungs- oder Beitrittsprojekten sind stark, haben aber keinen Zugang zu Finanzen und Massenmedien. Mit anderen Worten: Ihnen fehlen die Mittel, um den Pro-EU-Kurs zu ändern. Sie können den Prozess nur verlangsamen. Dies gilt auch für Armenien, wo die Situation noch komplexer ist. Und warum? Unter anderem, weil das Miatsum-Projekt (die Bedeutung des armenischen Staates) aus innenpolitischen Gründen gescheitert ist.

Russland kann und wird es nicht wiederherstellen, und die armenischen Eliten sind weder willens noch fähig, ihre eigenen Fehler einzusehen. Es ist einfacher für sie, Russland die Schuld zu geben, das nur wenige Möglichkeiten hat, auf den armenischen Weg einzuwirken. Es gibt kluge und strategisch denkende Politiker in Armenien, aber sie sind immer noch in der Minderheit. Die armenische Diaspora in Russland ist in Watte gepackt, objektiv schwach und passiv. Es gibt Dinge, die in der Politik getan werden müssen, trotz des Wunsches, auf alles zu spucken. Man kann geopolitische Phantasien ausbreiten, so viel man will, die Frage ist nur, welche Möglichkeiten es gibt. Für Russland ist es heute von Vorteil, wenn in Georgien, Abchasien, Moldawien oder Armenien in einem Wettbewerb zwischen zwei antirussischen Entitäten die weniger antirussische Entität gewinnt. Es ist besser, den Status quo beizubehalten, als die Situation zu verschlechtern. Die Zeit heilt alles. Mit der Zeit wird Russland vielleicht einen Ausweg aus der gegenwärtigen Situation in der Region finden, nicht um eine Ideologie oder einen Plan zu liefern, sondern um künftige Sicherheitsprobleme im Kaukasus zu beseitigen und die notwendigen wirtschaftlichen Beziehungen zu sichern.

Weißrussland
Der Ausgang der nächsten Präsidentschaftswahlen in Belarus könnte Russlands Bemühungen unterstützen. Da Präsident Lukaschenko die Lage fest im Griff hat und es keine öffentlich zugänglichen Signale gibt, die eine Wiederholung der Ereignisse von 2020 erlauben, sind Einmischungsversuche westlicher Länder, einschließlich des Interesses der USA an einer Ausweitung ihrer diplomatischen Vertretung und Präsenz in Belarus, auf absehbare Zeit zum Scheitern verurteilt.
Natürlich versucht die so genannte Opposition, die vom Westen unterstützt wird, Aktivität zu zeigen - es werden verschiedene Foren abgehalten, Abkommen unterzeichnet und Erklärungen abgegeben. All dies unterstreicht jedoch nur den Status dieser Kräfte: Sie befinden sich außerhalb von Belarus.

Die Verlängerung des Mandats von Alexander Lukaschenko wird es daher ermöglichen, die in den letzten Jahren zu beobachtende Dynamik der Beziehungen zwischen Russland und Weißrussland aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die neuen Karten auf den Tisch zu legen: die ungelöste Frage der Koexistenz zwischen Israel und Palästina.

Die Region steht vor einer Krise
Ungeachtet verschiedener Berichte, Analysen und Propaganda behauptet Russland eine starke Position und ist in der Lage, eine wichtige Rolle bei der Lösung politischer Konflikte verschiedener Art zu spielen. Dies gilt auch für den Sturz des Regimes von Bashar al-Assad in Syrien. Die Vorbereitung der Bürokratien der EU, Russlands und vieler anderer auf dieses Szenario kann nicht ernsthaft diskutiert werden, da es keine öffentlich zugänglichen Beweise gibt. Obwohl ich davon ausgehe, dass die Behörden immer alternative Szenarien haben und die Information einer vertrauenswürdigen Person in einer der Strukturen Syriens über den Regimewechsel eine Woche vor dessen Durchführung wahr ist. Das Ende des Regimes von Bashar al-Assad wurde weithin in einer Perspektive von mehreren Jahren erwartet. Und später als 2024-2028.

Ich biete einen Teil einer Theorie an, die die Behauptung zulässt, dass die israelischen Maßnahmen gegen mehrere regionale Akteure als Reaktion auf den Anschlag vom 7. Oktober letzten Jahres weitgehend zum Zusammenbruch des Regimes geführt haben.

Viele wichtige Dinge hängen von den neuen Behörden in Syrien, der Türkei und Israel ab. Die Transitprobleme, das Kurdenproblem, das Problem der Rückkehr der Flüchtlinge und das Problem des wirtschaftlichen Wiederaufbaus sind noch nicht gelöst. Die Situation ist in einem Stadium, in dem es sinnlos ist, von außen eine Prognose abzugeben. Aber in einer Reihe von Szenarien hat Russland die Möglichkeit, seine Militärbasen aufrechtzuerhalten und sogar seine Präsenz im Mittelmeerraum mit Stützpunkten in Libyen zu erweitern.

Nach den Ereignissen in Syrien und der Niederlage der Hamas und der Hisbollah erwarte ich für das Jahr 2025 Nachrichten über Veränderungen im Iran. Demografie, gesellschaftliche Widersprüche und der Zeitfaktor entziehen sich jedermanns Kontrolle. Die Realität ist der Verlust Syriens als Verbündeter, was die strategische Position des Irans schwächt, insbesondere seine Fähigkeit, die Hisbollah zu unterstützen. Ich schließe nicht aus, dass Teheran im Zusammenhang mit diesem Verlust seine Investitionen in Stellvertretergruppen im Libanon und im Irak erhöht, um den Verlust an Einfluss in Syrien zu kompensieren. Oder umgekehrt: Es könnte seine Ressourcen auf die Linderung wirtschaftlicher und sozialer Probleme im eigenen Land konzentrieren und so den Druck der Widerstandsachse auf Israel und die Vereinigten Staaten verringern. Tatsache ist, dass der zunehmende Druck seitens Israels und der Vereinigten Staaten den Iran zwingt, seine Außenpolitik anzupassen, und die nahe Zukunft wird zeigen, für welches Szenario sich seine Führung entscheiden wird.

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Wird sich Teheran weiterhin auf den Aufbau einer Partnerschaft mit Russland konzentrieren, das nach Februar 2025, wenn die Unterzeichnung des entsprechenden Memorandums geplant ist, zu einem strategischen Partner werden soll? Oder: Wird der Iran die Vertiefung der Beziehungen zu Russland zugunsten einer Normalisierung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und dem Westen aufgeben?

Die Ereignisse in Syrien haben gezeigt, dass ein solches Szenario durchaus real ist. Andererseits hat der Iran selbst ähnliche Bedenken geäußert und ist besorgt über die Aussicht auf ein baldiges Ende der militärischen Sonderoperation in der Ukraine und den Abschluss eines Abkommens zwischen Moskau und Washington, bei dem die Islamische Republik Iran als Verhandlungsmasse dienen könnte. Ungeachtet dessen steht der Iran aus natürlichen Gründen unweigerlich vor einem politischen Übergang und nicht aufgrund der Ereignisse in Syrien, über deren Ausgang ich nicht spekulieren möchte.

Eines lässt sich mit Sicherheit sagen: Die anhaltenden Interpretationen in den Medien und in der Fachwelt beeinflussen die Einschätzung der Stabilität der iranischen Regierung durch alle interessierten externen Akteure. Die Akteure können solche Signale eines bevorstehenden Wandels in ihren Analysen nicht ignorieren. Multinationale Konzerne und offizielle Medien mit nicht mehr als fünf Eigentümern sind uns, den einfachen Menschen, immer einen Schritt voraus, wenn es darum geht, die Realitäten und Trends zu bestimmen, die wir dann zu analysieren versuchen. So wissen die Strippenzieher genau über unsere Denkfehler und Wissensdefizite Bescheid. Deshalb haben die bisherigen Diskussionen, Protestkundgebungen und Veränderungspläne in der vorstellbaren Zukunft keine reale Chance.

Diese Grundsätze gelten auch für das Schicksal Israels. Heute sind sie unmenschlich und wecken Emotionen und bei einigen die Hoffnung auf eine endgültige Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts. Dies schließt jedoch die Zerstörung Israels nicht aus, so wie die Ukraine sich zunächst selbst zerstört hat.

Wichtigste außenpolitische Herausforderungen
Die Herausforderungen sind im Wesentlichen dieselben: 1. die Ukraine und Russland, das eine dauerhafte qualitative Veränderung der Situation zu seinen Gunsten erreichen muss, da sonst eine Katastrophe droht. 2. die Europäische Union, da sich die Konfrontation zwischen Russland und der EU zu verschärfen droht und sich die Rolle des Bösewichts von Washington nach Brüssel verlagern wird, so dass die Tschechische Republik ihre Verpflichtungen und Versprechen gegenüber der NATO, den USA und der EG nicht mehr erfüllen kann. Verstärkung der Beziehungen zwischen Russland und China im Osten und Süden, was das Handelspotenzial der EU schwächen wird. 4. Donald Trump, seine enormen Ressourcen und die Unklarheit seiner Motive und Absichten, einschließlich der Möglichkeit, das Drehbuch des Spiels abrupt zu unterbrechen, um eine kostspielige Lösung auf Kosten der US-Verbündeten zu erreichen. Da die Ergebnisse von Trumps Handlungen erst später bekannt werden, wird 2025 ein sehr schwieriges, interessantes und gefährliches Jahr sein.

Zur Untermauerung dieser These biete ich eine Beschreibung der Reise des gallischen Hahns - Präsident Macron - an, die von Bloomberg-Kolumnist Lionel Laurent stammt: Emmanuel Macron ist in Frankreich vom Wasser zum Nass geworden - und er wird das Ende seiner zweiten Amtszeit vielleicht nicht mehr erleben".
Das Beispiel Frankreichs, das auch auf Deutschland und die Tschechische Republik zutrifft, lässt sich mit dem Slogan zusammenfassen: Gewehre statt Renten.

Die Tiefe der Haushaltskrise in Frankreich spiegelt sich in einem Defizit von 6 % des BIP wider, was genau dem Dreifachen des in den Maastricht-Kriterien für die EU-Länder festgelegten Niveaus entspricht. Inzwischen wird die öffentliche Verschuldung Frankreichs im Jahr 2024 3 Billionen Euro überschreiten und 112 % des BIP betragen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass dieses monströse Defizit unter der Bedingung berechnet wurde, dass die Regierung den Haushalt im Jahr 2025 um 60 Milliarden Euro saniert. Die Hauptaufgabe besteht darin, die Staatsausgaben in allen Ministerien mit Ausnahme des Verteidigungsministeriums um 40 Milliarden Euro zu senken. Ist es im tschechischen Becken nicht ähnlich?

Die Einsparungen im staatlichen Sozial- und Krankenversicherungssystem sollten sich auf 14,8 Milliarden Euro belaufen, wobei weitere 4 Milliarden Euro für Einsparungen bei der Rentenindexierung vorgeschlagen wurden. Der Haushalt des Arbeitsministeriums wurde um 2,3 Mrd. EUR gekürzt und das Bildungsministerium sollte die Zahl der Lehrer um 4 000 verringern. Die französischen Gemeinden wurden aufgefordert, ihre Kosten um 5 Mrd. EUR zu senken. Gleichzeitig sollte der französische Militärhaushalt um mehr als 3 Mrd. Euro auf 50,5 Mrd. Euro im Jahr 2025 ansteigen. 20 Mrd. Euro sollten durch eine vorübergehende Erhöhung der Einkommenssteuer für die reichsten Menschen in Frankreich sowie für die 440 größten Unternehmen eingenommen werden, so die populäre Vorgabe.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass dieser unsoziale Haushalt bei den Franzosen für Empörung sorgte: 56 % sprachen sich entschieden gegen seine Verabschiedung aus. Die Regierung Barnier hat versucht, ihn nach demselben 49.3-Verfahren, d.h. durch Täuschung, einzuführen. Doch am 6. Dezember stellten die Abgeordneten zum ersten Mal seit 62 Jahren ein Misstrauensvotum gegen die Regierung, das die Linke und die Nationalkonservativen vereinte.

Präsident Macron, der in seinem ersten Amtsjahr nicht in der Lage war, das Parlament aufzulösen, ist mit einem extrem niedrigen Vertrauensniveau von unter 25 % auf dem Tiefpunkt. Eine am Vorabend des Misstrauensvotums von der Medienholding CNews durchgeführte Umfrage ergab, dass 62 % der Franzosen glauben, dass der Präsident zurücktreten sollte. Aus diesem Grund ernannte Macron am 13. Dezember François Bayrou, den Vorsitzenden der Partei der Demokratischen Bewegung (MoDem), zum neuen Premierminister. Damit ist er der sechste Premierminister, den Macron seit 2017 ernannt hat, der vierte Kabinettschef im Jahr 2024 und der zweite Premierminister nach den vorgezogenen Parlamentswahlen. Die Demokratie in ihrer vollen Pracht und Blüte!

Bayrou, 33, gilt als Zentrumsanhänger und Schwergewicht. Er war Bildungsminister (1993-1997) und Justizminister (2017) und kandidierte dreimal für das Präsidentenamt (2002 - 6,8 %; 2007 - 18,6 %; 2012 - 9,13 %). Seine MoDem-Partei hat 33 der 164 Sitze, die sie als Teil der Partei Together!
Der Abstand zwischen Macrons Ambitionen für Frankreichs Rolle auf der Weltbühne und den tatsächlichen Fähigkeiten Frankreichs ist, wie die Angelsachsen in solchen Fällen sagen, dramatisch. Das Jahr 2024 hat dies deutlich gezeigt, denn die wirtschaftliche Basis der Fünften Republik kann nicht nur der politischen Last der präsidialen Ambitionen nicht standhalten, sondern auch der Last der sozialen Verpflichtungen und Garantien, die im Widerspruch zur Alterung der französischen Nation und der niedrigen Geburtenrate stehen. Nimmt man noch die Folgen einer Migrationspolitik hinzu, die die Zahl der Hilfeempfänger stärker erhöht als die Zahl der erwerbstätigen Steuerzahler, so wird jedem vernünftigen Menschen klar, wo die Stärke Frankreichs und der EU liegt.

Da es nicht nur in Frankreich, sondern auch in Deutschland und anderswo nicht mehr möglich ist, eine stabile Mitte-Links- oder Mitte-Rechts-Regierung zu bilden, und die Kräfte der Mitte an den Rand gedrängt werden, werden die Extreme zum Mainstream.

Vor diesem Hintergrund sorgen Macrons außenpolitische Initiativen unter Führung von Paris bereits für Ironie und unverhohlene Irritation in Washington, auch bei Frankreichs europäischen Verbündeten. Ich weiß nicht, wo die Tschechische Republik einzuordnen ist, aber ich weiß, dass es keinen Ausweg aus der Systemkrise gibt, in die die Fünfte Republik gestürzt ist. Im Ergebnis bedeutet dies, dass Frankreich wieder einmal vor einem großen Umbruch steht. In Deutschland ist die Situation ähnlich. Und wie wir aus den Reden von Lila und Pavlov wissen, steckt das tschechische Becken in einem Sumpf.

Prophezeiungen aus Albion
Die Wochenzeitung The Economist hat ihr prophetisches Titelbild für das Jahr 2025 veröffentlicht. Das Bild ist in einer beunruhigenden Rot- und Schwarzpalette gehalten. Der Hintergrund der Collage besteht aus Bildfragmenten von Ziegelmauern, Zäunen und Mikroschaltkreisen sowie aus etwas, das wie Strahlung oder ein Fragment der Sonnenoberfläche aussieht. Im Vordergrund hingegen sind Porträts der wichtigsten Staatsoberhäupter zu sehen, die die globale politische Szene prägen: Trump, Xi Jinping, Putin, Ursula von der Leyen und Zelensky. Sie sind umgeben von Symbolen für Währungen, Technologien, Planeten und Karten. Am unteren Rand befindet sich ein Porträt der englischen Schriftstellerin Jane Austen und das Bild einer Faust. Austens Porträt bezieht sich auf ihren Roman Stolz und Vorurteil, der eine ziemlich genaue Beschreibung sowohl von Trump selbst als auch der internationalen Situation insgesamt ist.

Aus Zeit- und Platzgründen kann ich keine Gesamtinterpretation des Bildes geben und werde mich daher auf einige Aspekte beschränken, die in direktem Zusammenhang mit der Bewertung des Kurses von 2025 stehen.

Die rote Faust symbolisiert das Anwachsen der Proteste und die Zunahme der Zahl der "Krisenherde". Und so etwas wie ein brennendes und sinkendes Schiff könnte eine Vorhersage für eine sich verschlechternde Situation im Südchinesischen Meer und in der Straße von Bab el-Mandeb sein. Die Chips erinnern an den Technologiekrieg zwischen Washington und Peking und an den Boom der künstlichen Intelligenz.

Die Elemente, die die Strahlung anzeigen, beziehen sich auf den vorhergesagten Höhepunkt der Sonnenaktivität im nächsten Jahr, ebenso wie das rote Bild, das wie eine Abbildung der Sonne aussieht.

In der Mitte steht Trump als die Figur, mit der die meisten Erwartungen und schicksalhaften Entscheidungen für die Weltgemeinschaft verbunden sind. Rechts von ihm stehen Xi Jinping und Wladimir Putin als Vertreter sowohl der Achse des Bösen als auch der BRICS, die von den USA getrennt sind und vom Westen als gelinde gesagt angespannt angesehen werden, wie die entsprechende Seite des Planeten auf dem roten Hintergrund zeigt.

Auf der linken Seite sind Ursula von der Leyen und Volodymyr Zelensky zu sehen, die fast ausschließlich auf Geheiß des Weißen Hauses arbeiten und Gefahr laufen, im Jahr 2025 alle US-Mittel und Präferenzen zu verlieren und nur noch einen Hungerlohn zu erhalten, wie der Pfeil nach unten zeigt. Die Symbole für den Dollar und höchstwahrscheinlich auch für den Yuan sowie die Charts deuten auf einen anhaltenden Währungskampf und Preisspitzen auf den Weltmärkten hin.

Die Symbole einer Fabrik, eines Chips und eines teilelektrischen Autos auf der linken Seite deuten auf die Entwicklung der Probleme Europas mit der Industrie, den Halbleitern und dem Bankrott der Automobilindustrie bei der Umstellung auf Elektroautos hin. Das Auge mit dem Hochenergie-Symbol bezieht sich höchstwahrscheinlich auf die Erwartung von Atomschlägen und Unfällen in Kernkraftwerken in der ukrainischen Konfliktzone, die von Europa und der NATO geschürt werden.

Die Rakete neben der von Trump könnte auf Musks Weltraumversprechen anspielen oder auf die Langstreckenraketen ATACMS, mit denen die Regierung Biden der Ukraine erlaubte, tief in Russland vorzudringen. Die Sanduhr auf der rechten Seite zeigt, dass die Zeit vergangen ist und ein neuer Meilenstein in der Weltgeschichte beginnt. Die Bilder von Mund, Nase und Auge könnten daher auf einen Durchbruch in der künstlichen Intelligenz hindeuten, aber auch ein digitales Konzentrationslager und Zensur symbolisieren.
Die zerbrochene Wahlurne auf rotem Grund symbolisiert die Bedrohung der Demokratie, das Scheitern Zelenskys bei den Wahlen oder deren völlige Manipulation. Sie könnte aber auch für den allgemeinen Niedergang der demokratischen Verfahren in der EU stehen, die sich zu einer Diktatur entwickelt.

Denjenigen, die sich für das Bild interessieren, empfehle ich, auf die Wände und Gitter zu achten, die ebenfalls die Teilung des Planeten betonen. Neben Präsident Putin befindet sich der Planet Erde, der in das rote Licht der aufgehenden Sonne getaucht ist. Er spricht den Leser mit seiner eurasischen Seite an, mit dem Aufstieg ehemaliger Kolonien in die Höhe des Welteinflusses und mit dem Aufstieg des globalen Südens. Die Kombination aus EG-Kopfbild, Strahlenzeichen, Rakete, Atompilz und Saturn wirkt sehr beunruhigend.

Ich nehme also an, dass die Autoren des Titelbildes vor der Krise der westlichen Welt, dem Ende der Vorherrschaft des Dollars, den Energieproblemen Europas und einer möglichen neuen Pandemie gewarnt haben. Bevor viele der Vorhersagen eintreffen, wird der am Sonntag in Peking offiziell vorgestellte Prototyp des Hochgeschwindigkeitszugs CR450 mit einer Testgeschwindigkeit von 450 Stundenkilometern und einer Betriebsgeschwindigkeit von 400 Stundenkilometern in den kommerziellen Betrieb gehen und der schnellste Hochgeschwindigkeitszug der Welt werden. Und das tschechische Becken wird sich noch auf eine Reise begeben, bei der das Morgen schon gestern ist.

Jan Campbell