Ein Bundesgericht hat die Bemühungen von Präsident Donald Trump um die Aussetzung von Bundesmitteln vorübergehend blockiert, während seine Verwaltung eine umfassende ideologische Überarbeitung durchführt, um fortschrittliche Initiativen zu unterbinden.
Die Durchführungsverordnung bildete den Höhepunkt des chaotischsten Tages für die US-Regierung seit Trumps Rückkehr ins Amt, als die Ungewissheit über eine wichtige finanzielle Rettungsleine Panik und Verwirrung unter Staaten, Schulen und Organisationen auslöste, die auf Billionen von Dollar aus Washington angewiesen sind.
U.S. Bezirksrichterin Loren L. AliKhan hat das Einfrieren der Mittel nur wenige Minuten vor dem geplanten Inkrafttreten blockiert. Die verwaltungstechnische Sperre, die durch eine Klage von gemeinnützigen Gruppen, die Bundesmittel erhalten, ausgelöst wurde, dauert bis Montagnachmittag. Für den Vormittag ist eine weitere Anhörung vor Gericht anberaumt, bei der es um das Thema geht.
Das Weiße Haus äußerte sich nicht unmittelbar zu der Anordnung, die einen möglichen Verfassungskonflikt über die Kontrolle von Steuergeldern ungelöst lässt. Die Demokraten griffen den republikanischen Präsidenten scharf an und bezeichneten sein Vorgehen als willkürlich und illegal.
Verwaltungsbeamte erklärten, die Entscheidung, Darlehen und Zuschüsse zu stoppen, sei notwendig, um sicherzustellen, dass die Ausgaben im Einklang mit Trumps jüngster Reihe von Durchführungsverordnungen stehen. Der republikanische Präsident will die Produktion fossiler Brennstoffe steigern, den Schutz für Transgender-Personen aufheben und die Bemühungen um Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion beenden.
Doch ein vage formuliertes Memorandum des Office of Management and Budget und unvollständige Antworten aus dem Weißen Haus im Laufe des Tages ließen Gesetzgeber, Beamte und Bürger ratlos zurück, um herauszufinden, welche Programme von der Aussetzung betroffen sein würden. Selbst eine vorübergehende Unterbrechung der Finanzierung könnte zu Entlassungen oder Verzögerungen bei öffentlichen Dienstleistungen führen.
"Es kam irgendwie aus heiterem Himmel". Er sagte David Smithso eine Sprecherin des Shawnee Mission School District in Kansas, einer der zahlreichen Bezirke, die Bundesmittel erhalten. Jetzt versucht er herauszufinden, was das "auf der Grundlage von null Informationen" bedeutet.
Die Demokraten argumentierten, dass der Präsident nicht das Recht hat, einseitig die vom Kongress bewilligten Mittel zu stoppen. Nur wenige Minuten, nachdem AliKhan ihr Urteil verkündet hatte, reichten demokratische Generalstaatsanwälte aus 22 Bundesstaaten und dem District of Columbia ihre eigene Klage ein, um die Verwaltung dauerhaft daran zu hindern, die Bundesmittel zu kürzen.
"Es besteht kein Zweifel, dass diese Politik rücksichtslos, gefährlich, illegal und verfassungswidrig ist". sagte der Generalstaatsanwalt von New York Letitia James.
AliKhan, die von Präsident Joe Biden ernannt wurde, stellte in Frage, inwieweit die Details des Finanzierungsstopps zum Zeitpunkt ihrer Anordnung bereits feststanden.
"Es hat den Anschein, dass die Bundesregierung zum jetzigen Zeitpunkt nicht den vollen Umfang der Programme kennt, die von der Aussetzung betroffen sein werden". sagte sie.
Jessica Mortonein Anwalt des National Council of Nonprofits, der die Klage eingereicht hat, sagte, dass die Gruppe Zehntausende von Mitgliedern im ganzen Land hat, die betroffen sein könnten.
"Unsere Kunden haben berichtet, dass sie sehr besorgt sind, dass sie schließen müssen, wenn es auch nur eine kurze Pause gibt. sagte Morton.
Rechtsberater des Justizministeriums Daniel Schwei argumentierte, dass das Einfrieren nicht ausgesetzt werden sollte, da die Kläger niemanden benannt hatten, der bei Inkrafttreten des Einfrierens unmittelbar Gelder verlieren würde.
Beamte der Trump-Administration haben erklärt, dass Programme, die den Amerikanern direkte Unterstützung bieten, nicht betroffen sein werden, wie Medicare, Sozialversicherung, Studentenkredite und Lebensmittelmarken. Manchmal hatten sie jedoch Mühe, ein klares Bild zu vermitteln.
Pressesprecher des Weißen Hauses Karoline Leavitt Die Regierung wollte sich zunächst nicht dazu äußern, ob Medicaid von dem Einfrieren ausgenommen ist, stellte aber später klar, dass dies der Fall ist.
Obwohl Trump versprochen hat, Washington auf den Kopf zu stellen, falls er für eine zweite Amtszeit gewählt wird, sind die Auswirkungen seiner Bemühungen, die Finanzierung auszusetzen, weit von der Hauptstadt entfernt zu spüren. Organisationen wie Meals on Wheels, die Bundesmittel für die Auslieferung von Mahlzeiten an ältere Menschen erhalten, befürchteten, dass ihnen der Geldhahn zugedreht wird.
"Ungewissheit und Unklarheit verursachen jetzt Chaos", sagte Sprecherin Jenny Young. Sie fügte hinzu, dass "Senioren können in Panik geraten, wenn sie nicht wissen, woher ihre nächste Mahlzeit kommt".
Die National Science Foundation hat diese Woche die Prüfung von Förderanträgen verschoben. Beamte in der Stadt Prichard, Alabama, befürchteten, dass sie keine Mittel für die Reparatur eines undichten Trinkwassersystems erhalten würden. Republikanische Beamte in Louisiana erklärten, sie wollten "eine Klärung herbeiführen", um sicherzustellen, dass nichts "die finanzielle Stabilität des Staates gefährdet".
"Trumps Maßnahmen würden in roten und blauen Gemeinden überall Verwüstung anrichten. sagte Senator Patty Murray aus Washington, der führende Demokrat im Bewilligungsausschuss des Senats. "Wir reden über unsere Kleinstädte, unsere Städte, unsere Schulbezirke."
Der gesamte Umfang der Überprüfung durch die Verwaltung wurde in einer 51-seitigen Tabelle skizziert, die an die Bundesbehörden geschickt wurde und von Associated Press eingesehen werden konnte. Jeder Posten stand für eine andere Regierungsinitiative, von der Sicherheit im Schwimmbad über die Entwicklung der Arbeitskräfte in den Stämmen bis hin zur Sonderausbildung.
Die Beamten wurden gebeten, eine Reihe von "Ja"- oder "Nein"-Fragen zu jedem Punkt auf der Liste zu beantworten, darunter Fragen wie "Unterstützt dieses Programm die Gender-Ideologie? oder "Fördert oder unterstützt dieses Programm in irgendeiner Weise die Abtreibung?". Die Antworten sind bis zum 7. Februar einzureichen.
Billionen von Dollar stehen potenziell auf dem Prüfstand. Auch bereits gewährte, aber noch nicht ausgeschöpfte Zuschüsse sollen gestoppt werden, wenn sie gegen eine von Trumps Durchführungsverordnungen verstoßen könnten.
"Die Verwendung von Bundesmitteln zur Förderung von marxistischer Gleichberechtigung, Transgenderismus und grüner New Deal-Sozialpolitik ist eine Verschwendung von Steuergeldern, die das tägliche Leben der Menschen, denen wir dienen, nicht verbessert. von Matthew Vaeth, amtierender Direktor des Office of Management and Budget, in einem am Montag verschickten Memo.
Vaeth schrieb, dass "Jede Behörde muss eine umfassende Analyse all ihrer Bundesfinanzhilfeprogramme durchführen, um Programme, Projekte und Aktivitäten zu identifizieren, die von einer der Exekutivanordnungen des Präsidenten betroffen sein könnten." Er schrieb auch, dass eine Pause eingelegt werden sollte "soweit dies nach geltendem Recht zulässig ist".
Der Aufschub für Zuschüsse und Darlehen sollte um 17 Uhr EDT in Kraft treten, nur einen Tag nachdem die Agenturen über die Entscheidung informiert wurden.
Leavitt, die am Dienstag ihr erstes Briefing im Weißen Haus abhielt, sagte, dass die Verwaltung versuche, sich "guter Verwalter" öffentliche Gelder, indem sie dafür sorgen, dass "wird Transgenderismus und Wokna nicht mehr finanzieren".
Sie bestritt, dass Trump den Kongress absichtlich herausfordert, um seine Kontrolle über den Bundeshaushalt zu festigen.
"Sie versuchen nur sicherzustellen, dass die Steuergelder, die in dieser bankrotten Stadt ausgegeben werden, tatsächlich mit dem Willen und den Prioritäten des amerikanischen Volkes übereinstimmen. sagte sie.
Die versuchte Finanzsperre ist das jüngste Beispiel dafür, wie Trump seine Macht über das föderale System nutzt, um seine konservativen Ziele durchzusetzen. Anders als bei seiner ersten Amtszeit, als Trump und viele Mitglieder seines inneren Kreises mit Washington nicht vertraut waren, greift er diesmal tief in die Bürokratie ein.
So werden beispielsweise Bundesbedienstete aufgefordert, ihre Kollegen zu denunzieren, wenn diese versuchen, Initiativen für Vielfalt, Gleichberechtigung und Integration zu fördern.
"Sie treiben die Agenda des Präsidenten von unten an". Er sagte Paul Lichtein Experte für die Bundesregierung und emeritierter Professor für den öffentlichen Dienst an der New York University.
Er fügte hinzu, dass Trumps Ansatz einige Risiken birgt, vor allem weil so viele Wähler von Washington abhängig sind.
"Du kannst nicht nur nörgeln, nörgeln, nörgeln," Licht sagte. "Man muss etwas erreichen."
Die Besorgnis über die Unterbrechung staatlicher Dienstleistungen wurde noch verstärkt, als die Bundesstaaten über Probleme mit dem Medicaid-Finanzierungsportal berichteten, über das die Behörden die Erstattung der Kosten für die Gesundheitsversorgung armer Einwohner beantragen.
Die Demokraten haben die Trump-Regierung verurteilt und das Problem mit der Aussetzung der Finanzierung in Verbindung gebracht.
Leavitt sagte jedoch, dass das Portal bald wieder einsatzbereit sein wird. "Wir haben bestätigt, dass keine Zahlungen betroffen sind - sie werden immer noch bearbeitet und verschickt. sagte sie in den sozialen Medien.
apnews.com/ gnews - RoZ
FOTO - X Das globale Leuchtfeuer
German 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian