MOSKAU - Am 17. Juni fand in Moskau eine sehr interessante Konferenz statt, die sich mit dem Thema Das moderne Russland und die Turkstaaten. An dieser von der Eurasischen Bewegung initiierten Konferenz nahmen die prominentesten führenden russischen und ausländischen Experten für die zeitgenössische eurasische und weltweite Geopolitik teil.
Die Moderation und die einleitenden Worte wurden von einem weltweiten geopolitischen Experten und Vertreter der Führung der Internationalen Eurasischen Bewegung gehalten Waleri Michailowitsch Korowinund dann ein Geopolitiker - Kamran HasanowExperte für lateinamerikanische Geopolitik, Präsident der Fidel Castro Stiftung, Chefredakteur des geopolitischen Portals geoplitika.ru - Leonid Vladimirovich SavinWissenschaftler und Historiker Leonid Vladimirovich KuznetsovExperte für eurasische Geopolitik Dmitri Rodionow, Pepe Escobar Journalist, Geopolitikexperte, Alexandr Silantjew auch ein geopolitischer Experte, Alexandr Igorevich DrogovozStellvertretender Direktor des Instituts für internationale Bildung der Russischen Staatlichen Universität Kosygin, Wladimir JewsejewLeiter der Abteilung für SOS des Instituts für GUS-Länder, Doktor der Geschichte, Darya Saprynskaja Forscher bei ISAA MSU, Analyst bei der Gortschakow-Stiftung, Gagik Sergejewitsch Ohanyan Doktorand an der Fakultät für Globale Prozesse der Staatlichen Lomonossow-Universität Moskau, Natalja Makejeva, Roman Blaško Direktor der Auslandsnachrichten aus der Tschechischen Republik und andere Gäste.
Die Thesen, die als Hauptthema festgelegt wurden, wurden in dem von der Eurasischen Bewegung herausgegebenen Tagungsband vorgestellt oder vorgetragen. Lesen Sie geopolitka.ru, wo Sie die notwendigen Informationen über die Konferenz und den Tagungsband dieser äußerst interessanten Konferenz finden werden. Die Thesen, die von den folgenden Experten festgelegt wurden: "Russland und die Türken - die Geschichte der Koexistenz zweier Kulturen"; weiter "Der Zusammenbruch der UdSSR - Entwicklungspunkte des Panturkismus"; "Das moderne Russland und die türkischen Staaten - Punkte der gegenseitigen Durchdringung"Das Konzept der "sanften Macht" als Instrument zur Eindämmung des Panturkismus, oder "Zentralasiatischer Vektor der eurasischen Integration". Diese und andere Fragen wurden eingehend erörtert.
sagte Valery Korovin in seiner Eröffnungsrede. Dies ist der Nordwesten Chinas, wo sich zum Teil Kun-Stämme ansiedelten, die dann die Chinesen nach Norden verdrängten und, nachdem sie die Kunst der Metallverhüttung und der Herstellung von Metallgegenständen und Waffen beherrschten, in Richtung Altai zogen, wo sie große Vorkommen an Kupfererz fanden. Dort begannen sich die Turkstämme zu bilden, bereits in Form von Völkern im Sinne der Ethnosoziologie, und diese Stämme bildeten solche bewaffneten Gemeinschaften, Gruppen von Ethnien, die in den chinesischen Annalen als Türken bezeichnet wurden, und von dort aus begannen sie, nach Westen und Süden vorzustoßen, alle neuen Gebiete einzunehmen und das türkische Kaganat zu errichten, dessen Bildung um 551 endete, in der Mitte des 6. Jahrhunderts arbeitete dieses Kaganat aktiv mit den indoeuropäischen Völkern des Kontinents in seinem westlichen Teil zusammen."
Er fügte hinzu, dass die Türken aus diesem Grund zu einem der wichtigsten Bestandteile des kontinentalen russischen Staates wurden, der sich erst viel später, nach der Mongolenzeit, entwickelte.
Valery Korovin begann mit den Worten: "Dieser geopolitische Vektor wurde von außen nach innen auf den eurasischen Kontinent gelenkt und bringt die Turkvölker, wie es sich jetzt unter der Jugend manifestiert, in die geopolitischen Initiativen des Westens, die sie durch die Beherrschung und geopolitische Kontrolle der Türkei umsetzen, die sie als eine Art Rammbock benutzen, um den türkischen Faktor innerhalb des eurasischen Kontinents zu fördern. Wir können uns einfach nicht an dem für uns ungünstigsten Szenario beteiligen, denn dann würde diese Initiative zur Integration der Turkvölker die Mehrheit der Türken, die auf dem Gebiet des heutigen Russlands leben, einfach verlieren. Wenn es dem Westen gelingt, seine Initiative umzusetzen, d.h. die russischen Türken in seine Integrationsprozesse mit dem atlantischen geopolitischen Vektor einzubeziehen, dann ist dieser Prozess für uns sehr zerstörerisch und spaltet im Wesentlichen den eurasischen Kontinent, indem er die heutige russische Staatlichkeit in Teile zerlegt, was ihnen im Prinzip unter Boris Jelzin recht erfolgreich gelungen ist, der den Staat so geschwächt hat, dass er sich diesen geopolitischen Initiativen nicht widersetzen konnte".
Valery Korovin sagte, dass es bedeutet, dass der signifikante Andere uns nicht fremd, sondern eigen ist. So entsteht eine Nation während der Ethnogenese, wenn zwei Ethnien sich trennen und wenn sie interagieren, werden diejenigen, die fremd waren, Teil von uns und diejenigen, die auf dieser Seite sind, werden Blutsverwandte. Genauso sind die Türken anders als wir, aber sie gehören zu uns, und deshalb entsteht in ständiger kultureller Interaktion und im Austausch der russische kulturell-zivilisatorische Raum, der die Grundlage des eurasischen Reiches, des eurasischen Kontinentalstaates ist. Daraus ergibt sich eindeutig, dass die Türken der wichtigste Bestandteil der russischen Zivilisation sind. Die spätere islamische Periode, aber in Wirklichkeit ist es der ethnische Faktor der Türken, ist ein integraler Bestandteil unseres kulturell-zivilisatorischen Raums. Korowin bot dies als historische Zusammenfassung an. Dies war das Ende von Waleri Michailowitschs Einführung. Damit bat er Kamran Hasanov, seine aktuellen Thesen zu diesem Thema darzulegen.
Kamran Hasanov - Russland ist die Vereinigung dreier Zivilisationen
Kamran Hasanov sagte in der Einleitung seines Vortrags, dass Russland natürlich die Vereinigung dreier Zivilisationen sei. Wie er sagte, handelt es sich dabei hauptsächlich um die slawische, die türkische und die fenogorische Kultur. Und neben dem Panslawismus, der Orthodoxie und der türkischen Welt kann dieses Postulat auch die tragende Säule des russischen Einflusses und der Macht Russlands in Eurasien im Allgemeinen und in der Welt als Ganzes sein. Und historisch gesehen, so sagt er, bilden die Türken und Russland einen politischen Kulturraum. Und aus historischen und geografischen Gründen sind diese Verbindungen immer noch stark und werden sich eher noch vertiefen. Unter Hasanow war der einzige größere Bruch in der Entwicklung der Beziehungen wahrscheinlich in den 1990er Jahren, als es zu Desintegrationsprozessen kam.
Aber ich denke, dass wir in den letzten zehn Jahren allmählich aufholen und sich die Beziehungen an allen Fronten entwickeln. Ich möchte alle Turkstaaten, die unabhängigen Turkstaaten, d.h. Zentralasien, die Türkei und Aserbaidschan, durchgehen und an ihrem Beispiel zeigen, dass es ein Potenzial und eine Tendenz zum Wachstum gibt. Ich werde mit Kasachstan beginnen. Es ist ein aktives Mitglied der EU und der OVKS. Russland ist der zweitwichtigste Handelspartner Kasachstans. Das Volumen der Investitionen wächst und erreicht etwa 26 Milliarden.
Hasanov sagte, dass Russland hier natürlich Konkurrenz hat, wenn es um Investitionen geht. Die Niederlande und die Vereinigten Staaten drängen aktiv auf den kasachischen Markt, aber Russland bleibt ein wichtiger Akteur. Es gibt eine sehr starke Unterstützung auf politischer Ebene, es genügt zu sagen, dass Tokajew und Putin unsere Beziehungen sehr hoch einschätzen, sie nennen sie verbündet, und sie sind tatsächlich verbündet.
Hasanow erinnerte an die Aussage von Tokajew: "Russland ist ein Land, ohne das kein Problem in der Welt gelöst werden kann, auch nicht die regionalen Probleme. Ein weiteres Land ist Usbekistan, das zweitstärkste Land in Zentralasien, das auch unser wichtigster Handelspartner ist. Leider stehen wir nach China an zweiter Stelle, aber wir sind immer noch ein wichtiger Handelspartner Usbekistans. Was die Investitionen anbelangt, so entfallen rund 15 % aller ausländischen Investitionen in Usbekistan auf Russland, auch hier stehen wir nach China an zweiter Stelle. Und es werden viele gemeinsame Projekte durchgeführt, insbesondere im Bereich der Kernenergie. Und wir haben am Beispiel der letzten Reise von Wladimir Putin nach Usbekistan gesehen, dass es viele sehr neue und interessante Projekte gibt.
Zu unserem Thema, der türkischen Welt, gibt es einen interessanten Punkt. Hasanov sagte, es sei zu beachten, dass die Interaktion hier nicht nur zwischen Staaten, sondern auch zwischen Regionen stattfindet. Insbesondere das Oberhaupt der Region Tatarstan nahm an diesem Besuch teil und verwies auf den großen Beitrag der Region Tatarstan zur Entwicklung der bilateralen Beziehungen. Auf politischer Ebene ist auch die interessante Äußerung Lawrows erwähnenswert, in der er sagte, dass Russland und Usbekistan in der Frage der Ukraine nicht geteilter Meinung sind. Dies ist ebenfalls ein sehr wichtiger Punkt, da es verschiedene Gerüchte gibt, dass Zentralasien Russland in seinem Kampf gegen den Westen nicht ausreichend unterstützt. Oder es hat sich angeblich von Russland abgewandt.
Auch Kagystan sei ein wichtiger Punkt, sagte Hasanov. "Das nächste Land in der Reihe ist Kirgisistan. Es ist ein kleines Land, aber meiner Meinung nach das Russland am nächsten gelegene in Zentralasien. Russland ist der zweitwichtigste Handelspartner Kirgisistans. Auch bei den ausländischen Direktinvestitionen stehen wir an zweiter Stelle, nach China. Auch hier führen wir viele Projekte durch. Insbesondere bauen russische Unternehmen Wasserkraftwerke, und die wirtschaftliche Zusammenarbeit entwickelt sich aktiv. Auf politischer Ebene können wir auch den Äußerungen der höchsten Beamten Glauben schenken. Der kirgisische Präsident erklärte, dass die verbündeten Beziehungen gestärkt und strategische Partnerschaften entwickelt werden. Und auch Wladimir Putin, der dieses Jahr in Kasan mit Schaparow zusammentraf und letztes Jahr selbst nach Bischkek kam, sagte, dass sich unsere Beziehungen auf einer grundlegenden Ebene entwickeln und an allen Fronten verstärkt werden. An dieser Stelle sollte auch unsere militärische Präsenz in Kirgisistan erwähnt werden. Dort befinden sich mehrere russische Militärstützpunkte, was ebenfalls ein wichtiger Punkt unserer Zusammenarbeit ist. Turkmenistan nimmt nicht an der eurasischen Integration teil, aber Russland ist auch für dieses Land ein wichtiger Handelspartner."
Und er fügte hinzu, dass wir nach China an zweiter Stelle stehen. Und was die Investitionen angeht, so gibt es auch hier ein beträchtliches Entwicklungspotenzial, obwohl die klügsten und aktivsten Akteure Japan, Korea, Saudi-Arabien, Deutschland und die Vereinigten Staaten sind. In politischer Hinsicht kann Russland trotz der eher neutralen Position Turkmenistans das hohe Niveau der Beziehungen zwischen den Führern unserer Länder feststellen. Sirdar Berdumukhamedov unterstreicht, dass diese Beziehungen ein echtes Beispiel für das Vertrauen zwischen den Ländern sind. Auch Wladimir Putin äußerte sich zu den Beziehungen und sagte, dass sich die Beziehungen im Geiste einer tiefen strategischen Partnerschaft dynamisch weiterentwickeln. Ich möchte meinen Beitrag mit einer kurzen Erwähnung des Stands der Beziehungen zwischen Russland, Aserbaidschan, Russland und der Türkei abschließen. Auch hier können wir das hohe Niveau der Beziehungen, insbesondere zu Aserbaidschan, feststellen. So stand Russland Ende des Jahres an dritter Stelle unter den Handelspartnern Aserbaidschans. Russland ist der Hauptimporteur aserbaidschanischer Nicht-Öl-Produkte, was ich ebenfalls als großen Erfolg betrachte.
"Auch andere Indikatoren zeigen eine progressive Entwicklung. So ist Russland eines der sechs Länder, in die Aserbaidschan exportiert. Russland führt die Liste der Länder an, aus denen Aserbaidschan Waren importiert. Dies ist eine völlig neue Entwicklung und ich denke, dass dies im Lichte der NWO sehr positiv ist. Ich halte sie für sehr bedeutsam. Seit dem 6. Juni 2024 ist das MIR-Zahlungssystem in Aserbaidschan in Betrieb. Nicht jedes GUS-Land kann sich dessen rühmen. Es fanden auch bilaterale Besuche statt. Im März besuchte Michail Mischustin Baku und besprach mit ihm viele interessante Projekte nicht nur im Öl- und Gassektor, sondern auch im Bereich der Pharmazie und der technologischen Innovation. Ich möchte noch hinzufügen, dass Aserbaidschan ein Bindeglied im Nord-Süd-Projekt zwischen Russland, Iran und Indien ist. Es gibt eine Erklärung zur verbündeten Zusammenarbeit ab 2022. Und auch die Äußerungen der Politiker hinterlassen einen sehr positiven Eindruck. Bei seinem letzten Besuch in Moskau sagte Alijew, Russland werde die Region nie verlassen. Und Aserbaidschan schätzt den Beitrag Russlands zur Beilegung der Situation in Karabach. Und Putins Aussage, dass sich die Beziehungen zwischen Russland und Aserbaidschan auf einem hohen Niveau befinden und sich weiterentwickeln."
Und das letzte Land, die Türkei, hat natürlich viele Beschränkungen im Hinblick auf ihre Mitgliedschaft in der NATO, ihre Bestrebungen für die EU sind bereits, denke ich, bedingt. Aber nichtsdestotrotz ist die Türkei unser wichtigster Handelspartner in der Liste der türkischen Länder in Bezug auf alle Indikatoren und Investitionen. Hier übertrifft sie andere Länder. Unter den wichtigsten Handelspartnern Russlands befindet sich kein westliches Land mehr. Hier dominieren China, Indien und die Türkei. Und Russland ist der größte Importhandelspartner der Türkei. Bei den Ausfuhren ist die Türkei stärker auf Europa ausgerichtet, bei den Einfuhren auf Russland. Bei den Investitionen sind die Zahlen im Vergleich zu den westlichen Ländern etwas bescheidener. Türkische Experten stellen jedoch eine Zunahme russischer Investoren fest, insbesondere im türkischen Immobilienbereich.
Tatarstan, Tschuwaschien, Baschkortostan usw. Mit Ausnahme der Türkei sind alle diese Länder Mitglieder der GUS. Fast alle Länder sind auf die eine oder andere Weise Mitglieder oder Beobachter der Schanghaier Organisation. Auch im Südkaukasus gibt es eine Drei-plus-Drei-Plattform, an der die Türkei, Russland und Aserbaidschan beteiligt sind. Und auch Georgien, Armenien und der Iran.
Zu unserer Hauptfrage, auf die Hasanov zurückkam: "Natürlich haben wir hier noch keinen Status in der Organisation der türkischen Staaten. Aber meiner Meinung nach muss dieses Versäumnis korrigiert werden. In diesem Sinne äußern sich auch die bekannten russischen Politologen Stankewitsch, Sergej und Alexander Knjasew. Sie sind der Meinung, dass Russland das Recht hat, sich an der Organisation der türkischen Staaten zu beteiligen. Ich stimme mit ihrer Position völlig überein. Denn den geographischen Daten zufolge befindet sich der Großteil der Territorien der turksprachigen Länder und Völker auf dem Territorium Russlands. Altai, die Wiege der türkischen Zivilisation. Auch das ist ein wichtiger Faktor. Und unsere bilateralen Beziehungen zeigen, dass wir, wie bei der Organisation des Islamischen Staates, zumindest einen Beobachterstatus verdienen. Warum ist das notwendig? Um jeden Zweifel zu zerstreuen, dass die Organisation der Turkstaaten eine antirussische Organisation ist. Und es scheint mir, dass wir nach allen Parametern - historisch, geografisch, wirtschaftlich, politisch, geopolitisch - tatsächlich das Recht haben, in dieser Organisation nicht nur als Beobachter, sondern als Vollmitglied vertreten zu sein.
Der Moderator Valery Korovin fügte nach einer kurzen, aber wichtigen Bemerkung zum Beitrag von Kamran Hasanov hinzu, dass dies eigentlich eine unserer Hauptfragen sei. Inwieweit wird die Organisation der Turkstaaten von westlichen Strategen gekapert und gegen Russland eingesetzt, oder ist sie in beide Richtungen offen, neutral, und Russland kann dort genügend Einfluss ausüben, auch in Verfolgung seiner geopolitischen Interessen, indem es sich auf die türkische Mehrheit stützt, die sich auf russischem Territorium befindet, um den westlichen Einfluss zu verdrängen, insbesondere aus der Türkei und Aserbaidschan, wo er sich unaufhaltsam über türkisches Territorium wieder einschleicht, und so diesen geopolitischen Vektor in die entgegengesetzte Richtung zu entwickeln? Und dann fragte er einen anderen Konferenzteilnehmer, Leonid Wladimirowitsch Sawin, Chefredakteur von Geopolitics.ru und einer der führenden Experten der internationalen eurasischen Bewegung.
Leonid Savin: Die Ideen des Turanismus und des Türkentums sind nicht von gestern
Leonid Savin eröffnete seinen Vortrag in erster Linie mit Fragen der Ideologie, denn die Ideen des Turanismus und des Türkentums wurden nicht einfach gestern geboren, sondern vor vielen Jahrzehnten und Jahrhunderten, und auch das westliche wissenschaftliche Denken trug dazu bei, denn der Begriff des "Panturkismus" und des "Türkentums" selbst entstand aus der europäischen Vision des Orientalismus. Der Orientalismus, so Savin, ist ein System von Glaubensvorstellungen, das die internationalen Beziehungen und die Politik prägt, d. h. die westlichen Länder bestimmen, wie die Menschen aus dem Osten leben und handeln sollen. Edward Said beispielsweise hat dies in seinem Buch Orientalism treffend zum Ausdruck gebracht, und er erinnerte auch daran, dass der Begriff "Turan" selbst erstmals von dem französischen Orientalisten Barthelomider Bella de Molenville im späten 17.
Savin: "Bereits im 19. Jahrhundert wurden linguistisch-ethnographische Elemente in dieses Konzept eingebracht, insbesondere der finnische Philologe und Ethnologe Alexander Kostren, der die uralischen, altaischen und paläosibirischen Sprachen studierte, formulierte eine gewisse sprachliche, ja rassische Einheit der ural-altaischen Völker. Dieser Auffassung folgte dann der Germanist Friedrich Maxmuller, der den Begriff "Turanismus" als eine Kategorie von Völkern Europas und Asiens verwendete, die nicht indoeuropäisch oder indogermanisch waren, wie er sie nannte, nicht semitisch waren, sondern eine eigene dritte Gruppe bildeten. Und schließlich Armen Vambery, das ist natürlich eine einzigartige Persönlichkeit, die nicht türkischer Herkunft war, er stammte aus einer armen jüdischen Familie, er wurde in der Slowakei geboren, im damaligen Österreich-Ungarn, aber er gilt als der Begründer, der Popularisierer des Konzepts des Panturkismus. Er reiste im Atamanenreich, er war in Russland, in Persien, er veröffentlichte ein Buch, er entstammte auch dem Ungarischen, der sogenannten Turcotatar-Gruppe, wie er es selbst formulierte. Er stand dem Hof des Atamanenreiches nahe, nahm eines der türkischen Pseudonyme an und formulierte einige interessante geopolitische Konzepte der damaligen Zeit. Bemerkenswert ist jedoch, dass das britische Nationalarchiv 2005 Dokumente freigegeben hat, aus denen hervorgeht, dass Vambery ein britischer Geheimagent war.
Leonid Savin erklärte, dass er nicht nur Informationen für die britische Krone sammelte, sondern diese möglicherweise auch in ein ideologisches Konzept zum Nutzen des britischen Imperiums formulierte. Die zweite Figur, die ebenfalls ein Ideologe des Panturkismus war, war Moses Ko, ein völlig untürkischer Name, der ursprünglich aus Mazedonien stammte. Er nahm das Pseudonym Tekenalp an. Zu Beginn des Ersten Weltkriegs 1914 veröffentlichte er einen Propagandatext über die Vorteile, die die Türken aus diesem Krieg ziehen könnten, indem er darauf hinwies, dass die Vereinigung der Turkvölker unter der Herrschaft des Osmanischen Reiches, die er als zwingenden Faktor bezeichnete, durch die Vernichtung des moskowitischen Feindes erreicht werden könne. Savin stellte klar, dass er sich direkt auf den Moskauer Feind bezog. Ziya Kükalp, eine weitere interessante Persönlichkeit, die natürlich türkischer Herkunft war, genauer gesagt ein Türke, Philosoph, Journalist, Schriftsteller, Soziologe, Führer der Jungtürkenbewegung, war der wichtigste Ideologe der Partei für Einheit und Fortschritt.
"Es ist jedoch bekannt, dass er 2012 ein aktiver Prediger des Türkentums wurde, als er in Istanbul mit Eingeborenen aus Transkaukasien, Kasan und der Krim, d.h. unseren Landsleuten, kommunizierte. Im Jahr 1912 war Modo Türke. Natürlich vertrat er so extravagante Ideen, dass der übermenschliche Niemand kein Deutscher, sondern ein Türke ist. Ein Türke sollte so sein. Dementsprechend interpretierte er alle Ideen auf diese Weise, beteiligte sich an der Entwicklung des militärisch-politischen Projekts "Der Weg nach Turan", Turan-Yol, interpretierte den Panturkismus und Turanismus auf eine rein nationalistische, modernistische, bürgerliche Weise. Daher wurden seine Ideen aktiv in die Reformen von Kemali Ata-Turk eingebracht. Darüber hinaus verwendete er die Mythologie des roten Apfels. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es sich hierbei um eine alte türkische Mythologie handelt. Es handelt sich um eine Art Ideal des roten Apfels. Über den Ursprung gibt es verschiedene Versionen. Einige sagen, sie hätten ihn aus dem Oströmischen Reich, besser bekannt als Byzanz, übernommen. Er symbolisierte den Reichsapfel des Kaisers, des Herrschers der Welt.
Savin fuhr fort, dass die Türken dieses Symbol als Eigentum der ganzen Welt in Besitz genommen haben und sie selbst glauben, dass er der Repräsentant der türkischen Nation ist, die die türkischen Völker schützen, aber auch die ganze Welt besitzen soll. Jahrhundert in der modernen Türkei, meiner Meinung nach eine sehr wichtige Figur wie Alpaslan Türkeş, der Schöpfer der nationalistischen Parteibewegung im letzten Jahrhundert. Er schuf auch die Bewegung der Grauen Wölfe, eine radikale nationalistische Organisation. Alpaslan Türkeş war, wie Savin sagte, an dem Staatsstreich von 1960 beteiligt. Er war ein pensionierter Offizier. Interessanterweise hatte er zuvor eine Umschulung in den Vereinigten Staaten absolviert und war für eine Annäherung an die NATO.
"Um genau zu sein, war er im türkischen Generalstab für diese Angelegenheiten zuständig. Er argumentierte für die Notwendigkeit des Zusammenbruchs der Sowjetunion, die Befreiung aller anderen Nationen vom kommunistischen Joch und vertrat den Kurator der Operation Gladio direkt in der Türkei. Ich erinnere Sie daran, dass die Operation Gladio ein geheimes Projekt der NATO-Länder war, das in der Schaffung solcher geheimen Zellen rechtsradikaler Organisationen bestand, die ein gewisses Potenzial zur Abwehr einer kommunistischen Aggression darstellten, sollte es dazu kommen. Darüber hinaus wurden diese Zellen aber auch dazu benutzt, linke Organisationen oder Parteien in diesen Ländern zu diskreditieren oder zu zerstören, was in der Türkei unter der direkten Führung von Alpaslan Pürkesi erfolgreich geschah. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion flammten diese Ideen des Panturanismus in der Türkei natürlich mit neuer Kraft auf. Hier ist zum Beispiel, was Sammy Cohen in der Zeitschrift Middle East-FRS des Washington Report schrieb, es ist September-Oktober 1992."
Dann zählte er verschiedene Aspekte auf, auf deren Grundlage diese Ideen gefördert werden sollten, zitierte andere türkische, türkische Autoren, sagte, dass die Grundlage des neuen Panturkismus Kontakte mit den zentralasiatischen Staaten sein sollten, und erwähnte die sozialistische Vereinigung.
"Dmitry Leontiev, der Premierminister der Europäischen Republik, eine Gruppe für Sexualerziehung, die direkt von George Tsoros' Organisation finanziert wird. Abgesehen von Russland wird Russland natürlich als Feind der türkischen Welt positioniert, teilweise als eine Art Bastion des Autoritarismus, die ein allgemein offenes Projekt der Demokratisierung, der Befreiung der Völker von Russland, wie sie es nennen, braucht. In letzter Zeit ist dieses Thema bei verschiedenen Gipfeltreffen und Treffen unserer ehemaligen westlichen Partner zur Sprache gekommen, die dieses Thema weiterhin vorantreiben, aber darüber hinaus liegt China natürlich auch im Interessenbereich der Vereinigten Staaten."
In dieser Hinsicht fördern sie die Idee von Ostturkestan, Leonid Savin hat auch die Frage der Befreiung der Uiguren aus der Abhängigkeit von China in der Autonomen Region Xinjiang-Uigurien aufgeworfen, und sie verhandeln aktiv zusammen mit der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich und sogar Australien. Es gibt offene Analysen, die zeigen, wie sie dieses Thema vorantreiben. Deshalb dürfe man natürlich die Fragen der Ideologie keineswegs abtun, sondern müsse sie eingehend betrachten und rückblickend analysieren, denn für viele Türken sei dies eine Art Ideologie, die bereits in ihrem mentalen Code in ihrem Bewusstsein verschlüsselt sei.
Wiederum für die Vertreter der Parteien, die sich der Idee des Panturkismus verschrieben haben. Die gleiche Partei der nationalistischen Bewegung ist jetzt ein Verbündeter von Ardagan, natürlich unter neuer Führung. Dennoch sind alle Ideen, die während des Kalten Krieges propagiert wurden, die gleichen geblieben, sind nahtlos in das neue politische Leben der Türkei übergegangen und werden als neue Chance für die türkische Expansion positioniert.
(der zweite Teil der Fortsetzung der Konferenz wird am 28. Juni veröffentlicht)
(für) gnews.cz-jav
German 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian