Marek Ženíšek ist seit mehr als zwei Monaten Minister für Wissenschaft und Forschung. Er löste seine Parteikollegin Helena Langšádlová ab, die mit der Mutterpartei TOP 09 unzufrieden war, weil sie angeblich die Ergebnisse ihrer Arbeit nicht verkaufen konnte. Ženíšek hingegen wird von der Parteiführung in dieser Hinsicht gelobt. Auch in akademischen und wissenschaftlichen Kreisen ist man mit ihm zufrieden.
"Ich habe eine ganze Menge vor. Ich bin in einer Situation in das Amt gekommen, in der viele Dinge in Arbeit sind. Einige Dinge sind sehr gut durchdacht, und wir kommen jetzt zum wichtigsten Teil - und das ist, sie durchzusetzen und in die Praxis umzusetzen. beschrieben von Ende Juli dieses Jahres in einem Interview für Radiožurnál und iROZHLAS.cz Minister für Wissenschaft und Forschung Marek Ženíšek.
Er trat sein Amt Mitte Mai an und löste Helena Langšádlová ab, die von ihrer Mutterpartei kritisiert worden war, weil sie nicht genug kommuniziert und die Ergebnisse ihrer Arbeit nicht verkauft hatte.
Aber hat sich die Situation mit dem neuen Minister verbessert? Nach Aussage der TOP 09-Führung ja.
"Was die Bewertung der Präsentation angeht, so analysieren wir, wie bei Minister Langšádlová, kontinuierlich die Leistung von Minister Ženíšek. Aus den bisherigen Ergebnissen ist ersichtlich, dass er sichtbarer ist und aktiver kommuniziert". sagte die TOP 09-Vorsitzende Markéta Pekarová Adamová.
Positiv bewertet er auch die Tatsache, dass Ženíšek sich unmittelbar nach seiner Ernennung an der Tagesordnung orientiert hat und versucht, diese effektiv anzugehen. "Es ist aber auch wichtig zu bedenken, dass zwei Monate im Sommer eine relativ kurze Zeit für eine umfassende Bewertung sind. Er stellt fest.
Einer derjenigen, die im Rahmen von TOP 09 auf die Kommunikationsmängel von Langšádlová hinwiesen, war der Leiter der Zelle in Pardubice, Ondřej Müller. "Ich habe das Gefühl, dass kaum jemand die Ministerin kennt, geschweige denn ihre Arbeit beurteilen kann". sagte er im April gegenüber Seznam Zprávy. Nach seinen eigenen Worten hat er ein ganz anderes Gefühl gegenüber Ženíšek. Sie schätzt es, dass er sich bemüht, sichtbar zu sein und fast jeden Tag über seine Arbeit zu informieren. "Ich sehe das als eine positive Veränderung". Er fügt hinzu.
Laut dem ersten stellvertretenden Vorsitzenden von TOP 09, Vlastimil Válek, Leiter des Gesundheitsministeriums, wäre ein Vergleich der Arbeit von Ženíšek und Langšádlová zum jetzigen Zeitpunkt irreführend. Der entscheidende Punkt sei, dass der neue Minister seine Arbeit gut mache. "Marek hat alles erfüllt, was ich von ihm erwartet habe. Ich bin mit seiner Arbeit rundum zufrieden". Er sagt.
Mehr Geld für die Wissenschaft?
TOP 09 und auch Ženíšek selbst haben die Aufstockung der Mittel für die Wissenschaft zu einer ihrer wichtigsten Prioritäten erklärt. Der Rat für Forschung, Entwicklung und Innovation (FEI), dem Ženíšek vorsteht, schlägt ein Budget von 45 Mrd. CZK für die Wissenschaft vor, aber die Regierung hat in den letzten zwei Jahren nicht mehr als 40 Mrd. CZK bewilligt. Aus diesem Grund hat Ženíšek bereits gibt zudass der vom Rat vorgeschlagene Betrag nicht sehr realistisch ist.
"Wie hoch die Erhöhung ausfallen wird, ist wie immer beim Haushalt umstritten. Ich werde natürlich versuchen, dem Vorschlag des Rates so nahe wie möglich zu kommen. Andererseits bin ich mir der politischen Realitäten und der Lage des Haushalts bewusst. beschrieben von in einem Interview Der Minister sagte, er denke an mindestens 2,5 Milliarden zusätzlich für die Wissenschaftler.
"Was der Minister in diesen Interviews tatsächlich sagt, ist, dass der Vorschlag, den er selbst als Vorsitzender des Rates gebilligt hat, für ihn nur eine Art Ausgangsposition für Verhandlungen darstellt. Wenn die Regierung erklärt, dass Wissenschaft, Forschung und Innovation eine Priorität sind, dann sollte sie das wohl auch zeigen. Die Budgeterhöhung sollte zumindest die Inflation der letzten zwei bis drei Jahre ausgleichen, in denen das Budget nicht gewachsen ist und die Inflation enorm war", sagt Michael Komm von der Initiative Science Lives!
Allerdings räumt auch er ein, dass zwei Monate nicht ausreichen, um den neuen Minister im Amt umfassend zu beurteilen. Er schätzt die Tatsache, dass Ženíšek Verhandlungen radikalen Schritten vorzieht. "Minister Langšádlová war so ein Bulldozer, der diese Dinge vorangetrieben hat und nicht zu weit nach links geschaut hat, um zu sehen, ob jemand etwas dagegen hat. Ich glaube, Herr Ženíšek hat einen etwas anderen Stil und hört mehr auf sein Umfeld", sagt er.
Der neue Minister wird auch von der akademischen Gemeinschaft als konstruktiv angesehen. Die Rektorin der Karls-Universität, Milena Králíčková, sagte, der Minister habe einen aktiven und optimistischen Ansatz für die Entwicklung und weitere Veränderungen. Deshalb setzt sie große Hoffnungen in ihn.
Laut Martin Bareš, Rektor der Masaryk-Universität in Brünn und Vorsitzender der Vereinigung der Forschungsuniversitäten der Tschechischen Republik, ist zu berücksichtigen, dass der neue Minister keine einfache Position hat.
"Ich kann mir vorstellen, dass die Rolle eines Ministers ohne eigenes Ministerium sehr schwierig ist, weil wir eine Reihe verschiedener Zuschussagenturen haben, viele Ministerien haben auch ihre eigenen Linienagenturen, es ist sehr zersplittert, und um systematisch arbeiten zu können, muss man einen eigenen etablierten und vollwertigen Apparat haben, besonders wenn man Teil des Kabinettsbüros ist", sagt er.
Kommunikation ist immer noch mangelhaft
Nicht optimistisch über die bisherigen Leistungen des neuen Ministers sind jedoch die wissenschaftlichen Gewerkschaften, die im vergangenen Jahr eine Petition bei der Vorbereitung der Novelle des Gesetzes über wissenschaftliche Forschungseinrichtungen und kritisierte die Vorgehensweise der ehemaligen Ministerin Langšádlová bei der "Umgehung des Gesetzgebungsverfahrens"..
Während sie den Rücktritt der tschechischen Ministerin Langšádlová als richtigen Schritt bewerten, warnen sie davor, dass die einzige Veränderung in der Arbeitsweise des Ministeriums nicht nur eine "verbesserte PR" sein sollte.
Laut ihrem Vorsitzenden, Jan Kober, begrüßen die Gewerkschaften Ženíšeks Bemühungen, mehr Geld für Wissenschaft und Forschung zu sichern. Andererseits weist Kober aber darauf hin, dass man ein Auge darauf haben müsse, wofür das Geld ausgegeben werde. Seiner Meinung nach müssen die niedrigen Tariflöhne in den Forschungseinrichtungen und den Sozialwissenschaften oder die so genannte institutionelle Förderung angegangen werden, damit die Wissenschaftler nicht so sehr von Fördertiteln für ihre Arbeit abhängig sind.
"Natürlich lässt sich dieses Problem nicht einfach und schnell lösen, sondern es geht darum, eine Strategie zu formulieren, einen längerfristigen Ansatz, der den geringen Anteil der institutionellen Finanzierung schrittweise und in angemessener Weise erhöht", sagt Kober.
In diesem Punkt ist er jedoch mit dem neuen Minister einverstanden. Zu seiner Absicht, die institutionelle Unterstützung zu erhöhen Ženíšek betonte in seinem Interview für Radiožurnál und iROZHLAS.cz.
TOMÁŠ PIKA, MIROSLAV HARANT, IROZHLAS.CZ, 7. 8. 2024
foto/top09.cz / gnews.cz-roz_07
German 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian