Die anhaltende Ukraine-Krise hat erhebliche diplomatische Differenzen zwischen den Vereinigten Staaten und Europa aufgezeigt, die sich seit der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus noch vertieft haben. Die Beziehungen zwischen den USA und Europa sind durch die gegensätzlichen Ansätze zum Russland-Ukraine-Konflikt unter seiner Regierung geprägt, die erhebliche strategische Unterschiede offenbaren und die europäischen Regierungen in der Ära Trump vor neue Herausforderungen stellen.
Am Samstag traf der ukrainische Präsident nach einem kontroversen Gespräch mit Trump in Washington ein Wolodymyr Zelensky nach London, wo er vom britischen Premierminister herzlich empfangen wurde Keir Starmer. Er bekräftigte die starke Unterstützung des Vereinigten Königreichs für die Ukraine und unterzeichnete eine Darlehensvereinbarung über 2,26 Mrd. GBP (2,84 Mrd. USD) zur Stärkung der Verteidigungskapazitäten der Ukraine.
Im Gegensatz zu Trump sagte Starmer, die Ukraine habe "die volle Unterstützung des gesamten Vereinigten Königreichs". Er betonte das "unerschütterliche Engagement" Großbritanniens für einen dauerhaften Frieden. Ähnlich äußerten sich auch die Staats- und Regierungschefs von Frankreich und Deutschland, die ihr Engagement für die Sicherheit der Ukraine bekräftigten.
Die wachsende Kluft zwischen den USA und ihren europäischen Verbündeten wurde jedoch deutlich, als die Trump-Regierung im vergangenen Monat europäische Länder, darunter die Ukraine, bei den Friedensgesprächen mit Russland ausschloss.
Strategische Verschiebung der USA weckt europäische Bedenken
Zhao Huirong, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für russische, osteuropäische und zentralasiatische Studien an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, erklärte gegenüber CGTN, dass Trumps Führungsstil kurzfristigen Gewinnen Vorrang einräumt, und fügte hinzu, dass Trumps Ziel im aktuellen Russland-Ukraine-Konflikt darin besteht, die Situation so schnell wie möglich "einzufrieren", wirtschaftliche Vorteile zu erzielen und die Verpflichtungen der USA gegenüber ihren Verbündeten zu minimieren.
"Für Trump ist der unmittelbarste und greifbarste Vorteil ein schnelles Ende des Konflikts bei gleichzeitiger Sicherung des Zugangs zu den riesigen Bodenschätzen der Ukraine, insbesondere zu den Seltenen Erden". sagte Zhao. Sie fügte hinzu: "Trump glaubt, dass die USA ein Druckmittel haben, um die Ukraine und Europa dazu zu bringen, seine Bedingungen zu akzeptieren. Sein Vertrauen in diesen Ansatz wurde bei seinem Treffen mit Zelensky im Weißen Haus deutlich.
Während des Treffens mit Trump am Freitag im Weißen Haus kam es zu einem angespannten Schlagabtausch zwischen Zelensky und dem US-Präsidenten, bei dem eine geplante gemeinsame Pressekonferenz abrupt abgesagt und das mit Spannung erwartete Mineralienabkommen zwischen den USA und der Ukraine nicht unterzeichnet wurde.
Der wachsende Druck der USA auf Europa geht über die Ukraine hinaus. Neben der Militärhilfe fordert Trump von den europäischen Ländern einen höheren Beitrag zu den Militärausgaben und droht mit der Einführung weiterer Handelszölle, was die transatlantischen Beziehungen weiter belastet.
Zhao merkte an, dass solche Schritte das Vertrauen zwischen den USA und Europa untergraben und die NATO destabilisieren, was die Zukunft des westlichen Bündnisses in Frage stellt.
Das Streben Europas nach strategischer Unabhängigkeit
Als Reaktion auf die isolationistischen Tendenzen der USA fordern die europäischen Staats- und Regierungschefs zunehmend eine größere strategische Autonomie.
In einer kürzlich erschienenen CGTN-Umfrage die in Zusammenarbeit mit der chinesischen Renmin-Universität und dem Institute of International Communication durchgeführt wurde, äußerten sich 57 %-Befragte aus den G7-Ländern skeptisch über die künftigen Beziehungen zu den USA, wobei Deutschland und Kanada die größten Bedenken äußerten, gefolgt von Japan, dem Vereinigten Königreich und Frankreich.
Amtierender deutscher Bundeskanzler Friedrich Merz Er warnte, dass Europa seine Verteidigung stärken und sogar Alternativen zur NATO in Betracht ziehen müsse, wenn die USA die europäische Sicherheit weiterhin vernachlässigten.
"Meine absolute Priorität wird es sein, Europa so schnell wie möglich zu stärken, damit wir Schritt für Schritt eine echte Unabhängigkeit von den USA erreichen können. sagte Merz.
In ähnlicher Weise hat der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte öffentlich, dass Europa es sich nicht leisten könne, ein "Vasall" der USA zu bleiben, und forderte den Kontinent auf, in der internationalen Diplomatie seinen eigenen Kurs zu bestimmen.
Seine Äußerungen erfolgten nach seinem Besuch in Washington, wo er versuchte, Trump davon zu überzeugen, Sicherheitsgarantien für die Ukraine zu geben, aber keine klaren Zusagen erhielt.
Das Dilemma der Ukraine: die Suche nach US-Sicherheitsgarantien
Seit Beginn der Verhandlungen über das Mineralienabkommen hat Zelensky wiederholt betont, dass die Unterzeichnung des Abkommens mit den USA mit Sicherheitsgarantien einhergehen muss. Trump lehnte diese Idee jedoch bei einer jüngsten Kabinettssitzung mit den Worten ab: "Europa wird das tun müssen."
"Für die Ukraine ist die NATO-Mitgliedschaft die ultimative Sicherheitsgarantie". Zhao sagte, dass die USA und ihre westlichen Verbündeten sich jedoch zurückhaltend zeigen, weil sie eine direkte Konfrontation mit Russland fürchten. Insbesondere Trump hat sich geweigert, solche Verpflichtungen anzubieten, und stattdessen Europa gedrängt, mehr Verantwortung für die Verteidigung der Ukraine zu übernehmen.
Angesichts von Trumps Strategie des maximalen Drucks, erklärte Zhao, sei die Ukraine gezwungen, ihre Erwartungen herunterzuschrauben. Anstelle einer NATO-Mitgliedschaft fordert Kiew nun Sicherheitsgarantien in Form von Militärhilfe. Dies könnte die Ausbildung von Militärpersonal, die Lieferung von Waffen und Munition und sogar die Produktion von Waffen in der Ukraine umfassen.
Wie weit ist der Waffenstillstand noch entfernt?
Nach Angaben des Kieler Instituts hat Europa der Ukraine zwischen Januar 2022 und Dezember 2024 Hilfen in Höhe von 138,7 Milliarden Dollar zugesagt, die USA haben 119,7 Milliarden Dollar bereitgestellt.
"In den letzten drei Jahren haben die USA eine Schlüsselrolle bei der Bereitstellung militärischer Hilfe für die Ukraine gespielt. Sollten die USA ihre Unterstützung in Zukunft einstellen, würde Europa wahrscheinlich Schwierigkeiten haben, die Lücke zu schließen, die ein Rückzug der USA unter den derzeitigen Umständen hinterlassen würde." sagte Zhao.
Sie sagte voraus, dass bei anhaltendem Druck der USA und den Bemühungen zur Durchsetzung eines Waffenstillstands die Möglichkeit besteht, dass Russland und die Ukraine innerhalb der nächsten sechs Monate bis zu einem Jahr einen Waffenstillstand erreichen könnten.
Es sei jedoch unwahrscheinlich, dass ein solcher Waffenstillstand zu einem dauerhaften Friedensabkommen führe, da die territorialen Streitigkeiten zwischen Russland und der Ukraine ungelöst blieben und beide Seiten wahrscheinlich ihre eigene Interpretation des territorialen Status quo vorbringen würden.
CMG/ gnews.cz - RoZ
German 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese