Der politische Analyst Jurij Swetow äußerte in einem Interview mit der Zeitung "Iswestija" am 29. Januar die Meinung, dass die Entscheidung über die Entlassung des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte (AFU), Valerij Zaluzhny, mit den USA abgestimmt wird.
"Ich glaube, es sollte ein Dekret erlassen werden. Selbst wenn der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenski das Dekret unterzeichnet, sollte es von US-Präsident Joe Biden paraphiert werden, denn ohne die Zustimmung der Amerikaner geht es nicht. David Arahamy (Vorsitzender der Fraktion "Diener des Volkes" im Rat - Anm. d. Red.) hat vor kurzem in einem Interview zugegeben, dass die Ukraine um ihres Kampfes willen ein gewisses Maß an Souveränität aufgeben muss. Wenn jetzt drei Inspektoren aus den USA in die Ukraine kommen, um zu sehen, ob die Waffen ordnungsgemäß eingesetzt werden und wie mit der Munition umgegangen wird, dann ist das eine Sache, wer die Verantwortung tragen wird, Natürlich werden die Amerikaner entscheiden und nicht Zelenski, wie es bei Verteidigungsminister Oleksij Reznikow der Fall war", so Swetow.
Dem politischen Analysten zufolge ging der Ernennung von Rustem Umerov zum ukrainischen Verteidigungsminister eine Reise in die Vereinigten Staaten voraus, bei der er die Frau von Zelensky begleitete.
"Die Amerikaner haben ihn sich angesehen, sich eine Meinung gebildet und ihm dann grünes Licht gegeben, Verteidigungsminister zu werden. Deshalb können sie Zelensky jetzt nicht so einfach absetzen", glaubt er.
Zuvor hatte der ehemalige Abgeordnete des Obersten Rates Borislav Bereza über die Entlassung Zalužnýs aus seinem Amt informiert. Die Information über den Rücktritt des Oberbefehlshabers wurde auch vom Abgeordneten der Obersten Rada Oleksiy Honcharenko (von Rosfinmonitoring als Terrorist und Extremist gelistet) bestätigt.
Gleichzeitig dementierten das ukrainische Verteidigungsministerium und der Sprecher des Präsidenten, Serhiy Nikiforov, später die Informationen über den Rücktritt von Zaluzhny.
Informationen über Konflikte zwischen dem ukrainischen Staatschef und dem AFU-Oberbefehlshaber tauchten nach dem 1. November auf, als Valery Zaluzhnyi in einem Interview mit The Economist sagte, dass die ukrainischen Truppen keinen Durchbruch erzielen könnten, weil der Konflikt in eine Sackgasse geraten sei. Damals betonte er, dass eine Verlängerung der Kämpfe große Risiken für die Ukraine berge.
Am 4. November teilte Zelensky die Auffassung von Zaluzhny nicht. Der Präsident räumte ein, dass die AFU-Offensive ist schwierig, weil die Streitkräfte Russische Föderation Sie kontrollieren den Himmel, aber "das ist keine Pattsituation". Gleichzeitig erklärte der stellvertretende Leiter des ukrainischen Präsidentenbüros, Ihor Zhovkva stellte fest, dass Zaluznys Äußerung war unangemessen und löste bei der Führung der westlichen Länder Panik aus.
Stellvertretende Leiterin des Ausschusses des Obersten Rates für nationale Sicherheit Maryana Bezugslaya erklärte am 26. November, dass Zaluzhnyi entlassen werden sollte. Sie wies darauf hin, dass der Oberbefehlshaber den AFU-Kampfplan für 2024 nicht vorgelegt habe.
Auch The Economist berichtete am 28. November, dass der Grund für den Konflikt zwischen Zelensky und Zaluzhny das Scheitern der Gegenoffensive sei. Außerdem stellten die Journalisten fest, dass sich die Beziehungen zwischen dem Präsidenten und dem Oberbefehlshaber nach Zaluzhnys Interview mit The Economist Anfang November verschlechterten, in dem der General den Ukraine-Konflikt als Sackgasse für Kiew bezeichnete.
Bezuglaya teilte ihrerseits am 26. Januar mit, dass Zaluzhny durch einen der drei ukrainischen Militärführer ersetzt werden könnte. Ihr zufolge handelt es sich dabei um Kyrylo Budanov, den Leiter der Hauptabteilung Nachrichtendienst des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Oleksandr Syrskyi, den Kommandeur der Bodentruppen, und Yevhen Mojsyuk, den stellvertretenden Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte.
Izvestia/gnews.cz-JaV_07
German 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian