Exklusive Konferenz des Automobilclubs "Freitag, der 13." über die tschechische Rechte

Am Freitagmorgen veranstaltete die politische Bewegung "Autofahrer für uns" ab 11 Uhr im Kaisersteinpalast in Prag eine exklusive Konferenz mit dem Titel "Freitag der 13. über die tschechische Rechte". Diese Konferenz war für die Öffentlichkeit bestimmt. Die Redner waren der Europaabgeordnete Filip Turek (Patrioten für Europa), der als erster auf der Konferenz sprach, sowie der ehemalige Europaabgeordnete Jan Zahradil (ODS), der derzeitige Bürgermeister von Vsetín und ehemalige Minister für regionale Entwicklung der Tschechischen Republik, der Präsident der KDU-ČSL, Senator der Tschechischen Republik und Gouverneur der Region Zlín Jiří Čunek (KDU-ČSL), der Kandidat für den Senat der Tschechischen Republik für den Bezirk Prag 12 Boris Št'astný (Motorists for Ourselves) und der Stadtrat, ehemalige MHMP-Stadtrat und jetzige Abgeordnete Patrik Nacher (ANO).

Freuen Sie sich auf bessere Zeiten

Gründerin und Koordinatorin der Bewegung "Autofahrer für uns selbst Petr Macinka eröffnete die Konferenz Freitag, der 13. über die tschechische Rechte und übergab das Wort an den ersten Redner, Filip Turk, der mit den Worten begann: "Es brechen offensichtlich bessere Zeiten an" und fuhr mit dem Thema der Einteilung des politischen Spektrums in links und rechts fort, die kein Relikt mehr ist und immer noch gilt. Turek verwies auf die Eigenverantwortung des Einzelnen als das Wesen der Rechten. Das derzeitige politische System sei so, dass diejenigen, die sich gegen den Mainstream aussprächen, sofort entmenschlicht würden, indem sie z.B. etikettiert würden, während diejenigen, die sich z.B. gegen den Green Deal aussprächen, sofort als pro-russische Kakerlaken abgestempelt würden. Ihm ging es ganz allgemein um die Etikettierung. Es gibt auch Leute aus dem entgegengesetzten politischen Spektrum, die ihm insgeheim auf die Schulter klopfen und ihm sagen, dass sie ihm zustimmen und ihm einen Vertrauensvorschuss geben. Abschließend betonte er die Notwendigkeit, zu einer rechten Spaltung der Gesellschaft zurückzukehren.

Rechtsextremes Gedankengut zurück in die Gesellschaft

Jiří Čunek begann seinen Beitrag über die tschechische Rechte mit dem Hinweis, dass die Philosophie das politische System als solches impliziere, und das sei seiner Meinung nach derzeit das Hauptproblem. Die meisten Menschen denken heute nicht, dass sie mehr Geld verdienen können, wenn sie sich mehr anstrengen - und hier ging er zu einer systemischen Neuanpassung der Vergütung und der Gehälter sowohl von Verfassungsbeamten als auch von Politikern als solchen über.

Junge Leute in ihren 30ern, die einer politischen Partei beitreten und ihre politische Karriere mit wenig Erfahrung beginnen, erhalten ein Gehalt von 130 000 CZK, dazu ein Auto, ein Firmentelefon und andere Vergünstigungen. Sie werden also praktisch für alles stimmen, um das zu erhalten. Wir sind nicht dabei, die Unabhängigkeit aufzubauen. Ein weiteres Problem ist der Schuldenerlass, wie Čunek betonte. Der Staat sollte Schuldnern nicht vergeben, wenn sie sich verschuldet haben. Und er zitierte aus der Bibel, dass Christus sagte: "Wer nicht will, der soll auch nicht essen".

Er wies auch auf ein anderes Problem in der Gesellschaft hin, und zwar die Bildung. Er sagte, dass eine Studie, die 12 Jahre dauerte, die Schädlichkeit von Mobiltelefonen bestätigte, die vor allem bei Kindern zu Unaufmerksamkeit und Konzentrationsschwäche führen. Er verwies auch auf eine andere Untersuchung in dem Land, die ergab, dass 40 % Kinder in Grundschulen einen Psychologen benötigten. Er sprach direkt mit einem der Forscher, und dieser bestätigte, dass mindestens 30 %-Kinder in Grundschulen zu 100 % einen Psychologen benötigen. Bürgermeister Jiří Čunek sagte ganz offen, dass Vsetín einfach Handys in den Schulen verbietet und sie während der Schulzeit in Schließfächern aufbewahrt. Es brodelt buchstäblich in der Gesellschaft und es wird eine grundlegende Veränderung erwartet, betonte er. Deshalb ist es gut, rechtes Gedankengut wieder in die Gesellschaft zu bringen.

Befreiung vom technokratischen Management

Jan Zahradil hingegen konzentrierte sich auf konkrete und aktuelle Schritte, auf die sich die rechte politische Szene derzeit konzentrieren sollte. Konkret sind dies vier Punkte: die Beibehaltung des Vetorechts für die Tschechische Republik in der Europäischen Union, eine ablehnende Haltung gegenüber dem Green Deal, die Revision der Migration und die Regulierung des Diskurses ohne Grenzen. Zahradil sagte, dass dies kurzfristige und einfache Ziele zu sein scheinen, aber wir müssen irgendwo anfangen, und das sollte der Anfang sein. Im Moment haben wir den Spielplatz zwischen den Linken und den Rechten abgeschafft, und damit haben wir auch unsere eigene Tätigkeit abgeschafft, legislative Maßnahmen zu entwickeln. Das rechte Spektrum verschwindet - jeder, der sich als links oder rechts definiert, wird als Extremist gebrandmarkt. Es braucht kleine und sichere Schritte.

Selbst wenn wir aus der Europäischen Union austreten wollten, so Zahradil, müssten wir uns an viele Regeln und Rechtsnormen halten, einfach weil wir weiterhin Teil des Binnenmarktes wären. Deshalb ist er überzeugt, dass der einzig richtige Weg darin besteht, die Europäische Union von innen heraus zu reformieren. Zum Green Deal sagte er, es sei ein zentral geplantes Experiment, und bei der Migration seien wir in einen Kulturkampf geraten und diskutierten nur immer wieder darüber, was eine multikulturelle Gesellschaft sei. Es gibt den Versuch von Konzernen, vom Mainstream, von NGOs, aus ihren eigenen offensichtlichen Gründen, diesen natürlichen Diskurs zu begrenzen. Darüber hinaus stärkt die herrschende Klasse ihre eigene Position, wie sie es in der Finanzkrise, unter Covid oder jetzt im Krieg in der Ukraine getan hat. Sie sagen, es sei definitiv notwendig, aus dem technokratischen Management auszubrechen.

Die heutige ODS kann nicht als rechtsextrem eingestuft werden.

Boris Šťastný, der in der Einleitung zu seiner Rede viel über die aktuelle ODS sprach, der er seit langem angehört und die seiner Meinung nach eine andere Richtung eingeschlagen hat. Er sagte, die tschechische Rechte (einschließlich der ODS) sei nicht durch einen äußeren Feind dezimiert worden, ihr größter Feind sei sie selbst. Ursprünglich dominierte die ODS die tschechische politische Szene und war der Hegemon auf der Rechten, dann begann sie, nur noch ausgleichend auf die Wählerschaft zu wirken, bis der (leere und falsche) Topolánek kam und es mit der Partei bergab ging. Der Wirtschaftsliberalismus setzt auf minimale Regulierung, niedrige Steuern usw. Die heutige ODS hat diese Werte aufgegeben und kann nicht als rechts eingestuft werden, sie ist eine grünliche Euro-Partei und konkurriert derzeit um die gleichen Wähler wie die anderen Parteien der Fünferkoalition. Die Werte der heutigen Rechten sind eher populistisch, während zu den Werten der ursprünglichen Rechten gehörte, dass sie für die Interessen der Menschen sensibilisiert war, dass sie die Regulierung abschaffen wollte, dass sie die nationale Souveränität nicht an die EU abgeben wollte, dass sie nur zwei Geschlechter akzeptierte und dass sie dafür eintrat, dass Profit nichts ist, wofür man sich schämen muss.

Die guten und die bösen Jungs

Der Europaabgeordnete Patrick Nacher sagte, dass anstelle von links und rechts eine Unterscheidung zwischen "den Guten und den Bösen" gemacht werde und die Politik in Wirklichkeit leer sei. Als er das olympische Outfit kritisierte, wurde er entmenschlicht und als pro-russisch abgestempelt, also schlug er vor: "Lasst uns eine sachliche Diskussion ohne Etiketten führen. Früher war die Kommunikation schwieriger, Pressemitteilungen mussten per langem Fax verschickt werden, aber es war ein besseres politisches Umfeld. Unter anderem hat Nacher als Koalitionsabgeordneter auch die Liste der Desinformanten (während Covid) scharf kritisiert. Es kommt auch darauf an, wie die Veranstaltung nach außen berichtet wird, ob nur ein oder zwei Sätze herausgegriffen und aus dem Zusammenhang gerissen werden, oder ob die Informationen vollständig wiedergegeben werden. In der Debatte wurden Themen wie Etikettierung, Fehlinformation und Zensur angesprochen.

Die Moderatorin des nächsten Diskussionsteils der Konferenz, Gabriela Sedláčková, stellte eine Frage zum Problem der Etikettierung. Sie sagte, dass Zeman und Klaus früher als Linke und Rechte ohne Etiketten argumentiert hätten. Was also ist jetzt zu tun?

Bürgermeister Jiří Čunek Er entgegnete, dass die Menschen und die Welt früher anders waren, dass es ein postrevolutionäres Ethos gab und dass die Menschen sich anders verhalten und Dinge tun, wenn sie begeistert sind. Damit wir Politiker das ändern können, müssen wir sagen, dass 90 % der Staatsausgaben nicht verpflichtend sein werden, was eine Politik des rechten Flügels ist. Der erste Plan besteht darin, eine politische Philosophie zu haben und sich dann mit Geld und individueller Verantwortung zu befassen.

Jan Zahradil Er fügte hinzu, dass das beste System ein schrittweises sei, er glaube nicht an radikale Veränderungen und dass die EU in ein paar Jahren zusammenbrechen werde. Es ist wichtig, nicht zu jammern und es ist auch gut, dass der Mainstream sich bedroht fühlt und deshalb so reagiert und etikettiert. Es geht darum, dem gelassen entgegenzutreten, auf einen Paradigmenwechsel hinzuarbeiten und Veränderungen in diese Balance zu bringen. Wir erliegen dem Eindruck der sozialen Medien, dass das, was wir dort sehen, die Realität ist, aber es ist eine virtuelle Welt. Auf dem Lande haben die Menschen keine sozialen Netzwerke und kein Twitter, sie leben in der Realität und sehen zum Beispiel deutlich, wie die Preise steigen. Dem muss sich die Politik stellen. Er wies insbesondere darauf hin, dass die virtuelle Welt, die von den derzeitigen Politikern und Aktivisten geschaffen wird, einfach nicht real ist.

MEP Filip Turek Er fügte hinzu, dass soziale Netzwerke eine Verteidigung sein können, da die Menschen nicht so dumm sind und anfangen, selbst nach Informationen zu suchen. Man kann direkt aus den Konten der einzelnen Personen schöpfen. Nachrichten auf YouTube und Twitter haben eine größere Reichweite als der Mainstream, und er glaubt, dass das die Zukunft ist, die richtige Richtung. Man kann sich ansehen, wie viele Aufrufe der Mainstream wirklich hat, und sie mit dem vergleichen, was zum Beispiel auf YouTube zu finden ist, das etwa dreimal so viele Aufrufe hat.

Boris Stastny wies erneut darauf hin, dass dies ein Kampf gegen den Extremismus ist. Eine Regierung, die in der Lage ist, ein Propagandaministerium einzurichten, wie es das Büro von Otakar Foltýn ist, ist in der Tat sehr gefährlich für die Gesellschaft. Aber nicht wegen Foltýn, sondern wegen der Regierung, die dieses Institut geschaffen hat.

Mitglied Patrik Nacher Er sagte erneut, dass Etiketten leere Begriffe sind. Früher war es so, dass man etwas, das einem nicht gefiel, als populistisch bezeichnete. Aber jetzt hat alles eine andere Dimension erreicht (die Dimension der Verwüstung), es ist nicht mehr ein Angriff auf die Organisatoren der Demonstrationen, sondern auf die gesamte Gesellschaft. Er hält die Bezeichnung "Nazi" für äußerst gefährlich, und zweifellos ist jeder am Tisch als solcher bezeichnet worden. Aber wie unterscheidet sich das von echten Nazis? Er freut sich auf eine Konferenz darüber, was diese pro-russischen Narrative sind. Er hat eine halbe Stunde lang mit Otakar Foltyn telefoniert, und der hat ihm gesagt, dass er pro-russisch sei, weil er die "Ehe für alle" nicht unterstützt. Er sagt, es gehe darum, wie er argumentiere, er wisse also gar nichts davon, aber er verbreite das russische Narrativ. Wie kann ich also meine Ablehnung zum Ausdruck bringen, ohne als pro-russisch abgestempelt zu werden? Viele Fehlinformationen stellen sich oft schon nach einem Jahr als wahr heraus. Nacher nannte das Beispiel Nordstream. Diejenigen, die vor zwei Jahren sagten, was sich heute als wahr herausgestellt hat, wurden als Desinformanten abgestempelt. Er wolle die Desinformation nicht verteidigen, aber jetzt, wo sich die Wahrheit herausgestellt habe, seien alle still.

Filip Turek Er fügte hinzu, dass sie mit ihren Waffen bekämpft werden müssen. Diejenigen, die für den Green Deal usw. kämpfen, bezeichnen uns als pro-russisch und pro-chinesisch, aber gleichzeitig helfen diejenigen, die uns als solche bezeichnen, China und Putin. Das sind die wahren chinesischen Agenten, die überall unter uns sind.

Die Moderatorin Gabriela Sedláčková stellte eine weitere Frage und merkte an, dass die Antwort auf ihre Frage im Senat, was Desinformation sei, lautete: "Desinformation hat keine Definition, denn sie ist so etwas wie ein Porno, wenn ich ihn sehe, erkenne ich ihn." Die Rechten in der Opposition versprechen Veränderungen, aber wenn sie gewählt werden, drehen sie nach der Wahl um, was ist das?

Jan Zahradil sagte, es sei besser, nicht aufzufallen, sonst ende man wie Viktor Orbán. Es hat einen langen Marsch der Linken durch die Institutionen gegeben, und das prägt jetzt den öffentlichen Diskurs. Selbst wenn die gemäßigte Rechte an die Macht kommt, ist es schwer, sie zu bekämpfen. Wir können das jetzt zum Beispiel in den Vereinigten Staaten beobachten. Bush wurde als Nazi abgestempelt, und jetzt unterstützt er Kamala Harris. Der Mainstream zieht es vor, mit dem Strom zu schwimmen, das ist wahrscheinlich einfacher. Es muss einen Marsch durch die Institutionen in die entgegengesetzte Richtung geben, der bereits langsam beginnt und der genauso lange dauern wird wie der bisherige. Eine schnelle Reform ist nicht möglich.

Jiří Čunek ergänzte die Antwort interessanterweise mit der Aussage, dass der heutige Ansatz lautet: "Wir müssen alle retten, wir haben für alles eine Vertretung", aber das ist nicht richtig. Wir haben Menschen in Institutionen, die nur deshalb dort sind, weil sie einer bestimmten Strömung angehören. Aber sie haben dort nicht nur ein Unterstützungsgeld von nur 15.000, es ist ihr Lebensunterhalt und den werden sie nicht aufgeben wollen. Die Menschen gehen zu dem, der ihnen Hoffnung gibt, nicht zu dem, der etwas ändern will.

Und Philip Turek fügte hinzu, Angela Merkel habe Europa abgeschafft, indem sie Migranten eingeladen habe. Ursula von der Leyen ihrerseits hat die Europäische Union durch die deutsche Industrie in die roten Zahlen gebracht. Jetzt passiert das, was sie wollte, die großen Konzerne sind in großen Schwierigkeiten und regelrecht abhängig von Subventionen. Die Zahlen lügen wirklich nicht und sie sind sehr schlecht. Im Europaparlament denkt man sich gerade aus, wem man die Schuld geben soll, und jetzt bekommt die Leyen das Etikett. Junge Leute im Westen werden Ihnen sagen, dass die Ausrottung von CO2 Schwachsinn ist, normale Leute werden Ihnen das sagen. Auch im degenerierten Deutschland wachen sie langsam auf.

Eine weitere Frage wurde von Milada Kozumplíková aus Prag 3 gestellt: Was erlaubt sich Otakar Foltýn in seinen Aussagen?

Jan Zahradil hat sofort darauf reagiert und deutlich gemacht, dass er besorgt ist über die Kräfte (vor allem die Geheimdienste und die BIS), die in den öffentlichen Raum eingedrungen sind, vor allem weil sie eine Schwarz-Weiß-Sicht auf die Welt und eine fast konspirative Denkweise haben. Und dem muss man irgendwie entgegentreten. Noch nie ist hier jemand wegen einer gegenteiligen Meinung zum Staatsfeind erklärt worden - das regt ihn wirklich auf, aber Otakar Foltýn ist nur die Spitze des Eisbergs. Es ist aber sehr gefährlich für die nationale Atmosphäre.