WASHINGTON - Es dauerte nur 90 Sekunden, und Wochen quälender Diplomatie verpufften spektakulär. Die Prügel, die Präsident Donald Trump dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenski am Freitag im Oval Office verpasst hat, hat die Grenzen des vollen Drucks der US-Verbündeten aufgezeigt, die darauf abzielen, Trumps Entschlossenheit, die russische Invasion zu beenden, neu zu formulieren, selbst wenn die Bedingungen nicht nach dem Geschmack der Ukraine sind.
Er hob auch hervor, wie sehr sich Trump ermutigt fühlt, die außenpolitischen Prioritäten der USA auf seine "America First"-Agenda auszurichten, und zwar in einer Weise, die weit über die seiner turbulenten ersten Amtszeit hinausgeht.
Der plötzliche Ausbruch war der schärfste öffentliche Wortwechsel zwischen Staats- und Regierungschefs im Oval Office seit Menschengedenken, als die übliche ruhige Arbeit der Diplomatie in Schuldzuweisungen, Geschrei und Augenrollen ausartete.
Der Zusammenstoß hat die Zukunft der amerikanisch-ukrainischen Beziehungen und die Fähigkeit Kiews, sich in einem brutalen Konflikt mit Russland zu verteidigen, in tödliche Gefahr gebracht.
"Entweder Sie machen einen Deal, oder wir geben auf", sagte Trump zu Zelensky und unterstrich damit, dass der US-Führer beabsichtigt, ein schnelles Ende des Krieges zu diktieren oder seinen langjährigen Verbündeten ohne seine stärkste Unterstützung weiterkämpfen zu lassen.
Die verblüffende Episode war der Höhepunkt einer Woche, die sich als weitgehend vergeblicher Versuch der US-Verbündeten erwies, die Meinungsverschiedenheiten zwischen Washington und Kiew zu überbrücken und Trump von seinem Flirt mit Moskau abzubringen.
Am Montag traf der französische Präsident Emmanuel Macron mit Trump zusammen, um den Grundstein für eine mögliche Friedenstruppe unter europäischer Führung in der Ukraine zu legen, die künftige russische Aggressionen abwehren und den US-Präsidenten zu mehr Skepsis gegenüber Wladimir Putin ermutigen soll.
Doch während sich Trump und Macron mit geschlossenen Augenlidern begrüßten, brachen die Vereinigten Staaten mit ihren europäischen Verbündeten bei den Vereinten Nationen, als sie sich weigerten, Russland in einer Reihe von Resolutionen zum dreijährigen Jahrestag des Krieges die Schuld an der Invasion der Ukraine zu geben.
Am Donnerstag besuchte der britische Premierminister Keir Starmer Washington und appellierte an Trump, dass die USA den europäischen Ländern "Schutz" gewähren sollten, um die Sicherheit der Ukraine an der Front zu gewährleisten. Im Wesentlichen suchte er nach einer Versicherung, dass Russland im Falle eines Friedensabkommens die Kämpfe in Zukunft nicht wieder aufnehmen wird. Starmer brachte Schmeicheleien und eine Einladung zu einem Staatsbesuch von König Karl III. mit, um die Bitte zu beschwichtigen.
Dieser Ansatz schien zu funktionieren, denn Trump schlug einen versöhnlicheren Ton gegenüber der Ukraine an, indem er die Unterstützung der USA für das Land gegen die russische Invasion als "eine sehr würdige Sache" bezeichnete und jegliche Erinnerung daran, den ukrainischen Führer einen "Diktator" genannt zu haben, verleugnete.
Trump wischte aber auch Putins gebrochene diplomatische Versprechen der Vergangenheit beiseite, indem er behauptete, dies sei unter anderen Präsidenten geschehen, und sagte, der russische Staatschef habe nie irgendwelche Verpflichtungen ihm gegenüber gebrochen. Dies geschah zu einem Zeitpunkt, als seine Berater eine Reihe von Treffen mit russischen Beamten planten, um die Voraussetzungen für ein mögliches Treffen zwischen Trump und Putin in den kommenden Wochen zu schaffen.
Währenddessen konzentrierte sich Trump darauf, sich eine finanzielle Beteiligung an den wichtigen Mineralien der Ukraine zu sichern, um die zweistelligen Milliardenbeträge zurückzubekommen, die die USA Kiew für die Verteidigung gegeben haben. Zelensky hingegen wollte mehr als die vagen Versprechen Washingtons, dass die USA im Rahmen des Abkommens ihre wirtschaftlichen Interessen in der Ukraine wahren würden, und drängte auf konkretere Sicherheitsgarantien.
Der Senator von South Carolina, Lindsey Graham, ein Verteidigungspolitiker und Trumps scharfer Verbündeter, sagte, er habe Zelensky vor dem Treffen davor gewarnt, im Umgang mit Trump, der wiederholt eine Vorliebe für Kritik, aber eine tiefe Abneigung gegen Kritik gezeigt hat, "vorschnell zu handeln".
Es war Vance - ein langjähriger Kritiker der US-Unterstützung für die Ukraine - der ihr drohte und darauf bestand, dass Diplomatie der einzige Weg sei.
"Von welcher Art von Diplomatie sprechen Sie, J.D.?" fragte Vance. Zelensky zählte Russlands vergangene Waffenstillstandsverletzungen auf. "Was meinen Sie?"
"Ich spreche von Diplomatie, die die Zerstörung Ihres Landes beenden wird", antwortete Vance, bevor er auf den ukrainischen Führer losging. "Herr Präsident, bei allem Respekt, ich denke, es ist respektlos von Ihnen, ins Oval Office zu kommen und zu versuchen, dieses Urteil vor den amerikanischen Medien zu fällen.
Daraufhin warnte Trump den ukrainischen Staatschef: "Sie spielen mit dem Dritten Weltkrieg, und was Sie tun, ist sehr respektlos gegenüber diesem Land, das Sie weit mehr unterstützt hat, als viele glauben, dass es das sollte."
An anderer Stelle sagte Trump, er befinde sich "in der Mitte", womit er sich offenbar offiziell von der langjährigen US-Unterstützung für die Ukraine distanzierte. Er fuhr fort, Zelenskys "Hass" auf Putin als Hindernis für den Frieden zu verspotten.
"Sie sehen den Hass, den er für Putin hegt", sagte Trump. "Es ist sehr schwer für mich, einen Deal mit dieser Art von Hass zu machen".
"Es wird sehr schwierig sein, auf diese Weise Geschäfte zu machen", sagte Trump zu Zelensky, als die beiden Politiker übereinander sprachen.
Der Vorfall war nur das jüngste Beispiel für Trumps dreistes Vorgehen, in den ersten sechs Wochen seiner Amtszeit lange vertretene politische Positionen der USA zu ändern, und deutet auf noch mehr Unsicherheit für langjährige amerikanische Verbündete und Partner hin, die sich bereits unter Druck gesetzt fühlen, ihren Platz in Trumps Augen zu verteidigen. Dies geschieht nur wenige Wochen, nachdem Trump die dauerhafte Umsiedlung der Palästinenser in den Gazastreifen und die Übernahme des Gebiets durch die USA vorgeschlagen hat und nachdem er seine Pläne, ab nächster Woche hohe Zölle auf Waren aus Mexiko und Kanada zu erheben, bekräftigt hat.
Nach dem Streit im Oval Office wurde Zelensky von hochrangigen Trump-Beratern aufgefordert, das Weiße Haus zu verlassen. Pläne für ein Mittagessen, eine gemeinsame Pressekonferenz und die Unterzeichnung eines Wirtschaftsabkommens wurden abgesagt, obwohl der ukrainische Staatschef und seine Berater darauf drängten, das Treffen neu anzusetzen".
Später erklärte Trump gegenüber Reportern, er wolle den ukrainischen Staatschef nicht "ermutigen", es sei denn, er wolle "Frieden" mit Russland - womit er das, was die Ukraine als Anreiz für Sicherheitsgarantien ansah, in einen Knüppel verwandelte.
"Man kann niemandem Mut zusprechen, der keine Karten hat", sagte Trump.
Nach diesem desaströsen Treffen erschien Zelensky am Freitagabend auf Fox News und erklärte gegenüber Bret Baier, dass sein öffentlicher Streit mit Trump und Vance "für beide Seiten nicht gut war". Aber Zelensky sagte, dass Trump - der darauf besteht, dass Putin bereit ist, den dreijährigen Schleifkrieg zu beenden - verstehen muss, dass die Ukraine ihre Haltung gegenüber Russland nicht einfach so ändern kann.
Zelensky fügte hinzu, dass die Ukraine erst dann Friedensgesprächen mit Russland zustimmen werde, wenn sie Sicherheitsgarantien gegen eine weitere Offensive habe.
"Alle haben Angst, dass Putin morgen zurückkehrt", sagte Zelensky. "Wir wollen einen gerechten und dauerhaften Frieden".
"Es ist so sensibel für unser Volk", sagte Zelensky. "Und sie wollen nur hören, dass Amerika auf unserer Seite ist, dass Amerika bei uns bleibt. Nicht mit Russland, sondern mit uns. That's all."
Zelensky räumte ein, dass die Position seines Landes ohne die Unterstützung der USA "schwieriger werden" würde.
Nachdem Zelensky wiederholt die Gelegenheit abgelehnt hatte, sich bei Trump zu entschuldigen, beendete er seinen Auftritt bei Fox mit einem verlegenen Ausdruck des Bedauerns, als er sich mit der Realität von Trumps neuem Kurs in Washington auseinandersetzte: "Das tut mir leid."
apnews.com / gnews.cz-jav