Ayer por la tarde falleció Eliška Wagnerová, una de las personalidades más importantes de la historia jurídica checa moderna y vicepresidenta emérita del Tribunal Constitucional.
Aunque nació en Kladno y estudió en Praga, Brno se convirtió en su destino. Pero esto vino precedido de un largo periplo vital. En 1982, la llevó primero a la emigración (a la RSS alemana y luego a Canadá), de donde regresó al cabo de nueve años, junto con su marido Arnošt. Comenzó su nueva vida en Brno como asistente del Presidente del Tribunal Constitucional, Zdeněk Kessler. Tres años más tarde, fue nombrada por el Presidente Václav Havel magistrada del Tribunal Supremo y, posteriormente, Presidenta del mismo. Regresó al Tribunal Constitucional en marzo de 2002, esta vez como magistrada y vicepresidenta. Tras diez años en el Tribunal Constitucional, su vida se cruzó con la política cuando fue elegida senadora por la circunscripción 59 de Brno-město en 2012 (como independiente, con el apoyo del Partido Verde).
A menudo recordamos a Eliška Wagner en el Tribunal Constitucional. No sólo por los que tuvimos el honor de trabajar con ella, sino también por la jurisprudencia que formó en la segunda década de la justicia constitucional checa. Fue juez ponente en un total de 1938 procedimientos diferentes y en 241 casos estimó la moción. Como jueza, tenía una gran sensibilidad ante la opresión de los débiles, indefensos y enfermos, al tiempo que construía los pilares de la jurisprudencia plenaria con igual intensidad, ya fuera como jueza ponente o como autora de implacables opiniones discrepantes. Fue ella quien puso las piedras angulares de la percepción constitucional del Derecho europeo, de los complementos, del examen de las reformas sociales y de muchas otras cuestiones constitucionales fundamentales. Para quienes deseen saber más, puede recomendarse el volumen In dubio pro libertate, publicado en 2009 en su honor.
Eliška Wagner nunca trató de complacer a los poderosos. Odiaba el miedo, la bohemia, los gorriones en la mano y los castillos aéreos, pero luchó como una leona por los derechos de estos últimos. No ganó muchos amigos entre los políticos, pero sí entre sus colegas (y un respeto absoluto y una simpatía de por vida). Era muy culta, con una amplia visión internacional y excelentes contactos científicos, pero no se preocupaba por la paciencia ni por las frases diplomáticas, por ejemplo. Y no le importaba en absoluto.
Ahora se ha ido. A su marido Arnost, que dejó este mundo antes que ella y la echó mucho de menos. Un largo aplauso, no sólo del Tribunal Constitucional, la acompañará en su camino al cielo de los abogados.
ÚS/ gnews - RoZ
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German