Un tribunal federal ha bloqueado temporalmente el intento del presidente Donald Trump de suspender la financiación federal mientras su Administración lleva a cabo una profunda revisión ideológica para erradicar las iniciativas progresistas.
La orden ejecutiva coronó el día más caótico para el gobierno estadounidense desde el regreso de Trump a la presidencia, cuando la incertidumbre sobre un salvavidas financiero clave causó pánico y confusión entre estados, escuelas y organizaciones que dependen de billones de dólares de Washington.
Juez de distrito de EE.UU. Loren L. AliKhan bloqueó la congelación de fondos minutos antes de que entrara en vigor. La suspensión administrativa, motivada por una demanda presentada por grupos sin ánimo de lucro que reciben fondos federales, dura hasta el lunes por la tarde. Esa misma mañana está prevista otra vista judicial para abordar la cuestión.
La Casa Blanca no hizo comentarios inmediatos sobre la orden, que deja sin resolver un posible conflicto constitucional sobre el control del dinero de los contribuyentes. Los demócratas arremetieron contra el presidente republicano, calificando sus acciones de arbitrarias e ilegales.
Funcionarios de la Administración dijeron que la decisión de detener los préstamos y subvenciones era necesaria para garantizar que el gasto fuera coherente con el reciente bombardeo de órdenes ejecutivas de Trump. El presidente republicano quiere aumentar la producción de combustibles fósiles, revertir las protecciones para las personas transgénero y poner fin a los esfuerzos por la diversidad, la igualdad y la inclusión.
Pero un memorando redactado de forma imprecisa por la Oficina de Gestión y Presupuesto, combinado con respuestas incompletas de la Casa Blanca a lo largo del día, dejó a los legisladores, funcionarios públicos y estadounidenses de a pie luchando por averiguar qué programas se verían afectados por la suspensión. Incluso una interrupción temporal de la financiación podría provocar despidos o retrasos en los servicios públicos.
"Simplemente surgió de la nada". Dijo David Smith, portavoz del distrito escolar de Shawnee Mission, en Kansas, uno de los innumerables distritos que reciben fondos federales. Ahora intenta averiguar qué significa "basándose en cero información".
Los demócratas argumentaron que el presidente no tiene derecho a dejar de gastar unilateralmente el dinero asignado por el Congreso. Apenas unos minutos después de que AliKhan emitiera su dictamen, los fiscales generales demócratas de 22 estados y del Distrito de Columbia presentaron su propia demanda para bloquear e impedir permanentemente que la administración cortara la financiación federal.
"No cabe duda de que esta política es temeraria, peligrosa, ilegal e inconstitucional". dijo el fiscal general de Nueva York Letitia James.
AliKhan, que fue nombrada por el Presidente Joe Biden, cuestionó hasta qué punto se habían ultimado los detalles de la congelación de fondos en el momento en que emitió su orden.
"Parece que el Gobierno federal no conoce realmente en este momento el alcance total de los programas que serán objeto de suspensión". dijo.
Jessica Mortonabogado del National Council of Nonprofits (Consejo Nacional de Organizaciones sin Ánimo de Lucro), que presentó la demanda, dijo que el grupo cuenta con decenas de miles de miembros en todo el país que podrían verse afectados.
"Nuestros clientes afiliados han informado de que les preocupa mucho tener que cerrar si se produce una pausa, aunque sea breve". dijo Morton.
Consejero del Ministerio de Justicia Daniel Schwei argumentó que la congelación no debía suspenderse porque los demandantes no habían identificado a nadie que fuera a perder fondos inmediatamente si entraba en vigor.
Los funcionarios de la administración Trump han dicho que los programas que brindan asistencia directa a los estadounidenses no se verán afectados, como Medicare, la Seguridad Social, los préstamos estudiantiles y los cupones de alimentos. A veces, sin embargo, se esforzaron por ofrecer una imagen clara.
Secretario de Prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt Inicialmente no se quiso decir si Medicaid está exento de la congelación, pero la administración aclaró más tarde que sí lo está.
Aunque Trump ha prometido poner Washington patas arriba si es elegido para un segundo mandato, los efectos de sus esfuerzos por suspender la financiación se han sentido lejos de la capital del país. Organizaciones como Meals on Wheels, que recibe dinero federal para repartir comidas a ancianos, temían quedarse sin suministro.
"La incertidumbre y la ambigüedad provocan ahora el caosdijo la portavoz Jenny Young. Añadió que "Las personas mayores pueden entrar en pánico cuando no saben de dónde vendrá su próxima comida".
La Fundación Nacional de la Ciencia aplazó esta semana los paneles de revisión de las solicitudes de subvención. Las autoridades de la ciudad de Prichard, en Alabama, temían no obtener financiación para infraestructuras destinadas a reparar un sistema de agua potable con fugas. Funcionarios republicanos de Luisiana dijeron que estaban "buscando aclaraciones" para asegurarse de que nada "amenaza la estabilidad financiera del estado."
"Las acciones de Trump causarían estragos en las comunidades rojas y azules de todo el mundo". dijo el Senador Patty Murray de Washington, principal demócrata en el Comité de Asignaciones del Senado. "Hablamos de nuestros pueblos pequeños, nuestras ciudades, nuestros distritos escolares".
El alcance completo de la revisión de la administración se esbozó en una tabla de 51 páginas enviada a las autoridades federales y vista por Associated Press. Cada partida representaba una iniciativa gubernamental diferente, desde la seguridad de las piscinas hasta el desarrollo de la mano de obra tribal o la educación especial.
Se pidió a los funcionarios que respondieran a una serie de preguntas de "sí" o "no" para cada punto de la lista, incluidas preguntas como "¿apoya este programa la ideología de género?" o "¿fomenta o apoya este programa de alguna manera el aborto?". Las respuestas deben enviarse antes del 7 de febrero.
Trillones de dólares están potencialmente bajo revisión. Las subvenciones que ya se han concedido pero no se han agotado también se detendrán si pueden violar alguna de las órdenes ejecutivas de Trump.
"Utilizar recursos federales para promover la igualdad marxista, el transgenerismo y las políticas de ingeniería social del green new deal es un despilfarro del dinero de los contribuyentes que no mejora la vida cotidiana de aquellos a los que servimos". por Matthew VaethEl lunes se envió un memorándum en el que se informaba a la Comisión Europea de la situación de los derechos humanos en la UE.
Vaeth escribió que "cada agencia debe completar un análisis exhaustivo de todos sus programas de asistencia financiera federal para identificar programas, proyectos y actividades que puedan verse afectados por cualquiera de las Órdenes Ejecutivas del Presidente". También escribió que debería hacerse una pausa "en la medida en que lo permita la legislación aplicable".
Estaba previsto que la pausa para las subvenciones y los préstamos entrara en vigor a las 17.00 horas EDT, justo un día después de que las agencias fueran informadas de la decisión.
Leavitt, que celebró su primera sesión informativa en la Casa Blanca el martes, dijo que la Administración está intentando ser "buen administrador" dinero público asegurándose de que "dejará de financiar la transexualidad y la wokna".
Negó que Trump estuviera desafiando deliberadamente al Congreso para consolidar su control sobre el presupuesto federal.
"Sólo intentan asegurarse de que el dinero de los impuestos que se destina a esta ciudad en bancarrota se ajusta realmente a la voluntad y las prioridades del pueblo estadounidense". dijo.
El intento de pausa financiera es el último ejemplo de cómo Trump utiliza su poder sobre el sistema federal para impulsar sus objetivos conservadores. A diferencia de su primer mandato, cuando Trump y muchos miembros de su círculo íntimo no estaban familiarizados con Washington, esta vez está llegando a lo más profundo de la burocracia.
Por ejemplo, pide a los empleados federales que denuncien a sus colegas si tratan de impulsar iniciativas de diversidad, equidad e inclusión.
"Están impulsando la agenda del presidente desde abajo". Dijo Paul Lightexperto en el gobierno federal y profesor emérito de la función pública en la Universidad de Nueva York.
Añadió que el enfoque de Trump conlleva algunos riesgos, especialmente con tantos votantes dependientes de Washington.
"No puedes simplemente regañar, regañar, regañar," dijo Light. "Tienes que lograr algo".
La preocupación por la interrupción de los servicios públicos aumentó cuando los estados informaron de problemas en el portal de financiación de Medicaid, donde los funcionarios solicitan el reembolso por prestar asistencia sanitaria a los residentes pobres.
Los demócratas han condenado a la administración Trump y han vinculado el asunto a la suspensión de la financiación.
Sin embargo, Leavitt dijo que el portal volverá a funcionar pronto. "Hemos confirmado que ningún pago se ha visto afectado: se siguen procesando y enviando". dijo en las redes sociales.
apnews.com/ gnews - RoZ
FOTO - X El Faro Global
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German 
Russian