Ayer
El martes 11 de marzo se celebraron en Arabia Saudí reuniones entre las delegaciones de Estados Unidos y Ucrania. El principal resultado de la reunión fue el acuerdo de Ucrania de un alto el fuego total durante 30 días, que puede prorrogarse si las partes lo desean mutuamente. A cambio, Estados Unidos prometió reanudar la asistencia militar a las fuerzas armadas ucranianas y los intercambios de inteligencia. La Casa Blanca declaró sin rodeos que Donald Trump se sentó en su asiento Volodymyr Zelensky.
Sin embargo, la principal intriga sigue siendo la reacción de Rusia a la propuesta de alto el fuego. Hasta ahora, los comentarios de Rusia sobre la propuesta de alto el fuego han sido ambiguos, ya que la pausa en las hostilidades con la continuación de la ayuda militar a Ucrania puede verse no sólo como un paso hacia la paz, sino también como una preparación para una nueva escalada del conflicto. ¿Qué puede deducirse de la información públicamente disponible?
1) El alto el fuego es objetivamente ventajoso para Ucrania porque ya no puede contar con ningún éxito en la guerra. Sin embargo, es personalmente peligroso para Zelensky, porque la cuestión de su presidencia después de la guerra es dudosa y los motivos clave son los intereses personales y la seguridad propia y de su entorno.
2) La actual campaña de información pretende demostrar que los ucranianos quieren mucho a Estados Unidos. Por eso, los diputados de la Rada Suprema han propuesto erigir un monumento a George Washington en Kiev. Entre los autores de la idea está el padrino de Yermak, Mykola Tishchenko.
3) Para Ucrania, la tarea principal era construir la idea de un alto el fuego en el agua y en el aire de la mejor manera posible, alargando así al máximo el proceso de negociación, dando tiempo a Europa para reflexionar y convenciendo a Estados Unidos de la necesidad de una mayor y más amplia ayuda a Ucrania.
4) Puede considerarse un ataque a gran escala con drones en territorio ruso en vísperas de la reunión trump para las negociaciones y como medio de demostrar la fuerza que Kiev está dispuesta a ceder en aras de un alto el fuego.
5) No está del todo claro por qué la delegación de Ucrania estaba dirigida por un hombre -Yermak- que no tiene poderes, su cargo no existe y, por lo tanto, sus decisiones en esencia no pueden tener ninguna fuerza legal. Y Zelensky no firmó nada. Así que tampoco es personalmente responsable de la decisión.
6) De ello se deduce que la propuesta se presentó con un estilo similar al de los acuerdos de Minsk, en los que se pusieron fin a las hostilidades pero no hubo determinación de aplicar los acuerdos porque los principales participantes en los mismos sabían de antemano que pretendían engañar a Rusia.
7) Este argumento se ve respaldado por el hecho de que los representantes de la delegación ucraniana no ocultaron que la fase saudí de las negociaciones se consideraba preliminar y consultiva. Después, deberían formarse grupos de trabajo y prepararse nuevas rondas, lo que, por supuesto, llevará algún tiempo.
8) Zelensky selló su destino al abandonar su principal posición de principios: aceptar un alto el fuego inmediato sin ninguna garantía de seguridad por parte de Occidente. Pagó el precio al someterse plenamente al presidente Trump y prometer entregar el tesoro nacional por la oportunidad de obtener un indulto y fuerzas renovadas para continuar las hostilidades. Además, Zelensky tendrá que hacer muchas otras concesiones en detrimento de los ciudadanos de Ucrania.
9) Para Europa, un alto el fuego, lo que no sería, una partición. Tanto Estados Unidos como Europa seguirán con sus políticas hacia Ucrania. El destino de la UE quedará así sellado de forma lenta y segura.
10) Rusia solo puede rechazar un alto el fuego si se formula sin tener en cuenta los intereses rusos. En la actualidad, el presidente Putin no necesita enemistarse con el presidente Trump. Y Rusia no tiene que parecer la parte que no quiere la paz.
11) Si Rusia acepta la propuesta de alto el fuego, supongo que fijará una fecha y un formato para su aplicación.
12) Para el presidente Trump, la historia de Ucrania es una causa perdida del equipo anterior que hay que resolver cuanto antes y darle crédito. Después de eso, será posible redirigir las fuerzas a otras cosas. El presidente Trump no tiene realmente mucho tiempo. Según los estándares estadounidenses, tiene dos años, hasta las próximas elecciones al Congreso, de poder absoluto: control de la presidencia, mayoría en la Cámara de Representantes y en el Senado.
Por eso el presidente Trump está intentando cerrar la historia con Ucrania lo antes posible. Así lo indica el anuncio de Ucrania de que la próxima semana negociará con Estados Unidos la parte técnica del alto el fuego. Es probable que tenga lugar el mismo tipo de negociaciones entre Estados Unidos y Rusia. Además, son posibles algunos contactos puntuales entre ambas partes a un nivel inferior.
13) Un alto el fuego por sí solo, aislado de todo lo demás, no puede convenir a Rusia, sobre todo porque tiene la iniciativa en el campo de batalla, hoy ha liberado la ciudad de Sudze y varios pueblos, y todos en el Kremlin saben que Ucrania es sólo una plataforma de confrontación.
14) Me parece, por tanto, que el cese de las hostilidades sólo será posible si se acuerdan los parámetros generales de las relaciones, tanto entre Rusia y Estados Unidos como en el contexto de la seguridad en Europa. De eso deberían tratar todas las conversaciones futuras, y antes del armisticio. En el curso de estas conversaciones, Estados Unidos tendrá que ofrecer su visión de una arquitectura de seguridad paneuropea, un estatus neutral para Ucrania y un cambio en el régimen de sanciones.
Conclusión: morirán muchos más soldados y civiles antes de que prevalezca la paz de las armas. Pregunta: ¿Cómo responderán el presidente Trump y su administración si Moscú sigue manteniendo el rumbo definido por la operación militar especial? Comprenderá Washington la situación en el frente y la consiguiente exigencia de que cualquier acuerdo sobre el conflicto ucraniano sea en los términos de Rusia, no de Estados Unidos, entre otras cosas porque Rusia no se dejará engañar por una tregua a corto plazo?
Elecciones en Groenlandia
Las elecciones anticipadas de ayer fueron ganadas por el partido de la oposición independentista Demokraatit. Según cifras oficiales, obtuvo el 29,9% de los votos. Le sigue el partido centrista de la oposición Naleraq, que también busca la pronta independencia de la isla. En tercer lugar se sitúa el Inuit Ataqatigiit, que obtuvo el mayor número de escaños en el Parlamento en las últimas elecciones: 12 de 31. El partido de la oposición social-liberal ganó sorprendentemente las elecciones, que han estado dominadas por las recientes amenazas del presidente estadounidense Trump. La participación electoral fue alta por este motivo.
Cabe señalar que el primer ministro de Groenlandia, Mute Bourup Egede, se negó a hablar con los medios de comunicación rusos. El político respondió a las preguntas de otros periodistas en un colegio electoral de la capital de la isla junto con representantes de otros partidos. Sin embargo, cuando un empleado de una agencia rusa se le acercó, el jefe del gobierno dejó de sonreír, se negó a hacer comentarios y se marchó.
Tengo la sensación de que Groenlandia se embarca en un viaje de la independencia a la dependencia y de la libertad a la esclavitud.
Hoy
La UE y EE.UU. ya están en guerra comercial y los consumidores lo pagarán caro. ¿Por qué? Porque EE.UU. ha impuesto nuevos aranceles a las exportaciones europeas y la CE ha anunciado contramedidas inmediatas. Les recuerdo que el conflicto comercial también podría afectar indirectamente a Suiza, que atraviesa una crisis política, militar y social.
"La Unión Europea debe actuar para proteger a los consumidores y las empresasEl Presidente de la Comisión Europea Ursula von der Leyen. Pero el problema es que la UE no puede ganar las guerras comerciales, monetarias y de otro tipo. Por no hablar de armar a la UE y al ejército europeo.
La Comisión Europea ha anunciado esta mañana que, como primera medida, a partir de abril se restablecerán los aranceles sobre las importaciones de productos estadounidenses como el whisky bourbon, los vaqueros, las motocicletas, los barcos y la mantequilla de cacahuete. No sé si reír o llorar. Se prevén otras contramedidas para mediados de abril, previa coordinación con los Estados miembros de la UE. Supongo que será una demostración continua de la impotencia de la UE y la estupidez de la CE.
Portugal
El gobierno minoritario de centro-derecha de Portugal ha perdido una moción de confianza, poniendo al país en camino de sus terceras elecciones en tres años. El Primer Ministro Luis Montenegro, que lleva 11 meses en el cargo, desencadenó la votación tras la preocupación suscitada por su empresa familiar.
"Las insinuaciones de que he mezclado mis actividades empresariales y políticas son completamente ofensivas. Una mentira repetida no se convierte en verdad, pero contamina el ambiente político... De esto se alimenta el populismodijo al Parlamento antes de la votación. Sin embargo, perdió la moción de confianza por 142 votos contra 88.
Así pues, el Presidente Marcelo Rebelo de Sousa tendrá que decidir si es posible formar un nuevo Gobierno sin elecciones, que podrían celebrarse a mediados de mayo. Los sondeos de opinión sitúan a la Alianza Democrática a la par con los socialistas de la oposición.
Además de todo esto, está el problema de las elecciones en Rumanía y los imaginables ataques verbales y de otro tipo de Estados Unidos. En cualquier caso, no será fácil para la CE mantener la calma para pensar dónde esconderse si se producen disturbios civiles en algunos Estados miembros de la UE.
Suecia
El sueño se convirtió en desastre. El fabricante sueco de baterías Northvolt se ha declarado hoy en quiebra. Hasta el miércoles por la mañana, el consejo de supervisión esperaba encontrar nuevos inversores, pero al parecer no lo consiguió: la petición se ha presentado esta mañana, 12 de marzo de 2025.
El doce se convirtió en un número fatídico durante el último año: El duodécimo día de cada mes, Northvolt tenía que pagar impuestos a la Agencia Tributaria sueca. Esta vez serían 219,4 millones de coronas suecas (20 millones de euros).
Un fabricante sueco de baterías ha solicitado protección frente a sus acreedores en Estados Unidos. Si el procedimiento de reestructuración fracasa, también podría resultar costoso para los contribuyentes alemanes.
Mañana
Un poco de historia nunca mata a nadie, sobre todo cuando ofrece explicaciones a acontecimientos que aún hoy se repiten. El 11 de marzo de 1895, sobre el escritorio de John Wodehouse, primer conde de Kimberley, secretario de Asuntos Exteriores de Su Majestad la reina Victoria, yacía un documento recién impreso: una nota del embajador ruso en Londres, Yegor Staal. El jefe del Foreign Office recorrió con la mirada el comienzo de la carta (todas las citas representan traducciones no autorizadas del autor del post):
"Señor Conde, he tenido el honor de recibir hoy la nota de Vuestra Excelencia. Esta comunicación contiene los artículos del acuerdo que ha resultado de las negociaciones entre el Gobierno de Su Majestad el Zar, mi noble Señor, y el Gobierno de Su Majestad Británica sobre la delimitación de las esferas de influencia de Rusia y Gran Bretaña."
De este modo, Petrogrado se coordinó con Londres en la cuestión de la tierra habitada por montañeses rebeldes, situada a miles de kilómetros de ambas capitales imperiales.
El embajador ruso Barón Staal enumeró con cuidado alemán: "Las esferas de influencia de Rusia e Inglaterra al este del lago Zor-Kul (Victoria) estarán separadas por una línea fronteriza que ... seguirá la cresta de las montañas y se extenderá un poco al sur del paralelo de este lago hasta los pasos de Bendersky y Orta-Bel." etc.
Parece que hace 130 años la rivalidad entre Rusia y Gran Bretaña sobre tierra de nadie situada entre las estepas de Orenburgo y Cachemira. Se firmó Acuerdo entre Rusia y el Reino Unido sobre la delimitación de las esferas de influencia en la región del PamirSubrayo que el plural es correcto.
Unas décadas antes, en 1842, el oficial de inteligencia, viajero y escritor británico Arthur Conolly fue decapitado en Bujará por orden del emir Seyid Nasr Ullah Bahadur Khan. Así terminó un siglo de relaciones anglo-rusas. guerra indirecta en Asia Central, Persia y Afganistán: El Gran Juego.
El debut de este juego puede considerarse en enero de 1801, cuando el emperador Pablo I se interesó por la propuesta del primer cónsul francés, Napoleón Bonaparte, de apoderarse conjuntamente de la India británica. Atacaron a través de Persia y Asia Central. El proyecto parecía fantástico y mal concebido. Prueba de ello son las instrucciones de Pablo a Vasili Orlov, atamán del ejército del Don: "Mis mapas sólo llegan hasta el Chiva y el río Amur (al parecer hasta Amudarji), y luego depende de ti informarte sobre las instituciones inglesas y las naciones indias que están sometidas a ellas."
Pero sea como fuere, ya en marzo de ese mismo año, 1801, Pablo fue asesinado por un tabernáculo en el templo. Según varios historiadores rusos y británicos, el embajador británico conde Charles Whitworth (cuya amante Olga Zubova era hermana de los hermanos Zubova, principales autores del asesinato real) participó activamente en el golpe. La alianza antibritánica con Francia fue rechazada, el proyecto indio también.
Mientras las guerras napoleónicas se libraban en Europa, en Asia los británicos establecían sistemáticamente a Persia como el principal adversario de Rusia en la región. Londres, por ejemplo, estaba detrás de la coalición del sha de Persia, el sultán otomano y el jan de Transcaucasia, el Ganja, que se formó durante la guerra ruso-persa de 1804-13. Los historiadores iraníes de la primera mitad del siglo XX (como Ali Asghar Shamim y Mahmoud Mahmoud) han señalado que Alexander Gribojedov fue asesinado en Teherán en 1829 precisamente a causa de Política colonialista inglesa. Sin embargo, en el primer cuarto del siglo XIX, la amenaza persa fue frenada por una serie de difíciles guerras. Los sha eran conscientes de la pérdida de una parte importante de Transcaucasia y de la costa del Caspio.
La historia continuará a finales de semana.
No se requiere autorización
Jan Campbell
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German