Foto: KPR ČR
Estimado Sr. Presidente, Honorables Senadores, Señoras y Señores,
Comparezco ante ustedes por cuarta vez este año, y muy probablemente por última, para pedirles que den su consentimiento al nombramiento de otros dos magistrados del Tribunal Constitucional. Hasta ahora, he nombrado a cinco jueces del Tribunal Constitucional sobre la base de su aprobación - dos jueces de los tribunales ordinarios, un juez administrativo con experiencia en derecho penal, un académico en derecho privado y un académico con formación en teoría jurídica y derecho constitucional. Especialmente valiosas, desde mi punto de vista, son las diversas trayectorias profesionales de los nuevos magistrados, que evitan el riesgo de ceguera profesional y profesional y de encerrarse en un único mundo de pensamiento.
En este momento hay dos vacantes en el Tribunal Constitucional y hoy les pido que den su consentimiento a los candidatos que deberían cubrir estas dos vacantes. Ambos recibieron parte de su educación en el extranjero, ambos cursaron estudios de doctorado de postgrado y ambos tienen una clara coincidencia más allá de su estrechamente definido campo de especialización. He procurado elegir con cuidado, ninguno de los dos está relacionado con ningún tema debatido públicamente.
Lucie Dolanská Bányaiová es abogada en ejercicio, especializada en Derecho internacional privado y Derecho de la competencia. Esto significa que también tiene una gran competencia en una parte importante del Derecho europeo. Una parte interesante de su práctica han sido los litigios de restitución con un solapamiento internacional. Tiene experiencia en la defensa tanto de grandes como de medianas empresas, extranjeras y nacionales. Participa en la administración de los asuntos de su estatuto profesional. Es miembro de la Junta Directiva del Colegio de Abogados checo, responsable de la formación continua de los abogados. Sin embargo, también trabaja para UNICEF, por ejemplo. Es árbitro de disputas legales en la Cámara de Comercio y la Cámara Agraria. Esto demuestra su capacidad para elevarse por encima de la posición de una de las partes en litigio y buscar una decisión justa. Eso es lo que esperamos de los jueces. Durante nuestro encuentro personal, hablamos de muchos temas profesionales y sociales. Llegué a la conclusión de que ella ve el Derecho tanto en las historias de personas concretas como en un contexto sistémico. Y, por lo que sé, tiene sentido del humor.
Zdeněk Kühn es sin duda uno de los juristas checos más destacados de la actualidad, con publicaciones extensas y citadas internacionalmente. Sentó las bases de la teoría de la toma de decisiones judiciales en este país en una época en la que sus principios modernos distaban mucho de ser evidentes. Hace veinte años participó intensamente en el debate clave sobre la Euronovela de la Constitución. Es muy activo en los debates profesionales e interviene regularmente en conferencias en el extranjero. Pero además, durante muchos años ha sido un juez muy respetado del Tribunal Supremo Administrativo. Cabe destacar que recibió su formación jurídica tanto en la Universidad Carolina como en una prestigiosa universidad de Estados Unidos. Comenzó como asistente jurídico y posteriormente aprobó el examen de abogacía. Después trabajó como asesor jurídico para varios bufetes de abogados estadounidenses. Pero también fue asistente parlamentario, asistente en el Tribunal Constitucional y, más tarde, miembro del Consejo Legislativo del Gobierno. Todo ello le convierte en un candidato muy culto, experimentado y con un abanico de conocimientos excepcionalmente amplio. Pero también un candidato prudente, consciente de los límites de lo que los jueces pueden y no deben hacer. Cuando empecé a elaborar una lista de posibles personalidades para el Tribunal Constitucional, el nombre del profesor Kühn me llegó con mucha frecuencia desde diversos ámbitos. De nuestras conversaciones personales me quedó la impresión de que era capaz de debatir con conocimiento de causa casi todos los temas profesionales y sociales. Si alguien puede ser calificado de universalista del Derecho, es él.
Estimados Senadores, me complace enormemente que durante nuestra reciente reunión con la representación del Senado hayamos podido hablar abiertamente sobre el progreso de la reposición del Tribunal Constitucional hasta la fecha y asegurarnos mutuamente nuestras mejores intenciones. Si hoy dan su consentimiento a ambos candidatos, ya habremos recorrido la mitad de nuestro camino conjunto hacia un nuevo Tribunal Constitucional.
Como saben, ya he presentado otra candidatura, la del abogado y académico Milan Hulmák, sobre la que decidirán en enero. Mis colegas y yo estamos buscando otros candidatos idóneos para las vacantes restantes en 2024 y 2025, incluido el tan buscado candidato conservador, para cumplir la visión anunciada de un Tribunal Constitucional diverso y altamente competente que proteja la constitucionalidad y los derechos humanos de nuestro país.
Por último, sin referirme a las deliberaciones y la votación de hoy, permítanme desearles unas fiestas tranquilas y agradables.
Petr Pavel, Presidente de la República, Senado del Parlamento de la República Checa, 14 de diciembre de 2023
Oficina del Presidente de la República Checa/RoZ
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian