Foto: pirati.cz
En una rueda de prensa celebrada hoy, el Ministro de Asuntos Exteriores, Jan Lipavský, la eurodiputada Markéta Gregorová y el eurodiputado y cuestor del Parlamento Europeo Marcel Kolaja han presentado doce puntos del Plan Pirata de lucha contra la desinformación, que ya han presentado a sus socios de coalición. El plan se promoverá gradualmente en el Gobierno, en la Cámara de los Comunes y en el Parlamento Europeo. Entre las principales medidas figuran, por ejemplo, el refuerzo de la comunicación estratégica de las autoridades, la educación, la cooperación con los medios de comunicación públicos, el establecimiento de un seguimiento y análisis rápido y coherente de la desinformación, así como la aplicación de la legislación vigente en el entorno en línea.
"La desinformación se ha convertido en una palabra de moda en los últimos años. En la esfera pública se nos critica que los políticos no hacemos lo suficiente contra ella. O, por el contrario, de que provocamos un pánico moral innecesario. Pero la desinformación es un problema real para nuestra seguridad nacional y europea. De hecho, nuestra Estrategia de Seguridad, que adoptamos el año pasado, también llama la atención sobre ello. El problema de la desinformación surge cuando su difusión masiva contribuye a la polarización de la sociedad e incita al odio y la violencia. No debemos subestimar los riesgos cuando la difusión de desinformación amenaza la seguridad, la política exterior o los intereses económicos de nuestro país". declaró Jan Lipavský, añadiendo que los Piratas se toman este asunto muy en serio. Por eso, junto con expertos, han preparado un plan de doce puntos para afrontar este reto. Dos de ellos ya se han puesto en práctica.
"Los Piratas han conseguido, por ejemplo, que las webs de desinformación se queden sin dinero público gracias a una metodología del Ministerio de Desarrollo Regional, que dirige el ministro y presidente de los Piratas, Ivan Bartos. Del mismo modo, en 2022 creamos en mi ministerio un Departamento especial de Comunicación Estratégica, que ya está cooperando con otros departamentos ministeriales y socios en el extranjero...".Lipavský.
"La desinformación es una amenaza real y, según el Foro Económico Mundial, es una de las cinco principales amenazas para la próxima década; de hecho, será la mayor amenaza de todas en los próximos dos años. Así que si hablamos de seguridad en Europa hoy, tenemos que hablar de desinformación. Y quizá nunca hayan amenazado tanto a la Europa democrática como ahora, en vísperas de las primeras elecciones europeas desde que comenzó la agresión de Putin. La desinformación incomoda a la sociedad, mina la confianza de los ciudadanos en las instituciones y contribuye a extender el odio y el miedo. Y esto, a su vez, beneficia a populistas y extremistas -aunque muchos siguen subestimándolos, algo que nos negamos a permitir." le siguió Markéta Gregorová, que trabaja desde hace tiempo en el Parlamento Europeo sobre amenazas híbridas y seguridad en general.
"También hemos conseguido mucho a nivel de la UE: hemos propuesto medidas en los ámbitos de las redes sociales, la publicidad política, la financiación transparente de los portales de noticias y el apoyo a los medios independientes. Y tenemos intención de continuar este trabajo. Pero lo más importante es competencia de los Estados nacionales y para nosotros, Piratas, es absolutamente crucial que nos centremos en la educación, apoyemos a la sociedad civil y garanticemos un Estado resistente que pueda soportar los retos de los tiempos modernos y las nuevas y cada vez mejores amenazas híbridas. Como Piratas, sencillamente no tenemos intención de dejar la democracia en manos de los desinformadores". añadió el eurodiputado y cuestor del Parlamento Europeo Marcel Kolaja.
El derecho a no ser manipulado: doce maneras de combatir la desinformación
- Cortar el grifo del dinero público a los infocupas
Los sitios web de conspiración y desinformación ya no podrán recibir dinero público. El Ministerio de Desarrollo Regional, con la ayuda de expertos, ha preparado procedimientos para contratos con medios de comunicación que impedirán la inserción de anuncios en sitios web dudosos con contenidos manipuladores o falsos. - Comunicación estratégica en los principales ministerios
Instituciones clave están reflejando la necesidad de una comunicación estratégica y participan activamente en la lucha contra la desinformación mediante el desarrollo de sus propias campañas. Además del Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior, podemos mencionar en particular el Ministerio de Asuntos Exteriores, donde existe desde 2022 el Departamento de Comunicación Estratégica. Este departamento trabaja en estrecha colaboración con otros departamentos ministeriales y con socios en el extranjero. Ha introducido sus propios procedimientos para combatir la desinformación y está transfiriendo gradualmente la experiencia y los conocimientos técnicos que ha adquirido a otros ministerios. - Coordinación de la comunicación estratégica
Los mensajes alarmistas y el pánico suelen derivarse de una mala interpretación de la información pública proporcionada por el Estado. Esto se debe al "resortismo", la falta de coordinación y la incoherencia a la hora de formular respuestas a problemas complejos. El alfa y el omega de la comunicación estratégica es que el ministerio competente sea capaz de proporcionar información pertinente y verificada, comunicar esa información a un público masivo y coordinar esa comunicación entre los distintos organismos. Algunos ministerios, entre ellos el Ministerio de Asuntos Exteriores, ya se ocupan de la comunicación estratégica. Queremos ayudar a crear más departamentos especializados en otros ministerios, coordinados por la Oficina del Gobierno. - Vigilancia constante y respuesta rápida
La piedra angular de una lucha eficaz contra la desinformación es la analítica, el trabajo con datos y un sistema bien configurado para detectar contenidos manipuladores graves. Por ello, la comunicación estratégica debe basarse en una metodología y unos procedimientos comunes sobre cómo evaluar estos contenidos, cómo y con quién trabajar para verificar la información, y cómo hacer llegar esta información al mayor público posible lo antes posible. - Evaluación de las inversiones
No es infrecuente que el Estado invierta en campañas de educación e información. Por lo tanto, desde el punto de vista de la eficacia y la transparencia de los fondos gastados, hacemos hincapié en un sistema debidamente establecido de su evaluación basado en criterios objetivos y medidos. Esto nos ayudará a mejorar gradualmente el sistema de comunicación estratégica, aprender de nuestros errores y obtener mejores resultados. - Cumplimiento de la legislación aplicable en el entorno en línea
Covid y la guerra en Ucrania han contribuido a una mayor radicalización de la sociedad. Cada vez aparecen más mensajes alarmistas y mentiras, calumnias, amenazas y otros comportamientos censurables en el espacio en línea, que la sociedad castiga con la ayuda del código penal. Sin embargo, éste suele ser ineficaz cuando uno se esconde detrás de un teclado. Por eso es necesario un análisis en profundidad de la situación jurídica actual. En particular, podría ayudar un fuerte énfasis en la transparencia por parte de los productores de información o una medida cautelar que protegiera a las víctimas de la desinformación inmediatamente y no sólo como resultado de un litigio prolongado. - Educación moderna:
La sociedad es bombardeada a diario con propaganda visual, jugando con números y gráficos, la presentación de información no verificada envuelta en falacias argumentativas y, más recientemente, las capacidades cada vez más sofisticadas de las tecnologías digitales disponibles, incluidas las herramientas de inteligencia artificial. La clave está en crear las condiciones para poder responder con flexibilidad a todo ello, también en el ámbito de la educación. Ya sea transformando los contenidos educativos y la enseñanza o estableciendo un apoyo a las escuelas y a los profesores sobre cómo trabajar eficazmente con los temas. Para el futuro de nuestra sociedad es de vital importancia que los jóvenes accedan a la vida independiente equipados con los conocimientos y habilidades necesarios para manejar, verificar y evaluar la información. Un paso clave es modernizar e innovar el contenido educativo y la enseñanza real de las asignaturas ya existentes y establecer un apoyo a los centros escolares. - Apoyo a la sociedad civil:
Los objetivos de las operaciones de influencia antisistémica y antidemocrática suelen ser grupos vulnerables de la población, como las personas mayores, los residentes de localidades socialmente excluidas y los miembros de minorías nacionales. El Estado ya apoya de diversas formas a organizaciones que se dedican a la educación de personas mayores o a actividades comunitarias en localidades excluidas. Sin embargo, este apoyo aún no es sistemático y tiene lugar de forma episódica en proyectos individuales. Tenemos que cambiar esto para que el trabajo se apoye mutuamente y forme un todo significativo que pueda evaluarse y mejorarse con el tiempo. - Estado resistente:
Los miembros de las fuerzas armadas y las personas que trabajan en sectores estratégicos del Estado son objetivos naturales de las operaciones de influencia externa de los enemigos para desmoralizar, sembrar el pánico o acceder a información sensible. Por eso debemos ante todo extender una formación periódica eficaz para preparar a las personas que trabajan en sectores estratégicos con implicaciones para la seguridad ante posibles ataques. El Estado debe tomarse en serio las amenazas híbridas y proteger sus infraestructuras clave. - Cooperación entre el Estado y los medios de comunicación públicos:
En el amplio abanico de información pública disponible, es crucial apoyar a aquellos medios y organizaciones cuyo principal motivo no es el lucro, sino el trabajo periodístico de calidad, y que tienen en cuenta la ética periodística, encabezada por la confirmación y verificación de las fuentes. Los medios de comunicación de servicio público son destacados representantes que cumplen tales normas. Estos últimos suelen ser más eficaces que el Estado a la hora de verificar la información y gozan de mayor confianza pública que los ministerios que se ocupan de la política. Esto se debe a su calidad periodística y a su independencia (el proyecto Ověřovna de la Radio Checa es un ejemplo). El Estado puede pedir a las organizaciones independientes que verifiquen los hechos sobre temas críticos, y éstas pueden distribuirlos en el espacio informativo. - El derecho a no ser manipulado:
El desarrollo de las tecnologías de la inteligencia artificial ofrece muchas oportunidades, pero también puede tener repercusiones negativas en los derechos humanos y la seguridad. Estas tecnologías también se utilizan cada vez más indebidamente en la guerra híbrida, por ejemplo mediante la difusión de contenidos audiovisuales "falsos profundos" en el espacio en línea. Al igual que la legislación nos protege de la publicidad engañosa o de las prácticas comerciales desleales, los ciudadanos deberían disponer de una herramienta para defenderse de la manipulación en el entorno digital. - Reforzar la transparencia
Nada puede convencer tanto a una persona de la realidad como verla con sus propios ojos. En el pasado, hemos sido testigos muchas veces de una relación tensa entre el público y la policía, en la que la falta de información sobre las intervenciones controvertidas ha desempeñado un papel importante. Por ello, proponemos que la policía esté obligada a registrar aquellas intervenciones en las que utilice medios coercitivos. En caso de comunicación de crisis, estas filmaciones pueden servir para ofrecer una ilustración completa e imparcial de la realidad. Muchos agentes ya lo hacen voluntariamente. De hecho, la tecnología protege no sólo los derechos civiles sino también a los propios agentes de la ira pública alimentada por una información incompleta.
pirati.cz/gnews.cz-RoZ_07
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German