Inicio
Elon Musk trata al Canciller alemán y a los alemanes, al Primer Ministro británico y al pueblo británico como tratan al resto del mundo. Ese ha sido hasta ahora el privilegio alemán y británico. El multimillonario está dando consejos no solicitados, insultando a los responsables políticos extranjeros y, aliándose con el hombre más poderoso del mundo, el presidente de los Estados Unidos de América, grifos sin carácter, Zuckerberg y compañía, que pusieron fin al capitalismo woke poco antes de la toma de posesión de Donald Trump. Casi todos ellos se asustaron ante la imprevisibilidad del futuro. Elon Musk lo ha aprovechado para componer el acorde de apertura de una nueva realidad americana que, Dios mediante, abrirá el telón el lunes 20 de enero de un teatro que será el escenario de una vieja obra sobre las relaciones dentro de Estados Unidos y con sus vasallos no sólo en Europa sino con sus enemigos, especialmente Rusia y China.
Nueve días después (29 de enero) se abrirá el telón en muchos lugares. Serán el escaparate de una gran fiesta para los chinos y de un importante día festivo para el resto del Sudeste Asiático. Como recordatorio, las celebraciones comienzan tradicionalmente el primer día del primer mes lunar del calendario chino y terminan el día 15, conocido como el Festival de los Faroles. La fecha del Año Nuevo chino es fluida y fluctúa entre el 21 de enero y el 20 de febrero. Se determina astronómicamente. Este año estará bajo el signo de la serpiente, que es el sexto animal del ciclo de 12 años del zodíaco chino y se asocia con la sabiduría, la intuición y el crecimiento estratégico.
China
En 2024, la población de la República Popular China (RPC) disminuirá en 1,39 millones de personas respecto a 2023. La población de la República Popular China a finales de 2024 era de 1.408 millones 280 mil personas (incluye residentes de 31 provincias, regiones autónomas, ciudades con subordinación central, excluye residentes de Hong Kong, Macao y Taiwán, y extranjeros), lo que supone 1,39 millones menos que a finales de 2023, dijo la Oficina Estatal de Estadística de la República Popular China en su informe anual.
El informe señala que este resultado se ha logrado a costa de un descenso de la fecundidad. Según la oficina de estadística, en 2024 nacieron 9,54 millones de recién nacidos y murieron 10,93 millones de ciudadanos. El informe también recoge la proporción de sexos en China: de media, había 105 hombres por cada 100 mujeres. La población en edad de trabajar entre 16 y 59 años a finales de 2024 era de 858 millones. Les recuerdo que hace poco hubo un debate sobre la natalidad en la República Checa en el Parlamento checo (13.1), al que no asistí en persona. Supongo que en el debate se echó de menos subrayar el hecho de que las tasas de natalidad están influidas por la degeneración antropológica (valores), la investigación científica (anticoncepción) y el cambio en las funciones cognitivas (percepción de la misión, diferencia y función del sexo masculino y femenino).
En cuanto a la economía y el temor a su lento crecimiento, la inflación y las sanciones, el Servicio Federal de Aduanas de la Federación Rusa informó de que China se ha convertido en el mayor socio comercial de Rusia en 2024. A finales del tercer trimestre, el volumen total de comercio ascendía a 584.000 millones de dólares, de los cuales unos 197.000 millones correspondían a China.
En contexto, esto significa que, a pesar del ambiente de crisis en el mundo, el desarrollo económico de China se guía por los objetivos del Partido y los está alcanzando. A pesar de la crisis inmobiliaria, la caída del consumo interno y el elevado endeudamiento de los gobiernos locales, la economía china creció un 5% el año pasado. Ningún experto de los medios de comunicación occidentales discute el crecimiento del cinco por ciento. El crecimiento superó así las expectativas de los analistas-gurús oficiales occidentales. Así pues, la economía china ha alcanzado el objetivo de crecimiento fijado por el gobierno chino en la reunión anual de la Asamblea Popular de toda China celebrada en marzo. A modo de comparación, el crecimiento del producto interior bruto fue del 5,2 por ciento en 2023.
Reino Unido y Ucrania
Imaginemos que Gran Bretaña firmó cierto tratado con cierto país hace 100 años, a principios de 1925. Consideremos que durante ese tiempo, Gran Bretaña ha tenido cinco monarcas y 24 primeros ministros. Gran Bretaña ha sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial, a siete crisis económicas, ha perdido colonias y ha dejado de ser un imperio. Y hágase la siguiente pregunta: Cuántos tratados firmados por Londres en 1925 se han perdido (es decir, han caído en el olvido de la opinión pública), cuántos han perdido su significado, y qué relevancia puede tener un tratado recién concluido con Ucrania, firmado por un Primer Ministro aliado con Musk y sudoroso en la Cámara de los Comunes y un payaso-presidente provocador del terror de la OTAN en el resto del país, es decir, todavía llamado Ucrania.
Me aventuro a valorar el tratado de los 100 años como una obra de arte y una herramienta de la diplomacia militar y comercial británica que se ajusta a las leyes del género teatral y de las relaciones públicas. El tratado representa tanto un intento de la coalición anti-Trump de atar a Zelensky para que no caiga antes de lo necesario como un intento de convertir a Ucrania en una herramienta para alcanzar los objetivos de los globalistas bajo el protectorado de Londres. Estos últimos, con una probabilidad rayana en la certeza, se harán cargo del resto de Ucrania en proporciones de 1654, alimentados por una Unión Europea adelgazada, para que en la Casa de Sion se pueda celebrar la vieja forma de festejar.
Recuerdo para la reflexión siete cosas de entre muchas:
1) El preámbulo es algo más breve que el cuerpo principal, en el que los firmantes prometen profundizar en la cooperación en materia de defensa, integrar a Ucrania en la OTAN y trabajar para hacer frente a las amenazas sistémicas a largo plazo y a los desafíos a la seguridad marítima en los mares Báltico, Negro y de Azov. Y no hubo necesidad de entrar en detalles: se trata del cuarto acuerdo ucraniano-británico desde principios del año pasado.
2) Zelensky declaró con patetismo: Hoy es un día histórico. Las relaciones entre Ucrania y el Reino Unido son más estrechas que nunca. Hemos alcanzado un nuevo nivel, es algo más que una asociación estratégica. Y se olvidó de mencionar a sus camaradas del Palacio Czernin y del Castillo de Praga.
3) El gobierno británico señaló que la asociación de 100 años es un paso importante para apoyar la seguridad a largo plazo de Ucrania y garantizar que nunca más será vulnerable a la brutalidad que le inflige la Federación Rusa. ¡Qué otra cosa se puede esperar cuando el acuerdo compromete a Gran Bretaña a permanecer hombro con hombro con Ucrania durante un siglo! Y nadie sabe si los dos socios del tratado seguirán existiendo.
4) Como confirmación de la seriedad de las intenciones, el Primer Ministro Starmer prometió entregar próximamente 150 nuevas piezas de artillería, un sistema de PO móvil y 3.000 millones de dólares de activos rusos congelados. Pero cuando se trata de los detalles, queda más claro el verdadero sistema de relaciones entre socios que no son en absoluto iguales. ¿A qué me refiero? En abril de 2024, cuando se firmó el acuerdo de cooperación militar-industrial, BAE Systems llegó a Kiev con representantes de 29 empresas británicas de defensa. BAE tiene un acuerdo con el Ministerio de Defensa británico para mantener y reparar los cañones ligeros L119 suministrados a Ucrania. Recomiendo a los interesados en el tema que lean el acuerdo de cooperación en materia de seguridad, mucho más detallado, firmado el 12 de enero de 2024.
5) En otras palabras, el Gobierno británico (que estaba representado por el Ministro de Política Comercial) apoya con pedidos a sus fabricantes de armas y a la industria de defensa en su conjunto. Así lo demuestra, en particular, el tercer párrafo de la segunda parte del tratado, que contiene palabras importantes: El Reino Unido animará a su industria de defensa a colaborar con Ucrania para apoyar la localización de la reparación, el mantenimiento y la producción de productos de defensa británicos en Ucrania.
6) La guerra es un negocio y los británicos siempre han tenido éxito en él. En cuanto a los retos actuales, en agosto de 2024 se llegó a un acuerdo para abolir los aranceles a la importación y los contingentes arancelarios en el comercio con Ucrania para 2029. Sin embargo, nadie sabe exactamente lo que la economía ucraniana puede vender a los británicos. Sin embargo, se sabe exactamente lo que vende Gran Bretaña: vehículos, algunas máquinas y mecanismos, productos químicos y farmacéuticos. Aparte de que lo anterior se parece mucho (no) a equipamiento militar, armas y municiones, lo cierto es que el centenario acuerdo reforzará la posición británica en el control del comercio de cereales y podría convertirla en un socio prioritario para el resto de Ucrania en el sector energético, la extracción de minerales críticos y la producción de acero verde, si el presidente Putin se deja embriagar por el deseo de paz según la receta del Occidente colectivo.
7) Para nuestro pueblo, la mención del tratado del centenario y el contexto ofrecen la oportunidad de imaginar cuánto tiempo pretende aguantar Occidente en Ucrania para conseguir sus ganancias. El tratado es una bomba de relojería porque, en virtud del acuerdo, Gran Bretaña podrá hacer reclamaciones similares a las que hicieron a Rusia los titulares de los compromisos de préstamo del gobierno zarista. Dicho esto, es una herramienta de negociación, tanto económica como política, que permite que la política actual perdure hasta las elecciones al Congreso de EE.UU. en 2026. Los demócratas y los británicos solidarios necesitan tener un cocodrilo domesticado (Zelensky) porque, independientemente de las acciones del presidente Trump, cuentan con la venganza.
Summa summarum (contado): en Londres, el actual gobierno de Ucrania estará bajo el patrocinio de los británicos y criticará la situación en Ucrania. Mientras tanto, todas las cargas y consecuencias de cualquier acuerdo de paz, incluidas las difíciles socioeconómicas garantizadas, serán atribuidas a Trump. ¿Por qué? Porque Trump cerrará Ucrania, asumirá el problema de China (incluso a expensas de la UE), sacará a sus oponentes del gran juego y entregará la cuestión de Ucrania a la UE liderada por los británicos, que por supuesto tienen sus propios intereses. Y el público en general oirá hablar de la mañana a la noche, y de la noche a la mañana, sobre el apoyo mutuo para la reconstrucción, la reestructuración y la reforma para las generaciones futuras, mientras que todos los acuerdos serán consignados a la papelera una vez que dejen de ser beneficiosos para el principal beneficiario (el Reino Unido).
Lecciones de Morgenthau para la República Checa
Para entender esta parte del documento es necesario conocer al menos un poco el plan de Hans Joachim Morgenthau (1904-1980), politólogo y teórico de las relaciones internacionales estadounidense de origen alemán que sigue siendo uno de los más influyentes en este campo en la actualidad. Tras la Guerra Franco-Prusiana de 1870-1871, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, junto con el fallido Tratado de Paz de Versalles de 1919, los Aliados en la Segunda Guerra Mundial querían asegurarse de que nunca más habría una Alemania agresiva lo bastante fuerte como para invadir a sus vecinos. Sin embargo, en septiembre de 1944 se filtró a los medios de comunicación el llamado Plan Morgenthau. Al principio, el plan fue muy elogiado porque se consideraba una forma de evitar que Alemania iniciara otra guerra mundial en Europa.
En esencia, Morgenthau imaginaba una paz cartaginesa con una Alemania permanentemente desindustrializada y desarmada, similar a la frontera anterior a la civilización sobre la que escribió el historiador Publio Cornelio Tácito (55-115, quizá 124 d.C.) en su Germania. Esta obra histórica y etnográfica, publicada hacia el año 98 y titulada originalmente Sobre el origen y la situación de los pueblos germánicos, trata de los pueblos germánicos fuera del Imperio romano.
El plan de Morgenthau no trataba de las naciones germánicas, sino de garantizar que todas las plantas e instalaciones industriales alemanas fueran desmanteladas en los seis meses siguientes a la rendición de Alemania. El Ruhr, el centro del poder industrial europeo, iba a quedar permanentemente castrado, despojado de energía, materias primas e infraestructuras. Tras la Segunda Guerra Mundial, la administración Truman rechazó la idea de una Alemania pastoral, desindustrializada e insegura como receta para la pobreza, el hambre y la despoblación.
Ignorando la historia y las ideas del pasado, los políticos actuales, y no sólo los alemanes, han emprendido un camino que conduce a una versión actualizada del Plan Morgenthau sin la voz ni el permiso de los ciudadanos de la UE. Las ilusiones verdes de la CE han provocado el cierre de muchas centrales nucleares, de carbón y de gas en Alemania. La impredecible energía solar y eólica, supuestamente sostenible, hace que el coste de la electricidad en Alemania sea cuatro veces superior a la media de Estados Unidos.
Los antaño dominantes gigantes automovilísticos europeos Volkswagen, BMW y Mercedes están perdiendo clientes y obteniendo beneficios mediante la especulación financiera y la contabilidad creativa. Las normativas de la CE y de sus propios gobiernos sobre vehículos ecológicos y eléctricos garantizan con seguridad la falta de competitividad mundial. La proporción de cargueros que van a China y Europa y la Cámara de Comercio de la UE en Pekín habla por sí sola: uno europeo va a China, cuatro chinos a Europa.
Si a esto añadimos que la economía alemana se ha contraído de hecho para 2023, que un Ruhr reducido ya no puede salvar a la economía alemana de sus propias políticas utópicas, que el ejército alemán está casi desarmado y carece de miles de reclutas, que la industria alemana no está produciendo suficiente munición, tanques, barcos y aviones para equipar incluso a su disminuido ejército, marina y fuerza aérea, la próxima celebración del Año Nuevo Chino y del Año de la Serpiente despertará la envidia en Europa, reforzará la sinofobia y traerá a casa la necesidad de darse cuenta de que a sólo unos cientos de kilómetros, en Ucrania, más de un millón de ucranianos y rusos están muertos, heridos o desaparecidos.
Millones de inmigrantes han entrado ilegalmente en la UE, la inmensa mayoría procedentes de Oriente Próximo. Muchos de ellos son hostiles a los valores y la cultura europeos naturales y, tras el final de la Segunda Guerra Mundial, inventados. Así lo demuestran los recientes asesinatos terroristas, que pertenecen a la categoría de degeneración antropológica. Les recuerdo que una quinta parte de la población no ha nacido en Alemania. Cómo es en la cuenca checa, no lo sé. Pero sí sé que un gran número de alemanes y checos están enfadados, divididos y deprimidos. La tasa de natalidad en Alemania ha alcanzado el 1,4 % y es una de las más bajas del mundo occidental. Hace ochenta años, los conquistadores de Alemania descartaron la disolución de una nación derrotada por considerarla demasiado dura. Pero ahora Alemania, y con ella toda la UE, se está pastoreando, desarmando, desindustrializando y destruyendo deliberadamente. Y quizá Morgenthau se esté revolviendo en su tumba. No hay ayuda para los inútiles.
Lecciones de Confucio para la República Checa Es bien sabido que el autor no es un especialista en China ni en la Doctrina Confucio, pero que lleva observando los acontecimientos en China desde la primera mitad de los años ochenta y ha visitado China varias veces en calidad de trabajador dentro de las actividades de la Oficina de Coordinación TACIS de la UE, más tarde OBOR (One Belt, One Road) y a título privado. A la vista de las actuales actuaciones no sólo del Gobierno checo y de la CE a raíz de los graves enfrentamientos en el triángulo EE.UU.-China-Rusia y, por ende, Irán, se ofrecen a la reflexión varias tesis sobre la moral, la ética y el funcionamiento del sistema constitucional confuciano. Recordemos que los principios éticos y morales de las enseñanzas de Confucio (551-479 d.C.) forman parte ahora de la preparación de los cuadros y de la educación de los miembros del PCCh en China, gracias al presidente Xi Jinping y a su interminable lucha contra la corrupción.
Uno de los libros que tratan el tema es El sistema constitucional confuciano. La obra, publicada en 2020 en traducción de Milan Kreuzzieger por la editorial Philosofia (ISBN 9788070076002), fue escrita por el erudito vivo chino Jiang Qing (1953). El autor analiza el nuevo sistema sociopolítico que sería más adecuado para China, basado en Confucio. Menciono brevemente el libro y el sistema constitucional por razones de actualidad.
Del mismo modo que en Europa existen vínculos con la Grecia y la Roma antiguas, y con el cristianismo y la Ilustración, en China ha habido en las últimas décadas una tendencia a recurrir a elementos de la civilización tradicional china, y especialmente a motivos confucianos. Les recuerdo que se han aplicado en China en diversas interpretaciones durante dos mil quinientos años, y ninguna revolución o sistema político ha destruido o sustituido los motivos y valores confucianos. No es de extrañar, por tanto, que no sólo los conservadores, sino también los teóricos socialistas y liberales, los políticos y otros actores de la esfera pública se interesen también por la filosofía Qing.
El autor del libro sostiene que el mejor sistema sociopolítico no sólo para China es la llamada Vía de la Autoridad Humana. Se trata de un déficit infravalorado. ¿Por qué? Porque en el corazón de la Vía de la Autoridad Humana está la cuestión de las tres formas de legitimidad: política, legal y justa: Cielo, Tierra y Hombre. Y la legitimidad es el factor decisivo para determinar si los gobernados tienen derecho a gobernar. Hoy esta cuestión es más que pertinente. ¿Por qué? Porque la legitimidad del Cielo se refiere a una legitimidad trascendente, sagrada; la legitimidad de la Tierra se basa en una legitimidad derivada de una historia y una cultura que desconocemos, suprimimos y cambiamos; y la legitimidad del Hombre se refiere a la voluntad del pueblo. Esta última no interesa a los servidores del poder, salvo en vísperas de elecciones.
La tragedia es que estas tres formas de legitimidad se ignoran por completo en la enseñanza, la educación y la práctica actuales, a pesar de que debería estar claro para cualquier persona con sentido común que el cumplimiento de la legitimidad en el sentido descrito anteriormente determina directamente si las personas se someten a la autoridad política, y que existe un par inseparable: derecho y deber.
Es en el contexto no sólo del sistema constitucional confuciano donde se encuentra y se considera la legitimación de la Vía. Así es. como entendemos la legitimidad del poder político, mientras que la puesta en práctica de la vía representa la forma en que se realiza y ejerce el poder político, así como los métodos y el arte de utilizar el poder legítimo. La legitimación del poder político es, por tanto, el fundamento y el objetivo de todo sistema político, orden y arte de la política. Desgraciadamente, los actuales usurpadores del poder no quieren o no pueden realizarlo, a pesar de que la Vía de la Autoridad Humana ofrece y acepta un sistema parlamentario dentro del marco constitucional.
Según el concepto confuciano chino, el Parlamento consta de tres cámaras.
Cada una de ellas representa una de las tres legitimidades: La Cámara de los Eruditos (confucianos) representa la legitimidad sagrada; la Cámara del Pueblo representa la legitimidad popular; la Cámara de la Nación representa la legitimidad cultural. El Parlamento así formado, como órgano soberano del Estado, se realiza mejor -según Jiang- en una monarquía y, según los conocimientos y la experiencia del autor de este artículo, no puede realizarse en una democracia vendida del tipo actual.
Deseo para todos que este año bajo el signo de la serpiente no sólo se asocie verbalmente con la sabiduría, la intuición y el crecimiento estratégico, sino sobre todo con el crecimiento de la espiritualidad y la sabiduría. No se necesita consentimiento. 18.01.2025.
Jan Campbell
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German 
Russian 
Chinese