foto: zdarskydenik.cz
Comentario del martes de Ivo Strejček
Los lectores habituales de la página web del Instituto Václav Klaus no necesitarán que les recuerde que llevamos muchas semanas añadiendo una sección titulada "30 años de polémica sobre la UE". Cada día publicamos textos de Václav Klaus en particular, lo que demuestra que su interés y el nuestro por todo lo que ocurre en la Unión Europea es un interés a largo plazo, cuidadoso y analítico. Creamos esta columna unos meses antes de las elecciones al Parlamento Europeo para presentar nuestra continuidad de opinión sobre el contenido y la forma del proceso europeo, ahora abrumadoramente unificador. Aunque muchos lectores han encontrado el camino a nuestra página web, me gustaría reiterar y destacar el texto del glosario de hoy publicado en el sitio web del IVK el 20 de junio de 2024 Considero este discurso una "lectura obligada" para cualquiera que esté mínimamente interesado en la política (no sólo extranjera, no sólo europea). Por eso lo recuerdo.
No olvidaré el discurso del Presidente checo Václav Klaus ante la asamblea plenaria del Parlamento Europeo en Bruselas. Fui uno de los eurodiputados checos que tuvo la oportunidad de escuchar el discurso del Presidente. Incluso con esta experiencia, me gustaría recordarles que este discurso es sin duda el más importante, el más soberano y el más valiente pronunciado por un político checo en el hemiciclo de cualquier institución europea en nuestra historia política. Es un mensaje con un contenido extremadamente serio, sin duda comparable -si no más significativo- al legendario discurso de la Primera Ministra británica Thatcher en Brujas (Discurso de Brujas, 1988).
Aunque han pasado 15 años desde que Václav Klaus se dirigió al Parlamento Europeo, sus ideas intemporales siguen siendo de actualidad. Recordemos algunas de las más importantes:
- Nosotros [la República Checa] sentimos nuestra parte de responsabilidad en la evolución de la Unión Europea ... [también porque] para nosotros, la adhesión a la UE no tenía ni tiene alternativa;
- En cambio, los métodos y las formas de la integración europea presentan numerosas variantes posibles y legítimas. Considerar el statu quo ... como un dogma irreductible para siempre es una falacia cada vez más extendida, a pesar de que es totalmente contraria tanto al pensamiento racional como a toda la historia del desarrollo de la civilización europea, que abarca más de dos milenios;
- El acuerdo institucional no es un fin en sí mismo, sino un medio para alcanzar los verdaderos fines: la libertad humana y un acuerdo económico basado en la economía de mercado;
- El actual sistema económico de la UE es un sistema de represión del mercado y de fortalecimiento continuo del control central de la economía;
- El sistema actual de toma de decisiones en la UE no es una democracia parlamentaria clásica probada en la historia;
- Existe una distancia cada vez mayor entre los ciudadanos y los representantes de la Unión, a la que se alude con términos como déficit democrático, pérdida de responsabilidad democrática, toma de decisiones por los no elegidos pero no por los elegidos, burocratización de la toma de decisiones, etc;
- Continuar con esta forma de integración sería poner en peligro todo lo positivo que se ha conseguido en Europa a lo largo de medio siglo.
Estas son sólo algunas ideas, ciertamente clave y axiales, sobre las que se construyó el discurso de Václav Klaus. Y entre los "demócratas avanzados" (como les gusta llamarse a sí mismos a los diputados de Europa Occidental en particular) ¡causaron un completo alboroto y un desastre!
¿Por qué? Hablar de economía de mercado no está permitido en el Parlamento Europeo. ¡Está prohibido criticar el concepto de unificación de "unión cada vez más estrecha"! No está permitido cuestionar la "madurez de los procedimientos democráticos en la Unión". Por el contrario, ¡en las instituciones europeas es deseable la supresión del papel de los Estados nacionales bajo el lema de una nueva sociedad civil europea multicultural y multinacional (que Václav Klaus criticó)!
Los radicales y revolucionarios de la izquierda "verde" Daniel Cohn-Bendit (apodado "Danny el Rojo"), el trotskista Jo Leinen, el fanático "europeo" Guy Verhofstadt y con ellos docenas y docenas de otros "gigantes democráticos" se quedaron al principio mirando incrédulos, lo que estaba haciendo un "hombre de algún lugar de Europa del Este", luego empezaron a golpear los bancos, a gritar a Václav Klaus, a correr impotentes por los pasillos entre los asientos, para luego volver a sus sillas y menospreciar al orador con gritos agresivos. Václav Klaus se comportó admirablemente: cuando los gritos eran tan fuertes que no se le oía, interrumpía su discurso y observaba tranquilamente a la "turba de demócratas europeos" hasta que la sala se calmaba al menos un poco. Entonces prosiguió. Estaba sentado junto al conservador británico, un "thatcherista" convencido, David Sumberg. Tras el discurso de Václav Klaus, me dio una palmada entusiasta en el hombro y me dijo: "Ya puedo retirarme. Este discurso ha valido mis años en el Parlamento Europeo".
¿Por qué, entre otras cosas, estoy recordando el crucial discurso de Václav Klaus en Bruselas? Se trata de su atemporalidad, de la pertinencia de las palabras de Klaus, que siguen demostrando su verdad incluso quince años después.
Preguntemos y respondamos. ¿Ha cambiado a mejor la Unión Europea desde las palabras de Klaus hace quince años? ¿Ha aumentado el grado de control democrático sobre las instituciones europeas? ¿Ha vuelto la Unión Europea (al menos un poco) a una economía de mercado? ¿Producen las instituciones europeas menos normas legislativas? ¿Están las economías nacionales menos constreñidas por las normas de Bruselas?
No, el proceso de unificación avanza cada vez más deprisa por la senda de una "Unión cada vez más estrecha", estamos cada vez más atados por una regimentación destructiva del tipo Green Deal. Estamos sometidos a una presión cada vez mayor de la migración masiva, que está cambiando rápidamente el rostro demográfico de una parte significativa de Europa y por lo tanto se adapta a la política "europea" del multiculturalismo.
¿Por qué recordar hoy las solemnes y apasionadas palabras de Václav Klaus en Bruselas hace quince años?
Las elecciones al Parlamento Europeo han terminado. No han traído ningún cambio a mejor. Ninguna derecha ha salido reforzada, como oímos decir a varios partidos, porque ninguna auténtica derecha pro-mercado -basada en el Estado-nación y que reivindique el Estado-nación- se presentó al Parlamento Europeo (y, por tanto, no pudo triunfar). Así que vale la pena reiterar nuestra opinión de siempre: no esperes ningún cambio a mejor de las instituciones europeas. El cambio en Bruselas sólo puede producirse si los votantes de los Estados nacionales se rebelan. El cambio sólo puede venir de abajo: de los votantes de los Estados nación y en las elecciones parlamentarias nacionales. Si la voz del electorado es fuerte, es seguro que Bruselas se verá "salpicada".
Ivo Strejček, 25. 6. 2024
https://www.institutvk.cz/clanky/2805.html
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German