foto: anobudelip.cz
El primer ministro observa la mayor catástrofe desde la revolución al implementar herramientas públicas. Su nombre es el "Sistema de Gestión de Construcción Digital" del ministro Ivan Bartoš. Este proyecto, completamente descuidado, ha paralizado las oficinas de construcción y está frenando diariamente inversiones por 770 millones de coronas.
Karel Havlíček, presidente de la oposición
El "Titanic" del gobierno se hunde, y Petr Fiala habla confundido de que la situación es "extraordinariamente buena". Josef Síkela ha comprendido la dirección del viento y está navegando en un solo bote hacia las costas europeas. Los piratas bailan alegremente en la cubierta. Me refiero a la implementación de la ley de construcción.
Permítanme recapitular cómo ha transcurrido el tiempo. En los años 2020 y 2021, el gobierno de Andrej Babiš preparó la ley de construcción. Fue completamente discutida con la comunidad especializada, revisada y aprobada. Entró en vigor en 2022 y fue promulgada por ley en 2021. En 2022, el gobierno de Petr Fiala rechazó esta ley y presentó su propia versión, a pesar de las advertencias de la comunidad especializada. Al mismo tiempo, canceló todos los procesos de licitación para la digitalización del sistema de gestión de construcción, y todo comenzó de nuevo.
No es solo Ivan Bartoš el responsable. Martin Kupka, representantes de STAN (Partido Suicida de la República Checa) y otros también son responsables de estos cambios. Se retrasó un año. Se suponía que entraría en vigor para el público en general a partir del 1 de julio de 2024. Era evidente que no podía salir bien, y por eso advertimos sobre esto durante varios meses. La Oficina para la Protección de la Competencia Económica confirmó que la solución digital se adjudicó de manera poco transparente. Por supuesto, los piratas también participaron. La comunidad especializada advirtió sobre su lanzamiento, e incluso el presidente emitió una advertencia.
A pesar de todo, se implementó y es el mayor fracaso en la historia de la implementación de herramientas públicas desde la revolución. Nada funciona. Los arquitectos, los constructores, los promotores inmobiliarios, los inversores, los alcaldes y los funcionarios están frustrados y lo califican de desastre. Algunos incluso quieren hacer huelga. Las asociaciones empresariales también están en desacuerdo.
No se están concediendo permisos. Los alcaldes denuncian el colapso de las oficinas de construcción. Los funcionarios no han recibido la formación adecuada. No se pueden conceder ni aprobar proyectos. Además, se han modificado las tasas. Por ejemplo, ahora un pozo cuesta 10.000 coronas. No es cierto lo que dice Bartoš, de que el cambio de tasas formaba parte de la ley que habíamos preparado. Este gobierno introdujo esto como parte de una enmienda a la ley de tasas administrativas de 2023.
Bartoš se pone en el papel de un evasor total y afirma que la culpa es de las oficinas. El primer ministro intenta silenciar todo el asunto. Nuestro gobierno no realizará más experimentos y volveremos a introducir los parámetros principales de nuestra ley preparada. Lamentablemente, los daños causados por este gobierno serán irreversibles. Hemos perdido cuatro años.
Martin Kolovratník, ministro de transporte en la oposición
La digitalización, tal como la ha implementado este gobierno, es un regreso a las máquinas de escribir. Tengo la sensación de que todo esto es un juego de computadora. La reescritura de la ley de construcción se entregó en verano de 2021. En ese momento, teníamos previsto que todo tuviera que estar preparado en dos años. Sabíamos que se podía lograr, pero se necesitarían dos años. Este gobierno destruyó y reescribió toda la ley. Ahora estamos en la situación en la que nos encontramos.
En las oficinas de construcción, no funciona el registro de datos sobre otros participantes en el proceso de construcción, no hay una conexión automática con los mapas, y los funcionarios no tienen conexión con los organismos estatales pertinentes. Los funcionarios deben recopilar la información manualmente. No es posible abrir archivos adjuntos con la documentación del proyecto. Es alarmante que, cuando un funcionario intenta generar un documento final, este genera un documento con palabras aleatorias. No se puede editar posteriormente.
Instamos a Bartoš a que dimita, y al Primer Ministro Fiala a que deje de callar y comience a actuar. Debería hacer lo mismo que hizo durante la crisis energética, cuando se creó un equipo en la Oficina del Gobierno para resolver el problema. Fiala debería hacer lo mismo con la digitalización del proceso de construcción.
Kamal Farhan, Ministro de Salud en la sombra
Quiero expresar mi preocupación por la persistente escasez de medicamentos en el mercado checo. En primer lugar, aún faltan algunos medicamentos básicos, como los antibióticos. En segundo lugar, Alemania está preparando grandes compras de medicamentos, con el objetivo de aumentar sus reservas a seis meses. Esto representa el consumo de cinco países de Europa Central. El consumo del mercado alemán, más la necesidad de seis meses de reservas, representa una cuarta parte de las ventas de medicamentos en la Unión Europea. Las empresas farmacéuticas no podrán aumentar su capacidad de producción. Austria también ha comenzado a comprar medicamentos, con el objetivo de tener reservas para cuatro meses. Polonia tiene reservas para tres meses.
La propuesta de ley de Válek no resuelve nada. Se ha demostrado lo falsas que son las declaraciones del Ministro Válek. Según él, se trata de la mayor reforma de la legislación farmacéutica. Sin embargo, son solo ocho páginas, y todo lo que había preparado durante un año fue cambiado por una propuesta de enmienda compleja, que era más larga que la propia propuesta de ley.
Es como si esperara que el clima resolviera la situación. Si Alemania crea las reservas mencionadas, esto afectará a nuestro mercado, y el Ministro está de vacaciones. Válek, en lugar de aumentar su actividad, no hace nada. Los proveedores están aprovechando las lagunas que esta ley les permite. Una de ellas es que la falta de medicamentos solo puede notificarse el día de la escasez, en casos excepcionales.
He señalado esto repetidamente durante el debate, y Válek no participó en el debate en la Cámara de Representantes. Nuestro Ministro de Salud no se preocupa por los problemas, y prefiere presentar visiones y comentar la política exterior. Esto es una muestra de la imagen de TOP 09, y muestra lo malo que es que el Primer Ministro tenga amigos de Brno en el gobierno.
Jana Mračková Vildumetzová, Ministra del Interior en la sombra
Me gustaría comentar sobre la digitalización del proceso de construcción. Quiero instar a los gobernadores y a otras organizaciones, como la asociación de ciudades y municipios o la asociación de gobiernos locales, porque en este momento veo que son estas organizaciones las que defienden los intereses de los alcaldes dentro de las oficinas regionales. Son el órgano de apelación, donde está la Asociación de Regiones. Si ocurriera algo así, convocaría inmediatamente a la asociación y abordaría la situación.
Después de 25 días, descubrimos que probablemente no funciona. Aunque el Ministro nos aseguró en el pleno de la Cámara de Representantes que todo estaría en orden, y que el 1 de julio todo estaría operativo. Estas organizaciones también deberían expresar sus opiniones y comenzar a luchar para que la situación mejore lo antes posible.
Otro tema es Česká pošta (el servicio postal checo), que, bajo la dirección del Ministro del Interior, Rakušan, se encuentra en un estado tal que, el 1 de julio, se cumplió un año desde que se cerraron 300 sucursales sin ningún análisis previo. Simplemente, él tomó la decisión. Rakušan nos dijo que esto no es una transformación de Česká pošta, que esa transformación aún está por venir, y que el servicio postal se dividirá en dos sectores: uno con servicios postales y otro comercial, donde se ubicará la logística y las agencias de paquetería.
Se nos informó que la transformación de Česká pošta se llevaría a cabo el 1 de abril, luego el 1 de julio, pero hoy estamos a finales de julio y no hemos aprobado ninguna ley que permita esta transformación, y tampoco se está llevando a cabo. Lo único que ha ocurrido es el cierre de esas 300 sucursales, y en algunos casos, los edificios están deteriorándose.
Esos edificios no se han vendido, ni hay interesados en ellos. Ahora, también estamos recibiendo información de los alcaldes de que están comenzando a utilizar "oficinas postales móviles" que solo visitarían la ciudad o el municipio una vez a la semana o en algún período de tiempo determinado. También se están cambiando los horarios de atención y, en algunos días, algunas sucursales están cerradas. Estas son precisamente las cosas que no contribuyen a la calidad y la accesibilidad de los servicios postales.
Se sugirió seguir el modelo de "Pošta Partner" (asociación con empresas privadas), en el que se separarían las agencias de paquetería y la logística. Habría menos servicios para los ciudadanos, y si yo estuviera al frente del gobierno local, trataría de encontrar algún proyecto empresarial que se hiciera cargo de esa oficina postal y sus servicios. Es lamentable que en los países vecinos esto funcione, mientras que en nuestro país va en la dirección opuesta, como se ve en los despidos de carteros, la compra de nuevos vehículos, y luego se observa que el consejo de administración sigue siendo el mismo, con el mismo número de personas. ¿Por qué no se redujo el número de representantes en el consejo? Porque la membresía en el consejo de administración conlleva una compensación.
Voy a enviar una carta al Ministro con muchas preguntas, por ejemplo, quiero ver el acta donde el gobierno aprobó la transformación de Česká pošta. Al revisar, se verá que el gobierno no la aprobó, sino que simplemente la tomó en consideración. Luego, quiero ver la ley que regula la transformación de Česká pošta. ¿Por qué no está en el texto legislativo y por qué nadie la ha comentado? Después, quiero conocer las cifras de cuántos edificios se han vendido, porque la información que recibimos indica una cantidad muy pequeña.
Cuando se cerraron las sucursales el 1 de julio del año pasado, había varios contratos en juego, y me interesaba saber cuál fue el impacto financiero que esto tuvo en Česká pošta, cuánto se pagó en concepto de penalizaciones contractuales. También queremos saber cuál es la deuda de Česká pošta. En el Parlamento, hemos logrado que se realice una auditoría de la Oficina Nacional de Control en Česká pošta, y me gustaría saber si esa auditoría se está llevando a cabo. En mi opinión, no se está llevando a cabo, y me interesa saber por qué. Vemos cómo se gestionan las cosas. Česká pošta debe estar principalmente al servicio de nuestros ciudadanos, y el ciudadano, evidentemente, no es la prioridad del Sr. Rakušan.
Puede ver la conferencia de prensa completa aquí.
anobudelip.cz/gnews.cz-geh
Comentarios
Iniciar sesión · Registrarse
Inicia sesión o regístrate para comentar.
…