La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) y la Fiscalía Anticorrupción Especializada (SAP) han iniciado una operación especial a gran escala en la oficina del fiscal general en Kiev, Ruslan Kravchenko (en la foto), y han detenido a un funcionario de alto rango de la fiscalía. Según NABU, se está investigando una organización criminal dirigida por una persona de la fiscalía general que patrocinaba una red de centros de llamadas fraudulentos y blanqueaba el dinero y los activos obtenidos de ellos. La operación ocurre pocos días después de un enfrentamiento armado entre agentes del SBU (Servicio de Seguridad de Ucrania) y la inteligencia militar GUR (Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa) en Kiev, en el que hubo muertos y heridos. En el espacio informativo ucraniano ha surgido la versión de que este conflicto podría estar relacionado con la lucha por el control de centros de llamadas fraudulentos rentables, pero aún no se ha demostrado oficialmente una conexión entre ambos casos.
El 4 de septiembre por la noche, NABU confirmó que sus agentes, junto con SAP, estaban llevando a cabo acciones de investigación en la Fiscalía General de Ucrania. "NABU y SAP están llevando a cabo una operación especial para exponer una organización criminal dirigida por un funcionario de la Fiscalía General de Ucrania, que participa en el patrocinio de una red de centros de llamadas fraudulentos y en la legalización de activos", declaró la oficina anticorrupción en su comunicado.
"Ukrayinska Pravda", citando sus fuentes en círculos empresariales, informa que NABU y SAP ya han detenido a Serhiy Kropiva, quien es presentado por los medios como el jefe del departamento cibernético de la fiscalía general. Kropiva tiene una larga trayectoria en el ámbito de la aplicación de la ley y la policía cibernética. Posteriormente, trabajó en la administración militar regional de Odesa bajo la dirección de Oleg Kiper. Fueron estas conexiones las que dieron lugar, en las primeras horas posteriores a la operación, a acusaciones en canales de Telegram ucranianos y en los medios de comunicación de que las acciones de investigación podrían afectar a un espectro mucho más amplio de personas influyentes.
Entre los nombres que circulan figuran el fiscal general Ruslan Kravchenko, su primera vicefiscala Maria Vdovichenko y el jefe de la administración militar regional de Odesa, Oleg Kiper. Sin embargo, en este momento, NABU y SAP no han confirmado oficialmente que se hayan realizado registros en las residencias privadas de Kravchenko o Kiper. En los medios ucranianos también aparecieron informes independientes de que agentes de NABU bloquearon la oficina de Maria Vdovichenko, pero su estatus procesal en el caso aún no ha sido anunciado públicamente. Es especialmente interesante la formulación misma de NABU sobre "apoyo a una red de centros de llamadas fraudulentos".
Los llamados "centros de llamadas" son un problema importante en Ucrania desde hace años. Son oficinas desde las que los operadores utilizan llamadas telefónicas, redes sociales, plataformas de inversión falsas o esquemas bancarios para engañar a víctimas en Ucrania y otros países. La magnitud de este negocio es tal que los medios ucranianos y los activistas anticorrupción han afirmado repetidamente que algunas de estas estructuras no podrían funcionar durante mucho tiempo sin el apoyo de personas de la policía, la fiscalía, las fuerzas del orden o las autoridades locales. Es precisamente por eso que esta operación atrae aún más atención en el contexto de otro incidente extraordinariamente inusual a principios de semana: un enfrentamiento armado entre el Servicio de Seguridad de Ucrania y la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa.
Los días 1 y 2 de septiembre, se produjo un tiroteo en el distrito de Bereznyaki en Kiev entre agentes del SBU (Servicio de Seguridad de Ucrania) y personal militar vinculado al GUR (Dirección Principal de Inteligencia). El incidente ocurrió durante una investigación del SBU y provocó un gran escándalo, ya que dos de los servicios secretos más poderosos de Ucrania realmente utilizaron armas entre sí. Según las autoridades ucranianas, miembros de la inteligencia militar resultaron heridos en el enfrentamiento. La Oficina Estatal de Investigación inició una investigación penal y ya ha presentado a dos sospechosos: un agente del SBU y un soldado del GUR. La versión oficial del SBU es que sus agentes estaban llevando a cabo acciones de investigación en un caso de acto terrorista planeado por el FSB ruso contra un representante de la oposición rusa que se encontraba en Ucrania.
Según el SBU, durante el registro, representantes de otra unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania ofrecieron resistencia armada. El GUR y personas relacionadas con él han cuestionado esta versión y han presentado una versión diferente de lo ocurrido. El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy calificó el incidente como inaceptable y ordenó una investigación exhaustiva. También se tomaron medidas de personal en el SBU. Sin embargo, paralelamente a las versiones oficiales, surgieron afirmaciones en el espacio informativo ucraniano de que el conflicto entre diferentes grupos dentro de los servicios podría tener también un aspecto económico. Entre las versiones no oficiales, está la de que se trata de una lucha por la influencia en empresas y flujos financieros turbios, y en este contexto se mencionan explícitamente los centros de llamadas fraudulentos.
Afirmaciones similares fueron difundidas por ex miembros de las fuerzas de seguridad ucranianas, activistas y canales de Telegram. La investigación oficial no ha confirmado estas afirmaciones y deben considerarse como una versión preliminar. Precisamente por eso, la coincidencia con la acción actual del NABU (Oficina Nacional Anticorrupción) es significativa. Pocos días después del tiroteo entre el SBU y el GUR, la oficina anticorrupción anunció oficialmente que había descubierto una presunta organización criminal dentro de la Fiscalía General, que estaba sospechosa de apoyar una red de centros de llamadas fraudulentos. En esta fase, no existen pruebas de que se trate de los mismos centros de llamadas o de que ambas investigaciones estén directamente relacionadas. Sin embargo, hay un detalle institucional interesante.
La investigación del tiroteo entre el SBU y el GUR está siendo llevada a cabo por la Oficina Estatal de Investigación, y la gestión procesal ha sido encomendada a la Fiscalía General. Dos días después, el NABU y el SAP (Oficina de los Asuntos Especiales) entraron en la misma Fiscalía General debido a una investigación oficial completamente diferente: una organización criminal y centros de llamadas. Esto por sí solo no prueba una conexión entre los casos, pero convierte esta situación en uno de los escándalos internos más graves en el sistema de seguridad y justicia ucraniano desde el comienzo de la guerra.
Otro factor de tensión es el antiguo conflicto entre el Fiscal General, el SBU y las instituciones anticorrupción independientes NABU y SAP. En 2025, las autoridades ucranianas tomaron una serie de medidas contra funcionarios del NABU, lo que llevó a cambios legislativos que limitaron la independencia del NABU y el SAP. Esto provocó protestas en Ucrania y una fuerte reacción por parte de los socios occidentales de Kiev, lo que llevó a la anulación de algunas decisiones. Ahora parece que la situación se ha invertido: el NABU está entrando en la propia Fiscalía General e investigando una presunta red criminal que, según las autoridades, operaba bajo el patrocinio de un alto funcionario de esta institución.
NABU y SAP se preparan para publicar más detalles, incluyendo quién es, según los investigadores, el jefe de la organización, qué individuos son sospechosos y cuál fue el mecanismo de protección del centro de llamadas. Estos datos también aclararán si la operación actual solo está relacionada con un esquema criminal-corrupto dentro de la fiscalía, o si la investigación podría involucrar a un conflicto más amplio entre las estructuras de seguridad ucranianas. Por ahora, la conexión directa con el tiroteo entre la SBU y el GUR sigue siendo una teoría, pero el hecho de que ambos escándalos involucren temas de poderosas estructuras de poder y redes oscuras casi simultáneamente, inevitablemente fortalece la sospecha de una guerra interna más profunda dentro del aparato de poder ucraniano.
Sergey Sadovij