Bastan unas pocas horas sin electricidad, una avería en el suministro de agua, una tormenta fuerte, una inundación o un corte en las provisiones, y las cosas que normalmente damos por sentadas, repentinamente dejan de serlo. Los riesgos a nuestro alrededor son cada vez mayores, por lo que la precaución es fundamental. Una preparación sensata no se trata de miedo ni de tener un sótano lleno de conservas. Se trata principalmente de saber qué es realmente necesario y qué hay que solucionar primero en una situación de crisis. Para ello sirve una regla sencilla y probada a lo largo del tiempo: la regla de los tres.
Cuando se habla de preparación para emergencias, mucha gente piensa en un búnker, un generador, cajas de suministros y equipo para el fin del mundo. Sin embargo, la preparación práctica comienza en otro lugar. Comienza con unas pocas necesidades básicas, sin las cuales una persona simplemente no puede sobrevivir.
En situaciones de supervivencia, a menudo se utiliza lo que se conoce como la regla de los tres. No es una ley natural ni un dato temporal preciso, pero funciona muy bien como herramienta para determinar prioridades:
3 minutos sin aire
3 horas sin protección contra condiciones extremas
3 días sin agua
3 semanas sin comida
Por supuesto, no es cierto que una persona muera después de tres horas en el frío o exactamente después de tres días sin agua. Depende de la temperatura, el estado de salud, el esfuerzo físico, la edad y la situación específica. El sentido de la regla es otro: nos recuerda lo que realmente es importante y en qué orden debemos abordar los problemas.
Esto es crucial en situaciones de crisis. Las personas tienden a concentrarse en las cosas que son visibles y que conocen bien. Un ejemplo típico son los alimentos. Cuando se habla de provisiones, lo primero que se les ocurre a la mayoría de las personas son conservas, arroz, pasta o harina. Sin embargo, puedes tener una despensa llena de comida durante varios meses y aun así encontrarte en serios problemas en cuestión de días si no tienes agua potable.
De la misma manera, tener un suministro de agua no te ayudará mucho si te quedas mojado afuera en invierno y no tienes forma de calentarte. La hipotermia no espera unos días. En ciertas condiciones, puede ser peligrosa muy rápidamente. Y es precisamente por eso que la protección contra el entorno ocupa un lugar prioritario antes del agua y los alimentos en la regla de los tres.
El aire generalmente lo damos por sentado, por lo que no le prestamos demasiada atención al prepararnos para emergencias en casa. Pero basta con un incendio, una fuerte contaminación o una fuga de sustancias peligrosas, y en cuestión de segundos se convierte en una prioridad absoluta.
Luego viene la protección contra el entorno, es decir, principalmente la posibilidad de mantenerse seco, mantener la temperatura corporal, tener ropa adecuada y, según la situación, también algún tipo de refugio. No siempre tiene que ser por el frío. En otras condiciones, el sobrecalentamiento y la falta de sombra pueden ser igualmente peligrosos.
A continuación, está el agua. Se puede funcionar durante un tiempo sin electricidad, e incluso sin internet. Sin agua potable, la situación es mucho más grave. Y esta interrupción en el suministro no tiene por qué ser causada por una gran catástrofe. Basta con una avería en la tubería de agua, una contaminación del suministro o una interrupción generalizada de las infraestructuras.
Por último, viene la comida. Por supuesto, es importante y será fundamental durante una crisis prolongada, pero el cuerpo humano puede funcionar sin alimentos durante mucho más tiempo que sin agua. El hambre es desagradable, mientras que la sed puede convertirse rápidamente en un problema de vida o muerte.
La regla de los tres tiene una gran ventaja: es sencilla y fácil de recordar. Y eso es exactamente lo que necesitamos en una situación de crisis. No cientos de reglas y decenas de listas, sino la capacidad de priorizar rápidamente lo que es más importante en ese momento.
El "preparacionismo" no necesariamente significa prepararse para el fin de la civilización. Es mucho más práctico empezar preguntándose si podríamos afrontar sin mayores problemas unos días en los que los servicios y la infraestructura a los que estamos acostumbrados no funcionen.
Y es desde estas bases donde continuaremos.
gnews.cz - Jaroslav Holý