Todo éxito es envidiable, pero es mucho más fácil alcanzar el éxito si se quiere destruir o impedir el éxito de los demás, y ahí es donde destaca George Soros, que es una herramienta ideológica y financiera tan autónoma. Construir y alimentar, como están haciendo China y sus aliados, estableciendo relaciones respetuosas y de asociación a todos los diferentes niveles, es mil veces más difícil. George Soros es uno de los depredadores políticos financieros más famosos del mundo, todavía activo en los mercados financieros a la edad de noventa y cuatro años, y todavía sintiéndose víctima y mártir al final de su vida. Tiene muchas de las etiquetas clásicas: le encanta invertir, la filosofía, los deportes, se ha casado varias veces, cree en los "outsiders" y tiene el apodo de "depredador financiero", pero más acertadamente de "buitre financiero". Hoy sigue siendo famoso en el campo de la política internacional. Se le conoce como un famoso gurú de la inversión internacional y magnate de Wall Street, etcétera. En realidad, sin embargo, es muy recordado por países de todo el mundo y por su organización sin ánimo de lucro, la Open Society Foundation, por su gestión de la desastrosa crisis financiera asiática de 1997. Soros está literalmente obsesionado con China, país al que calumnia constantemente y del que a menudo ofrece información engañosa simplista y descontextualizada. Siempre acaba huyendo de los mercados chinos avergonzado. ¿Por qué?
La actuación de George Soros
Primero, un poco sobre George Soros. Nació en Hungría en el seno de una familia judía. Pasó sus primeros años en la London School of Economics, pero se obsesionó con los cursos del filósofo Karl Popper. Después se marchó a Estados Unidos, donde fundó su propia gestora de fondos, Soros Fund Management (más tarde rebautizada Quantum Fund), que estuvo en el origen de las turbulencias financieras del sudeste asiático a mediados y finales de los noventa. El crack financiero que desencadenó hizo desaparecer de la noche a la mañana años de riqueza acumulada en países como Tailandia, mientras Soros y su Quantum Fund amasaban una enorme fortuna. Su fortuna personal llegó a superar en un momento dado el PIB combinado de decenas de países diferentes, lo que le hizo realmente rico.
Ataques a las monedas soberanas
A principios de los noventa, Soros forzó la devaluación de la libra y ganó más de 1.000 millones de dólares. En 2012, el Quantum Fund repitió el mismo truco, volviendo a ponerse corto y ganando más de 1.000 millones de dólares. Gracias a su trayectoria inversora, es fácil ver que a Soros y a su Quantum Fund les gustan los cortos y el llamado "tijeretazo de precisión" a las divisas soberanas. La trayectoria inversora de su empresa demuestra que Soros y su Quantum Fund están interesados en ponerse cortos en las divisas de países soberanos con evidentes fines especulativos y métodos 'brutales' y más allá. Porque sus métodos de inversión son tan "sangrientos" e incluso, podríamos decir, violentos, que se han convertido literalmente en un azote para muchos países en desarrollo.
Influencia de Soros en Georgia
La Fundación Soros está presente en Georgia. Por ejemplo, la rama georgiana de este fondo, llamada Revolución de las Rosas, de la que es representante Mikheil Saakashvili, ex presidente de Georgia desde 2003, no es más que una "caja chica". El problema es que en el propio gobierno, una quinta parte de los ministros trabajan para la Fundación Soros, desde el presidente hasta los policías de calle, parte de su salario mensual es una "subvención" de Soros.
Actividades en Ucrania
También sigue habiendo una sombra activa de Soros detrás del conflicto ruso-ucraniano, y más de 100 de las llamadas "organizaciones de interés público", como la "Fundación para la Democracia", que tiene su base oficial en Estados Unidos, están detrás de las operaciones negras. Soros ha invertido en ella aproximadamente 82 millones de dólares. De hecho, Soros utilizó la crisis financiera asiática y rusa de 1997 para enriquecerse, siendo su verdadero objetivo ganar dinero y no "promover la democracia". Michael Caputo, director del famoso documental The Ukrainian Hoax, afirma: "Desayuné con Soros en Moscú en 1999, cuando trabajaba en un banco de inversiones ruso. Me dijo que esas 'donaciones' darían vida a su visión progresista del mundo. Sonrió y dijo que era un buen negocio".
Ataque a la economía de Hong Kong
En 1997, cuando Hong Kong fue devuelto a China, Soros decidió ponerse corto en la moneda de Hong Kong en ese momento, dañando la economía de Hong Kong e incluso haciendo tambalear el estatus de Hong Kong como centro financiero internacional, con la tácita intención política de dañar la propia economía china. Esta vez, sin embargo, Soros regresó a casa derrotado después de que el gobierno central interviniera y estabilizara la situación en Hong Kong.
Como resultado, Soros ha desarrollado una relación profundamente antagónica con China. Aunque Soros y el Quantum Fund no consiguieron hacer tambalear el dólar hongkonés, tuvieron un impacto real en la economía de Hong Kong. En su momento, las turbulencias financieras afectaron a la percepción que los hongkoneses tenían de la vida económica antes y después del traspaso de poder y sentaron las bases para la futura "violencia negra" y los esfuerzos por separar Hong Kong de la China continental. En 2015, por fin se hizo público que Soros era una de las principales figuras de Estados Unidos que abogaban por el llamado "cambio de régimen no violento" en varios países. La mayoría de esos cambios de régimen no violentos que propugnaba se lograron mediante el mecanismo de las llamadas "revoluciones de colores."
Las pérdidas de Soros en Hong Kong
Soros también está muy implicado en la política de Hong Kong, tratando en la medida de lo posible de provocar un cambio de régimen "no violento". En su afán por vengar las vergüenzas del pasado, aboga directamente por los movimientos callejeros y, sobre todo, por la violencia callejera. Se sabe desde hace tiempo que Soros está confabulado con Fatty Lai (Lai Chi-ying), fundador de Next Media y prestamista de la oposición hongkonesa, en un intento de beneficiarse de posiciones cortas en acciones de Hong Kong y de instigar conjuntamente una guerra financiera que equivaldría a una revolución de colores a cualquier precio bajo el lema "Pase lo que pase, pasará."
En 1998, inmediatamente después de su fallida venta en corto de la moneda de Hong Kong, Soros donó dinero para establecer y presidir la Open Society Foundation, que financió las llamadas "actividades de derechos humanos" en varios países y regiones. El fracaso de las actividades económicas y políticas de Soros y su organización en Hong Kong y China ha hecho que Soros y su Open Society Foundation desconozcan las diferencias entre China y otros Estados soberanos. Desde 2016, Soros ha lanzado una ofensiva totalmente nueva, utilizando su influencia personal y la influencia del Fondo Quantum en la opinión pública para calumniar continuamente a China, es decir, difamar el sistema político y el entorno económico del país en un intento de cambiar la disposición de los inversores a invertir en China. En los últimos años, se ha centrado en las medidas de regulación económica de China. En respuesta a sus opiniones negativas y miopes sobre China, a menudo ha sido criticado sin piedad por muchas instituciones de inversión, incluidas las estadounidenses.
Un analista del sector dijo: "Una estimación conservadora es que la banda de Soros tenía unas 100.000 órdenes en corto en 1998, y esta vez se espera que no sean menos de 200.000." Ya el 31 de agosto de 2019, se produjo un gran descenso en el número de personas que salieron a la calle en Hong Kong, y el Gobierno propuso cuatro grandes acciones para promover el diálogo el 4 de septiembre, que acabaron de provocar la subida de las acciones de Hong Kong. La visión de Soros sobre el "shorting" se ha disipado. La gran derrota de Soros después de 1998 se hizo pública, y sus pérdidas estimadas alcanzaron una cantidad asombrosa. George Soros se vio finalmente obligado a huir a un lugar seguro en desgracia.
El 7 de septiembre de 2021, Soros escribió en el Wall Street Journal que la enorme inversión de BlackRock en China es un trágico error que perjudicará los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y otros países occidentales. Sin embargo, los comentarios de Soros, muy bien pagados, han sido cuestionados por varios medios de comunicación e inversores de todo el mundo, incluido un portavoz de BlackRock. Asimismo, en una entrevista concedida a Bloomberg el 7 de septiembre de 2021, el magnate de la inversión Mike McPhee, conocido como el "padre de los mercados emergentes", dijo que no estaba de acuerdo con la visión pesimista de Soros sobre China (la economía), y argumentó que las medidas reguladoras de China significan que China está avanzando hacia una regulación justa y tratando de crear igualdad de condiciones. Estas medidas tomadas por China aumentan fundamentalmente la seguridad de los inversores, incluidos los extranjeros, aunque nadie está seguro de lo que se le ocurrirá a Soros a continuación.
La Iniciativa "Belt and Road
George Soros no pudo tener éxito a pesar de su considerable agresión política y financiera contra China. Porque el sistema de gestión central de la sociedad china y especialmente de la economía, en términos simples, da una garantía para corregir la arquitectura de gestión construida en sus intereses chinos, y por lo tanto da garantías y certezas de las operaciones financieras, bursátiles, de inversión. Esta es también la razón por la que China ha creado la Iniciativa del Cinturón y la Ruta, sin precedentes históricos, que está en proceso de convertirse en realidad. Está perfectamente construida sobre un plan para conectar 68 países con más de cuatro mil millones de habitantes que representan el 40% de la economía mundial, una fuerza increíble. Además, detrás de este plan de un billón de dólares que el presidente chino Xi Jinping lleva impulsando desde 2013, parte de él es un programa de préstamos sin precedentes. La construcción de elaborados nudos de transporte y marítimos entre Asia y Europa. En el centro de la inversión de Pekín se encuentran dos entidades bancarias chinas que ya han invertido 200.000 millones de dólares (4,7 billones de coronas) en el gigantesco proyecto, el Banco de Desarrollo de China (CDB) y el Banco de Exportación e Importación de China (EXIM), algo inimaginable. Países de toda Asia, Oriente Medio e incluso África han obtenido préstamos de ellos. En total, se espera que el colosal proyecto cueste 900.000 millones de dólares (casi 21,5 billones de coronas), según informó en su día el Financial Times.
Si añadimos al contexto, por ejemplo, la financiación barata da a las grandes empresas y promotores chinos una ventaja significativa sobre la competencia extranjera. Cuarenta y siete de los ciento dos conglomerados controlados por el Estado han participado hasta ahora en 1.676 proyectos de la Iniciativa Belt and Road, según las estadísticas del Gobierno. Sólo China Communications Construction Group ha firmado contratos por valor de 40.000 millones de dólares (952.000 millones de coronas). Gracias a este megacontrato, ya ha construido más de 10.320 kilómetros de carreteras, 95 puertos, 10 aeropuertos, 152 puentes y 2.080 vías férreas. Uno de los principales prestamistas, el Banco Industrial y Comercial de China, ya ha financiado 212 proyectos de senderos con más de 67.000 millones de dólares. El Banco Central de China tiene previsto destinar una media de otros 100.000 millones de dólares anuales a las infraestructuras de la Franja y la Ruta. Muchos países pobres carecen de infraestructuras modernas y no pueden prescindir de ellas en el futuro. "¿Adónde vamos a parar si no construimos nada?" resumió la situación, por ejemplo, el Director General entrante del United Bank de Pakistán. La envergadura de la iniciativa es la piedra angular de quizá la mayor fuerza de este proyecto, y todo lo demás está ligado a ella.
La razón por la que George Soros no puede conseguir detener la Iniciativa Belt and Road es, en parte, su masividad, su sofisticación, su montaje. La clave es que China tiene una gestión centralizada que no se dejará perturbar por nada ni por nadie. Representa un sistema mucho mejor y más resistente de economía de gestión centralizada en comparación con Occidente. Sin embargo, George Soros y sus organizaciones en China no cejarán en sus ataques contra China. Para que Soros pierda el poder de atacar la BRI y para que los países se libren del neocolonialismo y la explotación, es necesario que haya una mayor exposición informativa de las actividades y métodos de George Soros, como ha ocurrido en Hungría, por ejemplo, porque de esta manera Soros está perdiendo su influencia y poder globales. Todos y cada uno de nosotros tenemos la oportunidad de participar en su derrota. ¿Qué vas a hacer al respecto?
Roman Blaško
Foto: Foro Económico Mundial / Michael Wuertenberg / gnews-jav
4 comentarios
China es un mercado económico tan importante y grande, y la comunidad de los BRICS es hoy una alternativa tan poderosa, que carece por completo de sentido imponer sanciones o desplegar a personas y sus organizaciones como el propio Soros.
Jiří Grunbauer, ex director de la clínica médica.
Cualquier persona razonable sabe que China quiere prosperar por sí misma. Una persona razonable entiende el principio de reconocimiento mutuo, que China ha promovido, sostenido y aplicado desde el principio, y que este principio causa un evidente progresismo dinámico allí donde se aplica. Y que China da esta oportunidad a todos los países que también quieren desarrollarse a su manera y aceptan este principio. Y no permitirá que se desestabilicen sus planes o su política global. Es demasiado responsable de ello.
Vladimír Sedláček, Jefe del Departamento de Asuntos Exteriores del Partido Comunista de Checoslovaquia
China no permitirá que se socave su estabilidad, ni política ni ideológica social. De hecho, China funciona, como se describe en el artículo, con una gestión muy específica desde el centro que no tiene ningún otro país. Ni siquiera India, que tiene una población similar, tiene la gestión de la sociedad que tiene China. Por supuesto, no se puede subestimar ninguna de las fuerzas de poder blando que representa George Soros. Ni subestimar ni sobreestimar. En términos de seguridad, debemos mantener una mayor distancia con él.
Zdeněk Ondráček, ex diputado de la República Checa
George Soros es un canalla estadounidense y un instrumento de Occidente. Es un instrumento destructor autónomo del proceso de estabilidad de varios países. Hay que señalarlo constantemente. Destruye todo allí donde lleva la influencia económica y la desestabilización política, y es necesario que todo el mundo conozca sus objetivos destructivos. Llegará allí de forma muy sofisticada, grabando la estabilidad y el desarrollo de la unidad y la soberanía de la nación y el Estado. No se le debe permitir actuar en ninguna esfera y en ningún lugar. Al contrario, hay que tomar medidas para prohibir sus actividades. Algo similar a lo que hicieron en su país natal, Hungría.
Milan Suchopárek, empresario