foto: prisahamotoriste.cz
Filip Turek
El Parlamento Europeo votó una supuesta resolución de apoyo a Ucrania, pero en realidad se trata de un intento de acordar que cualquier esfuerzo diplomático es un crimen.
Me gustaría aclarar mi postura, que llevo defendiendo públicamente desde hace algún tiempo. Apoyé a Ucrania económicamente y de otras formas al principio de la guerra, y he condenado inequívocamente la agresión rusa en todo momento. Al mismo tiempo, sin embargo, creo que prolongar el conflicto puede provocar más sufrimiento.
En mi opinión, la clave para poner fin al conflicto es fomentar las negociaciones diplomáticas y buscar una solución de compromiso que pueda conducir a la suspensión de los combates, ¡no castigar estos esfuerzos! Creo que el diálogo y la negociación son claves para lograr un alto el fuego que pueda conducir a una solución a largo plazo del conflicto, aunque soy consciente de que sólo un Presidente estadounidense capaz puede lograrlo.
Otro factor importante en mi decisión fue que la resolución presentada estaba, en mi opinión, redactada de forma problemática. Contiene elementos que podrían condenar los intentos de resolver el conflicto por la vía diplomática, lo que considero contraproducente. Además, tenía mis reservas sobre las partes que podrían interpretarse como una limitación de la independencia de los Estados, que es un principio que considero fundamental y que también debería tener todo representante de un Estado nación.
En pocas palabras, una resolución de apoyo a Ucrania no puede condenar simultáneamente la búsqueda de soluciones diplomáticas; sólo la confluencia de ambos factores tiene alguna posibilidad. La idea de que Ucrania recuperará todo el este y Crimea por la fuerza militar a costa de pérdidas "razonables" y expulsará de su frontera a un enemigo con armas nucleares es casi risible, pero por desgracia ha costado y costará muchas vidas e increíbles daños materiales.
Nunca he oído tantas y tan estúpidas presentaciones carentes de una percepción realista del mundo y de un concepto realista de las relaciones internacionales como durante el debate de esta resolución en un periodo tan breve. Los discursos tan ingenuos que dan la impresión de que el resultado de la guerra se decidirá por votación en el Parlamento Europeo, con una condena constante de cualquier diálogo o compromiso, son ridículos.
Desgraciadamente, esta concepción primitiva de la política ha llevado la situación internacional a donde está. Si la votación hubiera sido democrática, es decir, secreta, y los diputados no hubieran temido un linchamiento mediático por parte de nuestra mediocracia europea, podría haber reflejado la opinión pública y el sentido común, y podría haberse adoptado una enmienda racional a esta resolución.
Apoyemos a Ucrania sin necesidad de condenar los intentos de misiones diplomáticas; esta concurrencia es la única vía posible. Apoyemos a Ucrania a nivel nacional. La UE no debería interferir en las posiciones de los Estados nacionales, que deberían ayudar a los EAU de forma independiente y según su propio criterio y capacidades.
Incluso cualquier esfuerzo por convertir la UE en una alianza militar significa de nuevo sólo una federalización irreversible, no estamos cumpliendo nuestras obligaciones a largo plazo con la OTAN, y los políticos europeos no reflejan su fuerza, a veces ni siquiera su existencia, cuando discuten.
Se supone que la UE es una unión comercial de libre circulación y comercio, ¡no un superestado!
En última instancia, apoyar esta resolución es pro-ruso porque destruye la soberanía de los estados miembros, por lo tanto su eficiencia, el mercado, por lo tanto su riqueza, su cultura, y por lo tanto su defensa y cualquier otra capacidad en el futuro.
Si alguien piensa que Viktor Orbán, después de visitar Kiev, voló a Moscú para pedir a Putin que bombardeara un hospital infantil, y luego fue a Pekín y Washington a consultar, está completamente engañado por esta monstruosidad y prefiere la muerte a la vida. ¡Puntos de vista similares no tienen cabida en ninguna resolución similar!
Discutiré mi postura en detalle en el próximo episodio de Tras la cosecha al turco, que se emitirá este domingo.
Nikola Bartusek
Se votó más de una resolución sobre Ucrania, me gustaría decirlo para empezar. Me parece muy desafortunado que la resolución propuesta por los eurodiputados del PPE, ECR, Renew, Verdes y Socialistas combine el apoyo a Ucrania con una propuesta específica para castigar a un político de otro Estado miembro de la UE. Después de todo, no es que quien no quiera reprender a Orbán por sus acciones diplomáticas automáticamente no apoye a Ucrania y se ponga del lado de Putin. Ahí es donde intentan empujarlo, y no estoy de acuerdo. No tendría ningún problema con algunos puntos de esta declaración, y sí con partes de ella, pero en su conjunto es muy desafortunada y no ayuda a Ucrania de ninguna manera, ni siquiera simbólicamente.
prisahamotoriste.cz/gnews.cz-jav
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German