Prodi: el ataque a las fuerzas de paz de la ONU es una señal de falta de diplomacia

CIUDAD DEL VATICANO - El ex primer ministro italiano y presidente de la Comisión Europea respalda el llamamiento del Papa a respetar la FINUL en Líbano: o nos identificamos con la ONU o el poco orden que hay desaparecerá en el vacío. Espera que al menos después de las elecciones estadounidenses haya diálogo entre China y Estados Unidos y se calmen las aguas.

Antonella Palermo - Ciudad del Vaticano

"Ataques a lugares de misión Unifil son inaceptables", fue la declaración de Josep Borrell, Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, a su llegada al Consejo de Asuntos Exteriores en Luxemburgo, donde anunció el acuerdo de los 27 Estados miembros para apoyar a la fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU. Afirmó que los ataques contra las tropas de la ONU eran "totalmente inaceptables". Mientras tanto, el ejército israelí pide a los civiles libaneses que evacúen otros 25 pueblos del sur del país, y en el norte de la Franja de Gaza varias personas habrían muerto en un ataque de artillería israelí contra un centro de distribución de alimentos del OOPS (Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente) en Yabalia. Romano Prodiex Primer Ministro italiano y Presidente de la Comisión Europea, comenta con por los medios de comunicación vaticanos el domingo Llamamiento del Papa Francisco en la oración del Ángelus a respetar la misión de la ONU.

Señor Presidente, ¿cómo acogió el llamamiento del Papa del domingo a respetar la fuerza de paz de la ONU en el Líbano?

Lo acepto con esperanza, porque es la única palabra que uno puede tener. La situación es realmente muy difícil. Se están produciendo acontecimientos que nunca antes habíamos visto en nuestra historia. Disparar a las tropas de la ONU es algo muy diferente. ¿Qué quieres, hacer la guerra contra el mundo? O nos identificamos con la ONU, o el poco orden que hay desaparecerá para siempre. Además, tengo un problema personal en el sentido de que los que más contribuyeron a la organización de esta misión fueron mi Gobierno, el Secretario de la ONU y, para mi gran satisfacción, el Ministro de Asuntos Exteriores israelí, con quien, según recuerdo, hicimos un "pacto de hierro", como se le llamó. Porque el Gobierno israelí y el Gobierno libanés estaban de acuerdo. Estas cosas no pueden romperse sin causar un gran daño al mundo.

¿Cuál ha sido la causa de que la situación se haya deteriorado tanto en los últimos años?

Un mundo cada vez más dividido. Esperábamos que tras la caída del muro (en Berlín, ed. nota.) habrá un momento de unidad, de cooperación. Y llegó. Luego, poco a poco, las tensiones aumentaron y el mundo actual está cada vez más dividido en dos bloques: Oeste (Oeste) contra resto (el resto del mundo), dicen. Eso es lo que no debe ocurrir. Oeste no tiene ningún interés aquí, y es una tragedia para el resto del mundo. Pero tenemos que esperar a las elecciones estadounidenses, Netanyahu se está beneficiando claramente de esta incertidumbre estadounidense, y me temo que no podremos hablar de paz durante algún tiempo.

¿Qué estrategia, en su caso, cree que está siguiendo el Primer Ministro israelí?

Conquistar todo el territorio, expulsando esencialmente a toda la presencia palestina. Enfrentar a la comunidad internacional a un hecho consumado. Aparte de Jerusalén, ya tenemos 500.000 colonos en Palestina. Así que aquí ya está hecho.

Hezbolá, Irán y Hamás pretenden oponerse a esta acción.....

De momento no tienen poder para hacer nada. De hecho, hay una preponderancia del poder israelí sobre el terreno. Veremos cómo evolucionan las relaciones internacionales, pero desde luego hay una superioridad militar reconocida por todos, eso es un hecho. Luego hay otro problema: esa gran formulación del Papa, "una guerra mundial por partes", es desgraciadamente muy cierta. Nuestra atención se centra en el conflicto árabe-israelí, pero todo Oriente Próximo es un caos. Recuerden lo que está ocurriendo en Sudán, en el Mar Rojo...... Todo suma, los países se acercan cada vez más a uno u otro bando con una inestabilidad pasmosa. Y, por supuesto, en estos casos sería necesaria una conferencia internacional, pero no soy tan ingenuo como para pensar que pueda ocurrir de forma factible y rápida. Espero que al menos después de las elecciones estadounidenses haya un diálogo entre China y Estados Unidos que calme de algún modo las aguas.

De hecho, el Papa volvió a mencionar Sudán, Myanmar, Haití, Ucrania....

Claro que Myanmar y Haití están fuera de esta zona con otros dramas, pero dramas "aislados" al fin y al cabo. Todos los países que hemos enumerado son piezas de un mismo mosaico.

Pero, ¿por qué parece haberse estancado la diplomacia?

No lo parece, está paralizada. Ni siquiera está aquí por culpa de Ucrania, es una situación increíble. El ataque a la tripulación de la ONU me preocupó porque es el síntoma más claro de la falta de diplomacia.

Es Falta de ¿Diplomacia como tal, o una supuesta superioridad que va en contra de todo y de todos?

Estamos en la era de la fuerza. Y la diplomacia está acorralada. Está claro que el debilitamiento de la ONU no es un hecho del día; es un asunto a largo plazo y gradual. Las grandes potencias la han sustituido, el Consejo de Seguridad ha marginado a la Asamblea de la ONU. Pero este próximo paso es simbólico, porque nunca antes los pueblos se habían levantado contra quienes representan la más alta diplomacia del mundo, la ONU.

Señor Presidente, usted siempre ha destacado el papel de un Mediterráneo en paz. ¿Estás enfadado por esto?

Sí, recientemente he planteado la propuesta de universidades mixtas e iguales entre el norte y el sur del Mediterráneo para restablecer al menos aquellas relaciones que fueron mejores durante los últimos años del Imperio Otomano de lo que son hoy. Hemos llegado a este absurdo. Pero todo es cansino, no hay ningún incentivo procedente de la Unión Europea para pensar en el futuro del Mediterráneo, para construir lugares comunes donde los jóvenes puedan crecer. Porque la política actual sólo piensa en el corto plazo. Se necesitan años para hacer estas cosas. La democracia está realmente en crisis. El pensamiento a largo plazo está en crisis, la democracia se ve obligada -me disculpo por utilizar este término- a pensar sólo en las próximas elecciones.

vaticannews.va / gnews.cz-jav