Jan Keller: Cuando falta el plan B

Keller Uncensored: Jan Keller escribe hoy que la actual coalición gobernante carece de un Plan B porque lo considera una pérdida de tiempo.

Existe una controversia en un sector crítico de la opinión pública sobre la naturaleza de la actual coalición gubernamental checa. Mientras unos sostienen que el Primer Ministro y sus ministros viven completamente al margen de la realidad, otros creen que este gobierno está perjudicando deliberadamente al pueblo, intentando destruir los restos de un Estado soberano y haciendo lo que le mandan los de fuera.

Es muy posible que ninguno de los dos tenga razón. No se puede descartar que los miembros del Gobierno e incluso el Primer Ministro sepan algo de los problemas de nuestro país. También existe la posibilidad de que en realidad no estén al servicio de nadie ni cumplan obedientemente sus órdenes. Mucha gente no admite esa posibilidad, pero eso no significa que no merezca la pena considerarla.

¿Y si la realidad es que nuestras élites políticas ven muy bien los estragos económicos, sociales y políticos que están causando, y hay momentos en que lo lamentan de verdad? Sin embargo, incluso con la mejor voluntad, no pueden hacer las cosas de otra manera. Carecen de un plan B.

Pongamos sólo algunos ejemplos. Todos somos conscientes (y quizá algunos ministros también) de que los precios de la energía para nuestros hogares son desorbitados, y para muchas empresas incluso liquidables. Sin embargo, el Gobierno no puede imaginar que el problema pueda resolverse de otra manera que no sea repercutiendo a los consumidores el coste de los obscenos beneficios de productores y distribuidores. Por ciertas razones, nuestros funcionarios han fijado un rumbo y son demasiado cautos para atreverse a cambiarlo. Al hacerlo, lo sienten realmente por todos los hogares, y también lo sienten mucho por los fracasos empresariales. No les acusemos inmediatamente de inhumanidad. Quizá sólo de falta de imaginación.

O tenemos los precios de los alimentos. Son más altos aquí que en cualquier otro lugar de nuestros vecinos, solemos comprarlos en paquetes más pequeños y a menudo de menor calidad. Pero desde luego esa no era ni es la intención del Gobierno. Cualquiera que haya visto al Primer Ministro encogerse al comprar Nutella debe tener claro que no lo hace a propósito. Estoy seguro de que escribirá a las cadenas de supermercados antes de Navidad para decirles que estaría bien que vendieran aquí sus productos en la misma calidad y cantidad que en todas partes. La felicitación navideña es simplemente la única forma, según nuestro Gobierno, de intervenir en la fijación de precios. Y por eso el Primer Ministro aprovechará esta oportunidad con todas sus fuerzas.

Algo parecido ocurre con la reforma de las pensiones. Se equivocan quienes afirman que el Gobierno es indiferente a las personas mayores y que tiene el gusto de estrangular sus ingresos (como la mayoría de sus no votantes). Simplemente, los políticos que actualmente dirigen el Estado no ven otro camino. La dureza con una generación que ya ha cumplido su tiempo es la única forma que tienen de mostrar afecto y una atención francamente ejemplar a las generaciones que aún no han nacido y que, a falta de una política pro-familia por parte del gobierno, puede que nunca vuelvan a nacer.

Podríamos seguir y seguir. A algunas personas les parece bastante extraño que el equipo de gobierno de Fial, sus asesores y sus principales medios de comunicación intenten determinar con autoridad lo que debe y no debe decirse. Pero, ¿qué otra cosa se puede hacer en una situación en la que la verdad y el amor están manifiestamente en guerra con la mentira y el odio? ¿Debería el gobierno renunciar ignominiosamente a esta lucha permitiendo hablar a alguien con una opinión diferente? Después de todo, ese Plan B sería una traición a nuestros valores más elevados, sean cuales sean.

El Gobierno actual no tiene un plan B ni en principio ni en cuestiones de política exterior. Pertenecemos inequívocamente a Occidente, por lo que es completamente inútil especular sobre cómo podríamos comportarnos si no perteneciéramos a nadie. Defender los intereses nacionales no es un plan alternativo desde este punto de vista. Nuestro interés nacional siempre ha pertenecido, pertenece y pertenecerá a alguien. El pasado, cuya interpretación hemos cambiado tantas veces, nos lo enseña con toda claridad. Quienes no se dan cuenta de ello traicionan nuestros intereses nacionales más vitales. ¿Qué hay de incomprensible en ello? Hasta Pedro Pablo lo entendió.

Llegamos a la conclusión. Se equivocan quienes creen que nuestro actual gobierno vive en una burbuja, que no sabe nada del estado del país que pretende gobernar, que no tiene noción de la realidad. Pero tampoco tienen razón quienes afirman que este gobierno es sólo un gobierno de marionetas que sirven obedientemente a intereses extranjeros. Tenemos un auténtico gobierno checo que sabe muy bien que tener un plan B sería un derroche de poder en la situación a la que nos ha llevado.

casopisargument.cz/JaV