La Asamblea General pidió un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza, reiteró su demanda de liberación inmediata de todos los rehenes y exigió que Israel permita al Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS) continuar sus operaciones humanitarias en la Franja de Gaza y Cisjordania sin restricciones.
El órgano de 193 miembros prosiguió el examen del tema "Medidas ilegales israelíes en la Jerusalén oriental ocupada y el resto del territorio palestino ocupado" en su décima sesión extraordinaria (para información de fondo, véase el comunicado de prensa GA/12663) y adoptó dos resoluciones al respecto, que se votaron en el acta.
En el primer texto, titulado "Exigencia de alto el fuego en Gaza" ( A/ES-10/L.33), que fue aprobado por 158 votos a favor, nueve en contra (Argentina, República Checa, Hungría, Israel, Nauru, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Tonga, Estados Unidos) y 13 abstenciones, la Asamblea exigió el acceso inmediato a la asistencia humanitaria básica para la población civil en la Franja de Gaza. La Asamblea subrayó que UNRWA sigue siendo la columna vertebral de la asistencia humanitaria en Gaza y rechazó las acciones que socavan el mandato de la agencia. La Asamblea también reiteró su compromiso con la visión de una solución de dos Estados en la que Gaza forme parte de un Estado palestino y en la que dos Estados democráticos, Palestina e Israel, convivan en paz.
La Asamblea también adoptó un texto titulado "Apoyo al mandato del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente" ( A/ES-10/L.32) - 159 votos a favor, 9 en contra (Argentina, Israel, Estados Federados de Micronesia, Nauru, Palau, Papúa Nueva Guinea, Paraguay, Tonga, Estados Unidos de América), 11 abstenciones - en la que se insta al Gobierno israelí a cumplir sus obligaciones internacionales. Subrayó que, en un momento de mayor conflicto e inestabilidad en Oriente Medio, el Organismo seguía desempeñando un papel indispensable para aliviar la difícil situación de más de seis millones de refugiados palestinos, e instó a que se hicieran esfuerzos inmediatos para resolver la crisis financiera y operativa del Organismo.
Decepción por el estancamiento del Consejo de Seguridad y el reiterado fracaso para poner fin a las atrocidades en Gaza
Antes de la votación, oradores como VietnamitaEl Consejo de Seguridad de la ONU ha expresado su decepción por el hecho de que el Consejo de Seguridad no esté cumpliendo con su responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales, ya que el uso del veto sigue impidiendo cualquier acción. Hizo un llamamiento al Consejo para que rompa el actual estancamiento y emprenda una acción decisiva y global para resolver la crisis polifacética de Gaza y de todo Oriente Medio.
Delegado de Zimbabue afirmó que el proyecto de resolución del Consejo vetado el mes pasado "sentaría las bases" para una solución a la crisis humanitaria en Gaza.
Presidente de Colombia dijo que el Consejo estaba estancado en una decisión que "significaría la diferencia entre la vida y la muerte, entre la razón y las atrocidades". "Debemos anular el veto porque el veto es un mecanismo colonial y antidemocrático que obstaculiza la legitimidad y la eficacia del Consejo de Seguridad". subrayó.
Control del uso del veto para socavar el multilateralismo
La necesidad de controlar el uso del veto también fue expresada por muchos otros oradores, ya que delegados como Delegado de Arabia SaudíEl Consejo de Seguridad de la ONU destacó el papel que desempeña en el debilitamiento del multilateralismo y en la amenaza a la "legitimidad y credibilidad del orden mundial". El veto se ha utilizado más de una vez en los últimos 14 meses para impedir cualquier acción real y sustancial en Gaza.
"Aunque un veto puede detener una resolución, no puede silenciar la verdad ni disminuir la urgencia de la justicia". dijo el representante de Turquíasubrayando que la historia recordará a los que no actúan y a los que "se mantuvieron del lado de la paz".
Representante de la Federación Rusa - uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto del Consejo- recordó que el veto es una herramienta diseñada por "los padres fundadores de las Naciones Unidas para no dar a tus amigos licencia para matar civiles". Se creó para garantizar que las decisiones del Consejo de Seguridad sean equilibradas. "Desgraciadamente, Estados Unidos no se ha dado cuenta de ello y lo utiliza para apoyar la maquinaria militar israelí". Y añadió.
"No hay justificación," Dijo Delegado chino el uso del veto por parte de Estados Unidos "porque Gaza ha quedado reducida a escombros" y han muerto más de 40 000 personas. "El mundo no puede volver al gobierno de la jungla". subrayó.
El representante de los Estados Unidoshablando antes de la adopción de las resoluciones, dijo que en un momento en que Hamás se siente aislado debido al alto el fuego en Líbano, el proyecto de resolución sobre el alto el fuego en Gaza "corre el riesgo de enviar un peligroso mensaje" al grupo de que no hay necesidad de negociar o liberar rehenes. Por ello, sería "vergonzoso y erróneo" que la votación de hoy de la Asamblea "justificara la cínica estrategia de retrasos y obstrucción de Hamás". Continuó diciendo que el organismo de 193 miembros debería adoptar una resolución que aumentara la presión sobre Hamás para que acepte el acuerdo sin condiciones ni más retrasos, no que le exima de ellos. "Israel lucha contra Hamás, no contra la UNRWA". dijo, instando a que no se atente contra los trabajadores humanitarios.
https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1866965352493547521
Exigir la liberación incondicional de todos los rehenes
Otros oradores, como el representante de Malasiapidió la liberación incondicional de todos los rehenes, señalando que los rehenes retenidos por Hamás son ciudadanos de varios Estados miembros de la ONU, entre ellos su país. También observó con preocupación la escalada de violencia en Cisjordania, donde los colonos israelíes están "cada vez más envalentonados y violentos" en sus ataques y acoso a los palestinos.
Deplorando la defensa de la anexión de tierras palestinas
Los oradores también deploraron a los altos cargos israelíes que defienden públicamente la anexión de tierras palestinas y subrayaron la necesidad de exigirles responsabilidades. Delegado irlandésque presentó la resolución L.32, afirmó que la comunidad mundial "puede y debe hacerlo mejor", y añadió que el derecho internacional humanitario "debe guiar todas nuestras acciones". Orador Indonesiaque presentó el texto "L.33", dijo: "Es hora de cambiar la trayectoria y salvar a dos millones de niños, mujeres y hombres de Gaza".
Condena de la invasión israelí de Siria
En el contexto de la rápida evolución de los acontecimientos en Siria y en consonancia con las opiniones de varios otros oradores, condenó el representante de Irán "la agresión y la invasión de las fuerzas de ocupación israelíes contra la soberanía y la integridad territorial de Siria". Israel debe rendir cuentas por la destrucción de infraestructuras y la ocupación continuada del Golán, un acto que constituye una clara violación de los instrumentos acordados internacionalmente.
https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1866964177295667547
Pide que se siga prestando atención al empeoramiento de la crisis humanitaria en Gaza
Mientras la atención del mundo puede haberse desplazado a otros acontecimientos en la región, los Estados miembros instaron a la ONU a centrarse en el empeoramiento de la situación humanitaria en la Franja de Gaza, cada día más mortífera, subrayó Delegado de Emiratos Árabes Unidos. Es "escandalosamente, los precios de los alimentos básicos en Gaza han subido más de un 1.000% desde octubre de 2023", Y añadió.
"Gaza se ha convertido en un pedazo de infierno". Subrayó Delegado de Yemen y señaló que el olor a muerte está por todas partes. Israel, la potencia ocupante que se cree por encima de la ley, utilizó el hambre como arma de guerra. Instó a todos los Estados a poner fin al baño de sangre y "adoptar una postura unida para lograr la paz", acogió con satisfacción la opinión consultiva del Tribunal Internacional de Justicia sobre el asunto y condenó la prohibición del OOPS, "el salvavidas de millones de refugiados".
Habla islandés dice que su gobierno ha más que duplicado las contribuciones humanitarias al territorio palestino ocupado desde el comienzo del conflicto y pide que se revise la reciente legislación israelí relativa al OOPS. Es "increíble" que la Asamblea celebre otra sesión de emergencia tras 14 meses de conflicto.
Israel: Las resoluciones adoptadas están fuera de toda lógica
En la explicación de voto previa a la votación Representante de Israel dice que las resoluciones aprobadas están "más allá de toda lógica" y contradicen todas las nociones de moralidad y las pruebas que su delegación ha presentado a la Asamblea durante años. Votar a favor de ellas no es proteger valores humanitarios, sino proteger a una organización que ahora es un "refugio del terror" y "una entidad irremediablemente infiltrada por Hamás".
Es un voto a favor de la complicidad y no de la compasión, continuó diciendo, subrayando que al pedir hoy un alto el fuego sin ocuparse de los rehenes, la Asamblea "se pondrá una vez más del lado de quienes se arman contra el sufrimiento humano". Sostuvo en su mano un fajo de cartas que su Gobierno había escrito a la dirección de la UNRWA, en cada una de las cuales se advertía de actividades terroristas en la agencia y se hacía un "claro llamamiento a la acción", y lamentó "que no se haya hecho nada". La agencia no había actuado como se le había pedido. "Ponerse hoy del lado del OOPS es ponerse del lado de Hamás". Añadió que exigir un alto el fuego ignorando a los rehenes es "rendirse al terror". "El futuro de Gaza debe ser sin Hamás, pero también debe ser sin el OOPS, sin su complicidad". Dijo.
ONU/ gnews - RoZ
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German