Las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 están llenas de sorpresas y todos los meses traen "sorpresas" caóticas. Los medios de comunicación estadounidenses predicen que las elecciones serán las "más divisivas" de la historia. A medida que se acerque el día de las elecciones, el tenso ambiente político que mantiene en vilo a la opinión pública estadounidense no hará sino crecer.
La encuesta anual de octubre de la Asociación Psicológica Estadounidense reveló que las elecciones se han convertido en una importante fuente de estrés para los estadounidenses, que temen que los resultados electorales puedan desencadenar la violencia política e incluso conducir al "fin de la democracia estadounidense."
ENERO: ARMAS CONTRA INMIGRANTES
En enero, el gobierno federal estadounidense y el estado republicano de Texas se enfrentaron por la inmigración. La Guardia Nacional del Ejército de Texas erigió barreras como alambradas de espino en la frontera entre Estados Unidos y México para impedir la entrada de inmigrantes.
Mientras tanto, también impidió la entrada de agentes de la policía federal, lo que provocó que el enfrentamiento entre ambas partes degenerara brevemente en una confrontación armada.
La "crisis fronteriza" pone de manifiesto el conflicto y la división entre los partidos Demócrata y Republicano en materia de inmigración. Anteriormente, estados dirigidos por los republicanos, como Texas y Florida, habían trasladado en autobús o avión a inmigrantes indocumentados a ciudades gobernadas por los demócratas, utilizando estas acciones como arma contra el Partido Demócrata.
Las alambradas de espino y los autobuses que transportan inmigrantes se han convertido en un símbolo de la lucha partidista en Estados Unidos, ya que los políticos de ambos partidos politizan continuamente la cuestión y buscan ventajas egoístas a costa de dividir aún más a la sociedad estadounidense.
FEBRERO: DISTRIBUIDOR DE ZAPATILLAS
El 17 de febrero, el expresidente de Estados Unidos Donald Trump apareció en una exposición de calzado en Filadelfia (Pensilvania), donde presentó su propia marca de zapatillas. Con un precio de 399 dólares estadounidenses, solo se pusieron a la venta 1.000 pares de edición limitada.
El día anterior, Trump había recibido una multa sin precedentes del estado de Nueva York, donde un juez dictaminó que Trump debe pagar una multa de aproximadamente 355 millones de dólares por exagerar su patrimonio neto para engañar a los bancos para que le dieran mejores condiciones de préstamo.
La multa de Trump debería haber sido noticia, pero fue inesperadamente superada por "Trump vende zapatos". Vanessa Friedmanescribió en su artículo la crítica jefe de moda de The New York Times: "Todos pensamos que era verdad: "Es fácil distraerse por lo absurdo de todo esto: ¡un ex presidente vendiendo zapatillas!".
Dado que la cultura de las zapatillas deportivas es popular en Estados Unidos, especialmente entre los jóvenes y los afroamericanos, la campaña de Trump esperaba atraer a más votantes jóvenes y de minorías, especialmente hombres afroamericanos, según un artículo de Associated Press.
MARCHA: SALIDA DEL CONGRESO
El 22 de marzo, el congresista federal republicano por Colorado presentó oficialmente su dimisión Ken Buckque puso fin a su mandato en el Congreso varios meses antes de lo previsto.
Buck, que lleva más de nueve años como congresista, criticó la disfunción del Capitolio en una entrevista con la CNN. "Este lugar se ha convertido en discusiones y tonterías, no trabaja para el pueblo estadounidense". Dijo.
"Es el peor año de los nueve años y tres meses que llevo en el Congreso, y cuando hablo con antiguos diputados, es el peor año de los últimos 40, 50 años que llevo en el Congreso". Dijo.
Según un informe de marzo de la American Broadcasting Company (ABC), 48 miembros del actual Congreso de Estados Unidos han dimitido o anunciado su intención de dimitir, lo que representa el 11% del total de representantes y supera la cifra de años anteriores.
El Washington Post informó de que en los últimos 40 años nunca ha habido tantos miembros del Congreso que hayan puesto fin voluntariamente a su mandato antes de tiempo sin tener previsto continuar en otros cargos públicos.
Muchos de los legisladores salientes atribuyeron sus dimisiones a enconadas luchas partidistas y disputas internas dentro de sus partidos. Los dos grandes partidos se han enzarzado en un ciclo constante de ataques y obstrucciones mutuas en cuestiones que van desde el control de armas a la inmigración ilegal, lo que ha provocado un prolongado fracaso a la hora de abordar problemas sociales que siguen agravándose.
Esta oleada de dimisiones en el Capitolio refleja en gran medida la creciente desilusión de los altos cargos de la política estadounidense con el sistema político del país.
ABRIL: LA "GUERRA CIVIL
La película estadounidense "The Civil War", que se estrenó en los cines el 12 de abril, describe un escenario catastrofista en el que Estados Unidos vuelve a sumirse en una guerra civil.
Aunque ficticia, la película refleja la realidad actual de división y oposición en Estados Unidos y recoge las preocupaciones del pueblo estadounidense.
La revista Rolling Stone dijo que la película representa "un futuro no demasiado lejano que podría confundirse con el presente, en el que Estados Unidos vuelve a estar en guerra consigo mismo".
La revista The Atlantic dijo que era "una narrativa que resuena incómodamente en los tiempos políticamente polarizados de hoy".
En los últimos años, Estados Unidos ha experimentado agitación política, problemas de gobernanza y un lento funcionamiento institucional, con comportamientos extremos y situaciones caóticas que se han convertido en la norma.
"Estados Unidos está más dividido ideológica y políticamente que en cualquier otro momento desde la década de 1850". Dijo Bruce Stokesasociada en Chatham House. "Los amigos y aliados de Estados Unidos deben comprender que este país se ha convertido en un Estado dividido. De hecho, hay dos Américas, y están en guerra". Dijo.
MAYO: EX PRESIDENTE CULPABLE
El 30 de mayo, un jurado de un tribunal de Manhattan (Nueva York) dictaminó que Trump violó la ley del estado de Nueva York al ocultar un pago de 130.000 dólares en concepto de "dinero de silencio" a una actriz de cine para adultos y falsificar registros comerciales durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. Fue condenado por 34 delitos graves.
Era la primera vez en la historia de Estados Unidos que un ex presidente era acusado o condenado en un proceso penal.
Trump dijo que era una "caza de brujas" y un "ataque político" del Partido Demócrata. Los republicanos también aprovecharon la ocasión para criticar la injusticia del sistema judicial estadounidense, calificándolo de politizado y convertido en un arma.
"Divididos", "indignados" y "preocupados"... Éstas son las palabras que los medios de comunicación y los expertos estadounidenses han elegido para hablar de las elecciones de este año.
En un contexto de polarización política, el enfrentamiento entre los partidos Demócrata y Republicano sigue escalando, y la "histórica" condena de Trump sin duda ahonda la discordia entre ambos partidos.
JUNIO: LA "POLITIZACIÓN DE LA SALA DE VISTAS"
El 11 de junio, un jurado de 12 miembros de Delaware declaró a Hunter Biden, hijo del Presidente de EE.UU. Joe Biden, culpable de tres cargos federales de posesión de armas, la primera vez que el hijo de un Presidente en ejercicio ha sido condenado por un delito grave.
La condena de Hunter ha avivado los ataques mutuos entre demócratas y republicanos y ha intensificado el ya tenso ambiente de las elecciones presidenciales estadounidenses. Hunter y Trump, ahora ambos condenados, afirman ser víctimas de una persecución política.
"Este juicio no fue más que una distracción de los verdaderos crímenes de la familia criminal Biden". una portavoz de la campaña de Trump dijo en un comunicado Karoline Leavitt.
"El caso continuó una tendencia en la que la sala del tribunal se ha convertido en un brazo extendido de la campaña electoral". informó la CNN.
"En una época de fuerte polarización política, podríamos estar embarcándonos en un camino peligroso. La mera percepción de politización del poder judicial sería increíblemente perjudicial, por no hablar de la realidady", añadió.
JULIO: INTENTO DE ASESINATO
El 13 de julio, Trump fue objeto de un "intento de asesinato" mientras pronunciaba un discurso durante un mitin de campaña en Butler (Pensilvania). Pocos días después, Trump aceptó oficialmente la nominación y se convirtió en el tercer candidato presidencial republicano.
En un post en su red social Truth Social, Trump dijo que había sido alcanzado por una bala, "que perforó la parte superior de mi oreja derecha."
"Supe inmediatamente que algo iba mal porque oí un zumbido, disparos e inmediatamente sentí que la bala me atravesaba la piel". dijo.
El atentado fue el intento más grave de asesinar a un presidente o candidato presidencial desde que Ronald Reagan fuera tiroteado en 1981, informó Associated Press, que añadió que el ataque atrajo de nuevo la atención sobre el temor a la violencia política en el profundamente polarizado Estados Unidos.
"Este es el peor tipo de suceso que puede ocurrir en este entorno, y me temo profundamente que presagia mucha más violencia política e inestabilidad social por venir". Dijo Ian Bremmerpresidente de Eurasia Group, empresa de consultoría e investigación de riesgos políticos, en un vídeo publicado en X, antes Twitter.
Dada la percepción de los estadounidenses de una amenaza existencial a la democracia, dijo, la disposición a utilizar la violencia puede ser mayor que en cualquier otro momento desde 1968, cuando Martin Luther King Jr. y Robert Kennedy fueron asesinados, y tal vez incluso desde la Guerra Civil.
AGOSTO: RETIRADA "FORZOSA
El 22 de agosto, la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris aceptó oficialmente la candidatura presidencial del Partido Demócrata en la Convención Nacional del Partido Demócrata celebrada en el United Center de Chicago, "reajustando y remodelando" las elecciones presidenciales estadounidenses de este año.
Biden se vio "obligado" a retirarse de la carrera el 21 de julio bajo la presión de líderes del partido, legisladores y donantes.
Antes de la dimisión de Biden, él y Trump intercambiaron acusaciones, cada uno afirmando que el otro era una "amenaza para la democracia estadounidense." Después de que Harris interviniera, criticó las propuestas políticas de Trump al tiempo que señalaba repetidamente sus antecedentes penales, afirmando que llevaría a EE.UU. al "caos, el miedo y el odio."
En respuesta, Trump ha afirmado en repetidas ocasiones que Harris carece de "legitimidad" como candidata presidencial demócrata.
En medio de los intensos ataques entre ambos bandos, los medios de comunicación y los expertos estadounidenses creen que Harris y Trump librarán un prolongado "duelo" entre ellos hasta el final, y que el conflicto entre ambos servirá de microcosmos de las divisiones de la nación.
"Cuando esto acabe, gane quien gane, estaremos aún más divididos, con nuestra frágil democracia y la unidad del país aún más en peligro". Dijo James Zogbypresidente del Arab American Institute, con sede en Washington.
SEPTIEMBRE: UN DEBATE POLARIZADOR
El 10 de septiembre, Harris y Trump se enfrentaron por primera vez en un debate sobre las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 en Filadelfia.
Durante el debate, cuya duración prevista era de 90 minutos, Harris habló un total de 37 minutos y 41 segundos, de los cuales 17 minutos y 25 segundos se dedicaron a atacar a Trump. Trump, por su parte, habló durante 43 minutos y 3 segundos, de los cuales 12 minutos y 54 segundos se dedicaron a atacar a Harris, según el New York Times.
A medida que la contienda electoral entra en su "sprint final", este "reality show" electoral pone de relieve las crecientes divisiones y polarización políticas en Estados Unidos.
Desde hace varios años se está gestando una tormenta perfecta, alimentada por la polarización extrema, la violencia política, las persecuciones históricas y la desinformación rampante, informó el sitio web de noticias estadounidense Axios, que añadió que es seguro que en noviembre lloverá el caos.
OCTUBRE: MUCHO DINERO
El 19 de octubre, el multimillonario estadounidense Elon Musk entregó un cheque de un millón de dólares a un asistente a un mitin en Harrisburg (Pensilvania) para apoyar a Trump. También anunció un plan para regalar un millón de dólares cada día hasta el 5 de noviembre a una persona elegida al azar que firmara la petición de su comité de acción política.
Musk, el hombre más rico del mundo, ha donado más de 75 millones de dólares a su súper comité de acción política (PAC) pro-Trump, según la CNN.
El dinero es el último ejemplo de Musk utilizando su extraordinaria riqueza para influir en la tensa contienda presidencial entre Trump y Harris, informó Reuters.
Tras décadas de mantenerse al margen de la política, Bill Gates, uno de los hombres más ricos del mundo, declaró en privado haber donado recientemente unos 50 millones de dólares a una organización sin ánimo de lucro que apoya la candidatura presidencial de Harris, según informó The New York Times el 22 de octubre.
A 30 de octubre, la revista Forbes registraba 83 multimillonarios que apoyaban a Harris y 52 multimillonarios que apoyaban a Trump. Aunque es posible que muchos otros multimillonarios también apoyen económicamente a la candidata, no conoceremos sus donaciones hasta después de las elecciones.
Las elecciones presidenciales de 2024 van camino de ser las más caras de la historia.
Según OpenSecrets, una organización sin ánimo de lucro que rastrea y publica datos sobre financiación de campañas y grupos de presión, las campañas presidenciales de los dos principales partidos, sus super PAC asociados y otros grupos relacionados gastarán más de 15.900 millones de dólares en el transcurso del ciclo electoral de 2024, superando el récord de 2020 de 15.100 millones de dólares.
Lo ilustra de nuevo una célebre cita del antiguo Presidente de la Asamblea de California, Jesse Unruh, de 1966: el dinero es la leche materna de la política.
Xinhua/ gnews - RoZ
FOTO - Xinhua/Li Rui, Aaron Schwartz
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian