Marek Ženíšek es Ministro de Ciencia e Investigación desde hace más de dos meses. Sustituyó a su compañera de partido Helena Langšádlová, descontenta con el partido matriz TOP 09 porque supuestamente no supo vender los resultados de su trabajo. Ženíšek, en cambio, es elogiado por la dirección del partido en este aspecto. También hay satisfacción con él en los círculos académicos y científicos.
"Tengo muchas cosas planeadas. Llegué al cargo en una situación en la que se estaban preparando muchas cosas. Hay muchas cosas muy bien pensadas y estamos llegando a la parte más importante, que es ponerlas en práctica". descrito por a finales de julio en una entrevista para Radiožurnál e iROZHLAS.cz Ministro de Ciencia e Investigación Marek Ženíšek.
Asumió el cargo a mediados de mayo, en sustitución de Helena Langšádlová, que se había enfrentado a las críticas de su partido matriz por no comunicar lo suficiente y no vender los resultados de su trabajo.
Pero, ¿se ha producido una mejora en este sentido con el nuevo ministro? Según la dirección del TOP 09, sí.
"En cuanto a la evaluación de la presentación, al igual que con la ministra Langšádlová, estamos analizando continuamente la actuación del ministro Ženíšek. De los resultados obtenidos hasta ahora se desprende que es más visible y comunica más activamente". declaró la presidenta de TOP 09, Markéta Pekarová Adamová.
También valora positivamente que Ženíšek se haya orientado en la agenda inmediatamente después de su nombramiento e intente abordarla con eficacia. "Pero también es importante recordar que dos meses en verano es un tiempo relativamente corto para una evaluación exhaustiva". Señala.
Uno de los que señalaron las deficiencias de comunicación de Langšádlová dentro del TOP 09 fue el jefe de la célula de Pardubice, Ondřej Müller. "Tengo la sensación de que casi nadie conoce a la ministra y mucho menos puede evaluar su trabajo". dijo a Seznam Zprávy en abril. Según sus propias palabras, tiene una opinión completamente distinta de Ženíšek. Aprecia que intente ser visible e informe sobre su trabajo casi todos los días. "Lo veo como un cambio positivo". Y añade.
Según el Vicepresidente Primero de TOP 09, Vlastimil Válek, titular del Ministerio de Sanidad, comparar el trabajo de Ženíšek y Langšádlová sería engañoso en este momento. El punto clave, dijo, es que el nuevo ministro está gestionando su trabajo. "Marek cumple todo lo que esperaba de él. Estoy completamente satisfecho con su trabajo". Dice.
¿Más dinero para la ciencia?
TOP 09, así como el propio Ženíšek, han fijado como una de sus prioridades clave el aumento de la financiación de la ciencia. El Consejo de Investigación, Desarrollo e Innovación (RDI), que preside Ženíšek, propone un presupuesto de 45 000 millones de coronas checas para la ciencia, pero el Gobierno no ha aprobado más de 40 000 millones en los dos últimos años. Por ello, Ženíšek ya ha admiteque la cantidad propuesta por el Consejo no es muy realista.
"La cuantía del aumento se está debatiendo, como suele ocurrir con el presupuesto. Intentaré acercarme lo más posible a la propuesta del Consejo, por supuesto. Por otro lado, soy consciente de las realidades políticas y del estado del propio presupuesto". descrito por en una entrevista El ministro dijo que pensaba destinar al menos 2.500 millones más a los científicos.
"Lo que el ministro está diciendo en realidad en estas entrevistas es que la propuesta que él mismo aprobó como presidente del Consejo no es más que una especie de posición negociadora de partida para él. Si el Gobierno declara que la ciencia, la investigación y la innovación son una prioridad, entonces probablemente debería demostrarlo. El aumento presupuestario debería compensar al menos la inflación de los últimos dos o tres años, en los que el presupuesto no ha crecido y la inflación ha sido enorme", afirma Michael Komm, de la iniciativa ¡La Ciencia Vive!
Sin embargo, incluso él reconoce que dos meses no es tiempo suficiente para una evaluación completa del nuevo ministro en funciones. Aprecia el hecho de que Ženíšek prefiera las negociaciones a las medidas radicales. "La ministra Langšádlová era una apisonadora que impulsaba estas cosas y no miraba demasiado a la izquierda para ver si alguien se oponía. Creo que el Sr. Ženíšek tiene un estilo algo diferente y escucha más a su entorno", afirma.
La comunidad académica también considera constructiva a la nueva ministra. La rectora de la Universidad Carolina, Milena Králíčková, dijo que el ministro tiene un enfoque activo y optimista del desarrollo y los cambios futuros. Por eso tiene muchas esperanzas puestas en él.
Según Martin Bareš, rector de la Universidad Masaryk de Brno y presidente de la Asociación de Universidades de Investigación de la República Checa, hay que tener en cuenta que el nuevo ministro no tiene una posición fácil.
"Me imagino que el papel de un ministro sin su propio ministerio es muy difícil porque tenemos una serie de organismos de subvención diferentes, muchos ministerios también tienen sus propios organismos de línea, está muy fragmentado y para trabajar sistemáticamente necesitas tener tu propio aparato establecido y en toda regla, especialmente cuando formas parte de la Oficina del Gabinete", afirma.
Sigue faltando comunicación
Pero quienes no son optimistas con la actuación del nuevo ministro hasta ahora son los sindicatos científicos, que el año pasado iniciaron petición en la preparación de la enmienda a la Ley de Instituciones de Investigación Científica y criticó el planteamiento de la ex Ministra Langšádlová de "eludir el proceso legislativo".
Aunque valoran la dimisión de la ministra checa Langšádlová como un paso acertado, advierten de que el único cambio en el funcionamiento del ministerio no debe limitarse a "mejorar las relaciones públicas".
Según su presidente, Jan Kober, los sindicatos celebran los esfuerzos de Ženíšek por conseguir más dinero para la ciencia y la investigación. Por otra parte, sin embargo, Kober señala que es necesario vigilar en qué se gastará el dinero. En su opinión, hay que abordar la cuestión de los bajos salarios en las instituciones de investigación y las ciencias sociales, o el llamado apoyo institucional, para que los científicos no dependan tanto de las subvenciones para su trabajo.
"Por supuesto, este problema no puede resolverse fácil y rápidamente; se trata de formular una estrategia, un planteamiento a más largo plazo que aumente gradualmente y de forma adecuada la escasa proporción de financiación institucional", afirma Kober.
Sin embargo, en eso está de acuerdo con el nuevo ministro. Sobre su intención de aumentar el apoyo institucional Ženíšek señaló en su entrevista para Radiožurnál e iROZHLAS.cz.
TOMÁŠ PIKA, MIROSLAV HARANT, IROZHLAS.CZ, 7. 8. 2024
foto/top09.cz / gnews.cz-roz_07
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German