El analista político Yuriy Svetov, en una entrevista concedida al diario Izvestiya el 29 de enero, opinó que la decisión de destituir al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), Valeriy Zaluzhny, se acordará con Estados Unidos.
"Creo que debería emitirse un decreto. Aunque el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky firme el decreto, debería rubricarlo el presidente estadounidense Joe Biden, porque no pueden hacerlo sin la aprobación de los estadounidenses. El Sr. David Arahamy (jefe de la facción Servidor del Pueblo en el Consejo - ed.) admitió una vez en una entrevista reciente que Ucrania debe renunciar a cierta soberanía en aras de su lucha. Si tres inspectores de los EE.UU. vienen ahora a Ucrania para ver si las armas se utilizan correctamente y cómo se maneja la munición, en tal asunto, que estará a cargo, Por supuesto, serán los estadounidenses quienes decidan, y no Zelensky, como ocurrió con el Ministro de Defensa, Oleksiy Reznikov", declaró Svetov.
Según el analista político, el nombramiento de Rustem Umerov como ministro de Defensa ucraniano estuvo precedido de un viaje a Estados Unidos, donde acompañó a la esposa de Zelensky.
"Los estadounidenses lo miraron, se decidieron y luego le dieron luz verde para convertirse en ministro de Defensa. Por eso ahora no pueden destituir a Zelensky tan fácilmente", opina.
Anteriormente, el ex diputado del Consejo Supremo Borislav Bereza informó de la destitución de Zalužný de su cargo. La información sobre la dimisión del comandante en jefe también fue confirmada por el diputado de la Rada Suprema Oleksiy Honcharenko (catalogado como terrorista y extremista por Rosfinmonitoring).
Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ucraniano y el portavoz del presidente, Serhiy Nikiforov, desmintieron posteriormente la información sobre la dimisión de Zaluzhny.
La información sobre los conflictos entre el líder ucraniano y el comandante en jefe de las AFU surgió después del 1 de noviembre, cuando Valery Zaluzhnyi dijo en una entrevista con The Economist que las tropas ucranianas no podían lograr un avance porque el conflicto había llegado a un punto muerto. En aquel momento, subrayó que prolongar los combates conllevaba grandes riesgos para Ucrania.
El 4 de noviembre, Zelensky expresó su desacuerdo con la opinión de Zaluzhny. El Presidente admitió que la ofensiva de las AFU es difícil porque las fuerzas armadas Federación de Rusia están controlando el cielo, pero "esto no es un punto muerto". Al mismo tiempo, el jefe adjunto de la oficina del presidente ucraniano, Ihor Zhovkva señaló que La declaración de Zaluzny fue inapropiada y causó pánico entre los dirigentes de los países occidentales.
Jefa Adjunta del Comité del Consejo Supremo para la Seguridad Nacional Maryana Bezuglaya declaró el 26 de noviembre que Zaluzhnyi debía ser destituido. Señaló que el comandante en jefe no había presentado el plan de batalla de las AFU para 2024.
The Economist también informó el 28 de noviembre de que el motivo del conflicto entre Zelensky y Zaluzhny era el fracaso de la contraofensiva. Además, los periodistas señalaron que las relaciones entre el presidente y el comandante en jefe se deterioraron tras la entrevista de Zaluzhny con The Economist a principios de noviembre, en la que el general calificó el conflicto ucraniano de callejón sin salida para Kiev.
Bezuglaya, por su parte, compartió el 26 de enero su opinión de que Zaluzhny podría ser sustituido por uno de los tres jefes militares ucranianos. Según ella, se trata de Kyrylo Budanov, jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano, Oleksandr Syrskyi, comandante de las Fuerzas Terrestres, y Yevhen Mojsyuk, comandante en jefe adjunto de las Fuerzas Armadas ucranianas.
Izvestia/gnews.cz-JaV_07
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
German