No sólo el estado actual de los medios de comunicación, sino también toda la historia de su influencia en el público ha sido puesta a prueba por Petr Žantovský, experto en la palabra, en su nuevo libro. El libro, acertadamente titulado Censura contra libertad de expresión, es más que un texto para estudiantes de historia y medios de comunicación. De hecho, es también un dedo índice levantado en señal de advertencia. Con la llegada de los llamados tabloides, que entraron en la prensa checoslovaca de la mano de los cambios políticos de finales de los noventa, la ética periodística empezó a marchitarse en la nueva República Checa, hasta que hoy prácticamente ha desaparecido de los medios de comunicación, incluso de los públicos, para siempre. Durante mucho tiempo no ha sido cierto que lo que se escribe se da. Al contrario, la práctica establecida se ha convertido en un símil: se miente como se imprime y el periódico lo aguanta todo.

Les presento a...

Petr Žantovský (1962) estudió periodismo, historia y teoría de los medios de comunicación de masas. Es autor de cuarenta libros profesionales, de divulgación y de ficción. Actualmente es profesor asociado en la Universidad de Economía de Praga. Imparte cursos sobre censura, libertad de expresión, propaganda y desinformación, lo que le ha llevado a explorar la historia de estas disciplinas y a buscar una visión más profunda de su estado actual. Ello le ha llevado a crear la singular publicación que se presenta en estas líneas, con la que pretende abrir los ojos a los lectores. A pesar del presente, dominado por unas u otras élites.

Libertad de expresión y derecho a saber

La publicación, que consta de trescientas páginas de rico texto dividido en catorce capítulos, se abre con un prólogo de Žantovský, que introduce cómo y por qué surgió el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Aporta definiciones tanto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU como del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, incluida nuestra Carta de Derechos y Libertades Fundamentales de 1993, adoptada por el Consejo Nacional Checo, que establece:

1/ La libertad de expresión y el derecho a la información están garantizados
2/ Toda persona tiene derecho a expresar su opinión mediante la palabra, el escrito, la palabra impresa, la imagen o cualquier otro medio, y a investigar y recibir ideas y opiniones y a difundirlas libremente, sin consideración de fronteras.
3/ La censura es inaceptable

Pero la contrapartida es la otra cara de la misma moneda: el hecho de que la libertad de expresión conlleva responsabilidad por parte de quienes la difunden. Así se afirma claramente en la Declaración de Principios de la Conducta Periodística adoptada por el Segundo Congreso Mundial de la Federación Internacional de Periodistas, que subraya que:
Respetar la verdad y el derecho del público a la verdad es el primer deber de un periodista. En el cumplimiento de este deber, los periodistas defenderán siempre los principios de libertad en la recopilación y publicación honestas de noticias
Cuántas teorías. Pero ¿qué pasa con la práctica? Petr Zantovsky nos lo cuenta, por así decirlo.

La censura y su historia

El primer capítulo del libro comienza en 1559, cuando la Iglesia Católica publicó la innovadora Lista de Libros Prohibidos, que estuvo oficialmente en vigor hasta 1966. Se trataba de una lista de publicaciones que los católicos prohibían leer a sus fieles. No en vano, la portada de la publicación de Zantovsky está adornada con llamas ecuestres que devoran escritos impropios. Lo que sigue es una descripción de la censura, que dividimos en preliminar, posterior y autocensura . A partir de las prácticas del periodo austrohúngaro, siguen los dos últimos siglos, cuyo análisis culmina el autor en nuestros meses y años, cuando todo el espacio público está fuertemente influido por la llamada corriente dominante , y no sólo en todas las esferas de la vida cultural.

A través del capítulo Sobre los índices de libros prohibidos, el lector curioso se adentrará en el cuarto capítulo sobre la legendaria figura del indomable periodista Karel Havlíček Borovský y su experiencia con la restricción de la palabra y las opiniones por parte de las autoridades gobernantes. La historia de la censura se gradúa a través del Protectorado y su Servicio de Supervisión de la Prensa para llegar al octavo capítulo, Leyes de prensa checoslovacas 1948-89, tras un repaso a Las reglas del nuevo mundo de Orwell.

Manipular la opinión pública e influir en las masas

Cada uno de los capítulos está intercalado con notas, observaciones y explicaciones, así como con las opiniones y reflexiones del propio autor. Es literalmente excelente el capítulo Sobre la libertad de pensamiento, que recuerda al actual, en el que Petr Žantovský recuerda, en relación con el contenido de su libro sobre la censura, el caso del historiador y escritor Vlastimil Vondruška, quien, por su artículo sobre el patriotismo y la traición, fue incluido en una lista negra, no escrita pero realmente existente, de personas que sostienen opiniones diferentes de las que les exige el actual establishment mediático y político. A lo largo de pasajes de Comunicación y manipulación, Zantovsky reflexiona sobre el tema de las llamadas fake news (noticias falsas) y analiza la llamada corrección política, que se ha convertido en un obstáculo mundial para el progreso y una amenaza para la sociedad. Habla de Los límites de la libertad de opinión en Alemania y analiza en el capítulo doce La práctica de la nueva inquisición, la obra cumbre del sociólogo francés Beoniste. Los dos últimos capítulos del libro se titulan acertadamente La censura rastrera y La enfermedad llamada censura.

En conclusión, volvamos al principio

El gobierno actual desencadenó actividades de censura abrumadoras en febrero de 2022, cuando comenzó la llamada operación militar especial de Rusia en Donbás. Fiala, cuyos asesores le dieron la idea de hacerse extremadamente visible en la UE y en la escena política internacional, ha asumido el papel de partidario incondicional de Ucrania, a cualquier precio, incluso a costa de su propio pueblo.
Petr Žantovský analiza con pluma de iniciado los siguientes pasos de la censura, la lucha contra la "desinformación" y los "desinformadores". Citujeme:

El primer ministro Fiala creó el cargo de censor jefe del gobierno, puso a Michal Klíma en ese puesto y le encomendó una tarea única: preparar una ley contra la desinformación, que incluyera sanciones adecuadas para quienes la difundieran. Klíma fracasó, y por una sola razón. Nadie fue capaz de definir la palabra desinformación para su posible uso legislativo... Tampoco pudo hacerlo otro hombre, Tomáš Pojar, a quien el Primer Ministro encargó un trabajo similar un año después. Fue entonces cuando surgió la idea de que la única manera de deshacerse de los portadores y difusores de ideas y opiniones indeseables era etiquetarlos como un riesgo para la seguridad. Esto también encontró proyección en el hecho de que a finales de enero de 2025 la llamada Lex Ucrania VII fuera aprobada por la Cámara de los Comunes. El proyecto de ley del gobierno fue votado en tercera lectura por la mayoría de coalición en la Cámara de Diputados.

Esto no habría sido sorprendente si no se hubiera incluido en el texto aprobado la llamada adenda que define el nuevo delito de "actividad no autorizada para potencias extranjeras", consistente en la distribución de información sobre acontecimientos y procesos de toma de decisiones que no entran dentro de las normas del secreto. ¿Qué significa esto? Que el Parlamento checo ha sobrepasado los límites establecidos por la Constitución y la Carta de Derechos y Libertades Fundamentales, así como otras declaraciones internacionales a las que se ha comprometido la República Checa como país miembro de la ONU y la UE. Como resultado, puede significar que cualquier actividad periodística o editorial en general que no se ajuste a la actual doctrina gubernamental será calificada como actividad indeseable para una potencia extranjera, con una pena de hasta cinco años de cárcel...

Premio politólogo y escritor

De las palabras elogiosas sobre la obra que acabamos de estudiar, seleccionamos las siguientes en el marcapáginas:

...una gran aportación de la publicación es el análisis de las formas de limitar la libertad de expresión en la era de Internet (Petr Robejšek, politólogo)
...la censura es un síntoma de una sociedad enferma, cuyos gobernantes se defienden de las ideas que consideran una amenaza para su hegemonía. Es una obra urgente, necesaria y oportuna (Benjamin Kuras, escritor)

Ivan Cerny