{"id":41292,"date":"2026-02-17T18:00:00","date_gmt":"2026-02-17T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gnews.cz\/?p=41292"},"modified":"2026-02-17T18:45:00","modified_gmt":"2026-02-17T17:45:00","slug":"la-justicia-checa-hoy-y-manana-experiencias-personales-problemas-sistemicos-y-prolongados-fallos-de-la-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gnews.cz\/es\/neprehlednete\/ceska-justicie-dnes-a-zitra-osobni-zkusenosti-systemove-problemy-a-dlouholete-selhani-spravedlnosti\/","title":{"rendered":"La justicia checa hoy y ma\u00f1ana: experiencias personales, problemas sist\u00e9micos y fallos de larga data de la justicia"},"content":{"rendered":"<p><strong>Como persona con un conocimiento limitado del sistema judicial alem\u00e1n por el tiempo que pas\u00e9 bajo juramento en el Tribunal Regional de Karlsruhe, s\u00e9 lo dif\u00edcil que es garantizar la protecci\u00f3n jur\u00eddica, llevar a cabo procedimientos penales, establecer la verdad y garantizar la justicia, incluso en los procedimientos de quiebra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El ordenamiento jur\u00eddico del sistema judicial de la Rep\u00fablica Checa pertenece hist\u00f3ricamente a la subtribu austriaca de la familia jur\u00eddica romano-germ\u00e1nica. Est\u00e1 formado por el Tribunal Constitucional y un sistema de los denominados tribunales generales.<\/p>\n\n\n\n<p>El Tribunal Constitucional rechaz\u00f3 recientemente la propuesta de un grupo de senadores de derogar un importante texto legislativo: la actividad no autorizada para potencias extranjeras sigue formando parte del C\u00f3digo Penal. La legislaci\u00f3n afecta, entre otras cosas, al periodista chino detenido, sobre el que escrib\u00ed recientemente. La moci\u00f3n ha sido firmada por 24 senadores que consideran que la norma cuestionada es vaga, de redacci\u00f3n amplia y abusiva, y que se ha a\u00f1adido al C\u00f3digo Penal como un a\u00f1adido inconstitucional. Sin embargo, seg\u00fan los jueces constitucionales, no se trataba de una adici\u00f3n. Tambi\u00e9n hicieron hincapi\u00e9 en los principios de \u201edefensa de la democracia\u201c.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Menciono la sentencia del Tribunal Constitucional porque enuncia los principios de una democracia que se defiende. Seg\u00fan la apreciaci\u00f3n profana del autor, \u00e9stos deber\u00edan aplicarse tambi\u00e9n al hecho de que el mayor enemigo se encuentra a menudo en casa y representa la traici\u00f3n, la traici\u00f3n y otras debilidades del car\u00e1cter humano.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Uno de los enemigos es, sin duda, una parte del sistema judicial checo, a saber, la judicatura que se ocupa de las actividades empresariales y ejecutivas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Una historia real en dos partes<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Quien lo desee, puede conocer la historia del complejo de autopistas del kil\u00f3metro 185 de la autopista D1 en Pop\u016fvky u Brna, que comenz\u00f3 en 1991. Fue una \u00e9poca en la que, principalmente por razones sentimentales y una idea idealizada del sistema emergente en la patria, intent\u00e9 cumplir con las peticiones de cooperaci\u00f3n de, entre otros, el \u00faltimo embajador de la Rep\u00fablica Checoslovaca en Londres, JUDr. Karel Duda, en varios proyectos de la \u00e9poca, tanto en Moravia como en Eslovaquia.<\/p>\n\n\n\n<p>La primera parte de la historia tuvo lugar en el Tribunal Regional de Brno, con una condena condicional de un a\u00f1o. En una apelaci\u00f3n posterior, el Tribunal Superior de Olomouc decidi\u00f3 imponer una condena de cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n incondicional. A ello siguieron el encarcelamiento, el indulto del Presidente de la Rep\u00fablica, largos esfuerzos por obtener reparaci\u00f3n y justicia y, por \u00faltimo, pero no por ello menos importante, la r\u00e1pida dimisi\u00f3n de la juez de quiebras Mgr. Eva Kr\u010dm\u00e1\u0159ov\u00e1 al d\u00eda siguiente de la aparici\u00f3n p\u00fablica de la v\u00edctima de la quiebra en el programa Ud\u00e1losti de \u010cT1 y \u010cT24 el 16 de julio de 2017. Es importante recordar que en aquel momento, al menos, Mgr. Kr\u010dm\u00e1\u0159ov\u00e1 era la esposa del -ciertamente neutral, no asesor y no protector- jefe de la secci\u00f3n del Tribunal Supremo en Brno, el JUDr. Zden\u011bk Kr\u010dm\u00e1\u0159.<\/p>\n\n\n\n<p>Las acciones de la empresa fueron compradas en aquel momento por un paquete por el solicitante de la quiebra (10.000 coronas checas seg\u00fan el hijo del administrador) para ser vendidas por 10 millones de coronas checas, mientras que su precio fue valorado por un peritaje de bienes muebles seg\u00fan facturas con un valor nominal de 20 millones de coronas checas.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Quisiera a\u00f1adir que ya el 28 de junio de 2005 el s\u00edndico de la quiebra llam\u00f3 la atenci\u00f3n del Tribunal Regional de Brno sobre el hecho de que un total de cuatro entidades pretend\u00edan ser propietarias de las lucrativas propiedades. El juez, que transfiri\u00f3 ilegalmente la propiedad a un desconocido sin consultar el expediente de quiebra, present\u00f3 una denuncia penal ante la Polic\u00eda de la Rep\u00fablica Checa el mismo d\u00eda de la sentencia para que esa persona confesara durante el interrogatorio que se trataba de un fraude preparado.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>La primera parte de la historia no termin\u00f3 ni siquiera despu\u00e9s de presentar copias de aproximadamente 1.500 p\u00e1ginas de pruebas documentales, 22 p\u00e1ginas de pruebas del expediente judicial que demostraban la propiedad del inmueble y 76 anexos del procedimiento de quiebra.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe mencionar que el 3 de febrero de 2020 se present\u00f3 un recurso de inconstitucionalidad fundado y justificado, que fue rechazado por el Presidente del Senado, Prof. JUDr. Jan Filip, CSc., el 20 de febrero de 2020. La respuesta a la queja dirigida al Presidente del Tribunal Constitucional de 13 de marzo de 2020 lleg\u00f3 en una forma que no se puede comentar educadamente, entre otras cosas, porque el consentimiento de los representantes de los acreedores a la eliminaci\u00f3n de los bienes inmuebles de la masa de la quiebra est\u00e1 completamente ausente en el procedimiento de quiebra y la decisi\u00f3n del tribunal todav\u00eda est\u00e1 pendiente.<\/p>\n\n\n\n<p>En un auto fechado el 29 de noviembre de 2024, la juez de la quiebra declar\u00f3 que no encontraba motivos para ordenar al s\u00edndico que devolviera los bienes a la masa de la quiebra. Tal comunicaci\u00f3n de la juez indica, entre otras cosas, que probablemente no ley\u00f3 en absoluto las pruebas documentales. La queja dirigida al Presidente del Tribunal Regional de Brno el 20 de enero de 2025 fue contestada dos meses m\u00e1s tarde con una breve declaraci\u00f3n de que era legalmente inadmisible interferir en procedimientos judiciales en curso.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde 1991 hasta mediados de febrero de 2026, la judicatura de Brno no puso fin a los procedimientos judiciales.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>La segunda parte de la historia tiene el car\u00e1cter de una tragedia familiar: la subasta del apartamento de la v\u00edctima de un proceso concursal de manual, construido con su propia ayuda hace 46 a\u00f1os. Estaba previsto que la subasta comenzara a las 10.00 horas del 17 de febrero de 2026 y finalizara a las 11.00 horas del mismo d\u00eda. Desde ayer se sabe que la subasta se ha aplazado una semana.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Casualmente, he tenido la oportunidad de familiarizarme con el contenido del decreto de subasta n\u00ba CEVD-2026-000116 sobre la celebraci\u00f3n de una subasta p\u00fablica voluntaria electr\u00f3nica de conformidad con la Ley n\u00ba 250\/2023 Coll., sobre subastas p\u00fablicas, n\u00ba 25DR000990.<\/p>\n\n\n\n<p>No es casualidad que el subastador, el demandante y el propietario sean conocidos m\u00edos desde la primera parte de la historia, que lleva mucho tiempo rastre\u00e1ndose. Sin duda interesar\u00e1 a Bernd Posselt, Markus S\u00f6der, Primer Ministro de Baviera, y al Primer Ministro checo Andrej Babi\u0161. Este \u00faltimo deber\u00eda recordar la historia y demostrar as\u00ed que la declaraci\u00f3n del Gobierno debe tomarse en serio y que las palabras del Primer Ministro tienen peso. El Ministro de Justicia checo y Presidente del Consejo Legislativo del Gobierno, Jeron\u00fdm Tejc, podr\u00eda ayudarle. Ser\u00eda sorprendente que el oriundo de Brno no supiera lo suficiente sobre c\u00f3mo funcionan las cosas en Brno como para poder actuar y detener la subasta, por ejemplo, mediante una orden ministerial.<\/p>\n\n\n\n<p>El problema de la subasta radica en la aparente intencionalidad del subastador y del demandante, que se desprende de la primera parte del relato -obtener el inmueble lo m\u00e1s barato posible- y en el contenido de la documentaci\u00f3n de la subasta, que no se corresponde con la realidad ni con el tiempo. Se ofrecen los siguientes hechos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>(a) La superficie del apartamento que figura como de 50 m\u00b2 es falsa. Seg\u00fan el contrato de cesi\u00f3n del apartamento de la cooperativa al socio, la superficie del apartamento es de 93,30 m\u00b2. A esta superficie hay que a\u00f1adir un s\u00f3tano, un balc\u00f3n y una logia.<\/li>\n\n\n\n<li>b) El anuncio de subasta indica 1er piso, planta baja con acceso para sillas de ruedas. Esto tambi\u00e9n es incorrecto porque el apartamento est\u00e1 situado en la tercera planta, donde objetivamente no es posible el acceso en silla de ruedas.<\/li>\n\n\n\n<li>(c) La descripci\u00f3n del apartamento tambi\u00e9n es falsa por otras razones objetivas. Por ejemplo, la fachada no estaba aislada, las ventanas no se sustituyeron, no hab\u00eda calefacci\u00f3n urbana y se utilizaba una caldera combinada de gas MORA.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La neutralidad, el debido proceso y la justicia forman parte de los mitos b\u00e1sicos: cosmog\u00f3nico (origen del mundo), antropog\u00f3nico (creaci\u00f3n del hombre), etiol\u00f3gico (origen de las costumbres), soteriol\u00f3gico (salvaci\u00f3n) y escatol\u00f3gico (fin del mundo). Estos relatos constituyen la base de toda cultura y mitolog\u00eda, incluso en el \u00e1mbito de la justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Recomiendo que las personas que practican m\u00e9todos mafiosos se presenten ante el tribunal durante el receso y pregunten a los que salgan qu\u00e9 han vivido all\u00ed y hasta qu\u00e9 punto est\u00e1n satisfechos con el trabajo del tribunal y su resultado. Si no tienen miedo, dir\u00e1n algo diferente de lo que los propios jueces dicen de s\u00ed mismos o de lo que informan diversas agencias.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ejemplo, el Cuadro de Indicadores de Justicia de la UE \/ CEPEJ mide principalmente la duraci\u00f3n de los procedimientos, el n\u00famero de casos tratados, el presupuesto y el n\u00famero de jueces. Sin embargo, no mide los errores judiciales, la inobservancia de los tribunales superiores, la no ejecuci\u00f3n de las sentencias absolutorias, la responsabilidad personal de los jueces o el abuso de poder en materia de custodia.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso el sistema puede ser a la vez \u201er\u00e1pido\u201c y brutalmente injusto. Las evaluaciones oficiales del sistema judicial checo no faltan a la verdad en lo que miden. Son enga\u00f1osas en lo que no miden sistem\u00e1ticamente. El consentimiento no es necesario.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jan Campbell<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como persona con un conocimiento limitado del sistema judicial alem\u00e1n por mi estancia bajo juramento en el Tribunal Regional de Karlsruhe, s\u00e9 lo dif\u00edcil que es conseguir...<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":41328,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[2968,3,7],"tags":[10634,10633,10631,10640,10637,7992,10632,10638,10635,17,10642,41],"class_list":["post-41292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-domaci","category-neprehlednete","category-politika","tag-ceska-justice","tag-drazba-nemovitosti","tag-exekuce","tag-konkurzni-rizeni","tag-odpovednost-soudcu","tag-pravni-stat","tag-soudni-omyly","tag-soudni-system","tag-spravedlivy-proces","tag-top","tag-ustavni-soud-3","tag-world"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41327,"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41292\/revisions\/41327"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gnews.cz\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}