photo : top09.cz
PRAGUE - L'Union européenne a gelé plus de 200 milliards d'euros (environ 5 000 milliards de couronnes) d'actifs russes. Certains appellent les Etats à exproprier les avoirs gelés et à envoyer les bénéfices à la reconstruction de l'Ukraine. "C'est le moment de prendre des décisions politiques audacieuses", insiste l'eurodéputé Ondřej Kolář.
La République tchèque doit-elle exproprier les avoirs russes gelés ?
Je pense qu'elle devrait le faire. Au moins parce que c'est le reste du passé qu'il nous reste. Cela aurait dû être fait depuis longtemps, c'est une dette que nous avons envers notre pays.
S'agit-il avant tout d'une question de confiance en soi et de courage ? Ou existe-t-il des risques ou d'autres problèmes qui empêchent l'expropriation des biens russes en République tchèque ?
La Russie possède une quantité énorme de biens immobiliers dans tout le pays. En outre, le nom de la proposition de loi suggère que nous voulons aborder la question de la sécurité de la République tchèque, car nous considérons que le fait qu'un État qui se positionne ouvertement comme notre ennemi possède autant de biens immobiliers ici constitue un risque pour la sécurité. La Lettonie adopte une approche similaire.
Verser une indemnité ?
Et suffit-il d'utiliser les instruments juridiques dont nous disposons, ou est-il nécessaire d'adopter une nouvelle loi ?
Si nous voulons agir avec fermeté et confiance vis-à-vis de la Russie, l'adoption d'une nouvelle loi est nécessaire et souhaitable. Si nous voulons utiliser tous les outils que nous offre l'État de droit, nous nous retrouverons dans l'état où nous sommes aujourd'hui. En d'autres termes, le département d'État a intenté plusieurs actions en justice par l'intermédiaire du service diplomatique et, malheureusement, il est en train de les perdre.
J'aimerais qu'une discussion sérieuse ait lieu à ce sujet. Car il me semble que nous sommes très confiants à l'extérieur, mais que nous ne faisons presque rien à l'intérieur. Et je trouve effrayant de penser qu'un jour, on dira que le gouvernement d'Andrej Babiš a fait beaucoup plus pour limiter l'influence russe en République tchèque que le gouvernement de Petr Fiala.
Le ministre de la législation Michal Šalomoun (Pirates) a déclaré à Lidové noviny : "Dans notre Charte des droits et libertés fondamentaux, nous nous référons à l'article 11, paragraphe 4, qui stipule explicitement que l'expropriation n'est possible que sur la base de la loi, dans l'intérêt public et moyennant compensation". Est-il donc possible d'exproprier des biens russes sans enfreindre nos propres lois ?
C'est possible. Malheureusement, une grande partie du public confond l'institution de l'expropriation et celle de la nationalisation. L'expropriation est toujours assortie d'une indemnisation. Beaucoup de gens avaient un problème avec l'indemnisation, ce que je comprends, mais ce n'est pas insoluble.
Nous ne sommes pas obligés de payer cette compensation à la Russie. Tout ce que le département d'État a à faire, c'est d'inscrire la Russie sur une liste de sanctions ou de prendre une autre mesure qui permettrait de geler la compensation et de ne jamais l'envoyer.
Quels sont les avoirs de la Fédération de Russie en République tchèque ? Et devrait-il y avoir une solution paneuropéenne pour traiter les avoirs russes gelés ? Jan Bumba demande.
Vous pouvez écouter l'intégralité de la discussion entre l'eurodéputé Ondřej Kolář et le président de la commission parlementaire de la sécurité Pavel Žáček (ODS) sur le site web. Radio tchèque.
JAN BUMBA, POUR ET CONTRE, 31. 7. 2024
top09.cz/gnews.cz-jav
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
German