photo : anobudelip.cz
Le Premier ministre assiste au plus grand désastre depuis la révolution dans la mise en place des instruments publics. Il s'agit de la "gestion numérique de la construction" du ministre Ivan Bartos. Il a paralysé les autorités chargées de la construction avec un projet complètement bâclé et freine des investissements d'une valeur de 770 millions de couronnes tchèques par jour.
Karel Havlíček, président du gouvernement fantôme
Le Titanic du gouvernement coule et Petr Fiala parle confusément d'une situation exceptionnellement bonne. Josef Sikel a compris d'où vient le vent et se dirige en solitaire vers les côtes européennes. Les pirates dansent sans complexe sur le pont. Je parle de l'introduction de la loi sur la construction.
Voyons comment le temps s'est écoulé. En 2020 et 2021, le gouvernement d'Andrej Babiš a préparé une loi sur la construction. Celle-ci a été entièrement discutée avec les professionnels, commentée et approuvée. Valable à partir de 2022, elle a été proclamée loi de l'année 2021. En 2022, le gouvernement de Petro Fiala rejette cette loi et propose sa propre version, malgré les avertissements de la communauté des experts. En même temps, il annule tous les appels d'offres pour la numérisation de la procédure de construction et recommence à zéro.
Le coupable n'est pas seulement Ivan Bartos. Martin Kupka, les représentants de STAN et d'autres ont saigné pour ces changements sur les barricades. L'entrée en vigueur a été retardée d'un an. Elle était censée entrer en vigueur pour le grand public à partir du 1er juillet 2024. Il était évident que cela ne pouvait pas bien se passer, et c'est pourquoi nous avons mis en garde pendant plusieurs mois. L'Autorité de la concurrence a confirmé que la solution numérique avait fait l'objet d'un appel d'offres non transparent. Bien sûr, les pirates étaient en concurrence. La communauté professionnelle a mis en garde contre le lancement, et même le Président a mis en garde.
Il a quand même été déclenché, et c'est le plus grand échec de l'histoire de la mise en place d'outils publics depuis la révolution. Rien ne fonctionne. Les urbanistes, les constructeurs, les promoteurs, les investisseurs, les maires et les fonctionnaires sont frustrés et qualifient la situation de parodie. Ils veulent se mettre en grève. Les associations économiques sont également dans le même bateau.
Ce n'est pas autorisé. Les maires signalent un effondrement des autorités chargées de la construction, les fonctionnaires n'ayant pas été suffisamment formés. Aucun permis ou approbation ne peut être accordé. Les tarifs ont changé. Un puits, par exemple, coûte désormais 10 000 couronnes. Il n'est pas vrai, comme le prétend Bartoš, que la modification des taxes s'inscrivait dans le cadre de la loi que nous avons préparée. Elle a été introduite par ce gouvernement dans le cadre de l'amendement de 2023 à la loi sur les frais administratifs.
Bartoš joue le rôle d'un alibi total et affirme que la faute incombe aux autorités. Le Premier ministre tente de tout arrêter. Notre gouvernement ne fera plus d'expériences et nous remettrons en jeu les principaux paramètres de la loi que nous avons préparée. Malheureusement, les dégâts de ce gouvernement seront irréversibles. Nous avons perdu quatre ans.
Martin Kolovratník, ministre fantôme des transports
La numérisation telle que l'a faite ce gouvernement est un retour aux machines à écrire. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un jeu d'ordinateur. La recodification du code de la construction a été remise en ruban à l'été 2021. On nous a dit à l'époque que tout devait être prêt en deux ans. Nous savions que c'était possible, mais que cela prendrait deux ans. Ce gouvernement a détruit et réécrit l'ensemble du projet de loi. Nous sommes aujourd'hui dans l'état où nous sommes.
Le remplissage des données relatives aux autres participants à la procédure de construction ne fonctionne pas dans les bureaux de construction, le lien automatique avec les documents cartographiques ne fonctionne pas et les fonctionnaires ne disposent pas d'un lien avec les autorités administratives de l'État concernées. Les fonctionnaires doivent travailler manuellement sur les documents. Il n'est pas possible d'ouvrir les pièces jointes à la documentation du projet. L'extrême est que lorsque le fonctionnaire veut générer le document final, il génère un document avec des mots aléatoires. Il n'est pas possible de l'éditer à nouveau.
Nous demandons à Bartoš de démissionner et au Premier ministre Fiala de cesser de se taire et de faire enfin quelque chose. Il devrait faire la même chose que lors de la crise de l'énergie, lorsqu'une équipe a été mise en place au bureau du gouvernement pour résoudre le problème. Fiala devrait faire de même avec la numérisation des procédures de construction.
Kamal Farhan, ministre fantôme de la santé
Je voudrais commenter la pénurie persistante de médicaments sur le marché tchèque. Premièrement, il y a toujours une pénurie de certains médicaments de base, par exemple les antibiotiques. Deuxièmement, l'Allemagne prépare d'importants achats de médicaments et souhaite augmenter ses stocks pour les six mois à venir. Il s'agit du volume de consommation de cinq pays d'Europe centrale. La consommation du marché allemand, à laquelle s'ajoute la nécessité d'un approvisionnement pour six mois, représente un quart des ventes de médicaments dans l'Union européenne. Les entreprises pharmaceutiques ne pourront pas augmenter leur capacité de production. L'Autriche a également commencé à acheter des médicaments et souhaite disposer d'une réserve de quatre mois. La Pologne dispose d'une réserve de trois mois.
L'amendement Valek ne résout rien. Les déclarations du ministre Válek se sont avérées fausses. Selon lui, il s'agit de la plus grande réforme de la législation sur les drogues. Cependant, elle ne fait que huit pages, et tout ce qu'il a mis un an à préparer a été modifié par un amendement global plus long que l'amendement lui-même.
C'est comme si l'on attendait de la météo qu'elle résolve la situation. Si l'Allemagne accumule ces stocks, notre marché sera affecté et le ministre aura un jour férié. Au lieu d'augmenter l'activité, les guerres ne font rien. Les fournisseurs profitent des lacunes que cette loi leur permet de combler. L'une d'entre elles est que les pénuries de médicaments ne peuvent être signalées que le jour de l'urgence.
Je l'ai souligné à plusieurs reprises au cours du débat, et Válek a mis fin au débat dans l'hémicycle. Notre ministre de la santé ne se préoccupe pas des problèmes et préfère présenter des visions et commenter la politique étrangère. C'est une carte de visite pour TOP 09 et cela montre à quel point il est mauvais que le Premier ministre ait des amis de Brno au sein du gouvernement.
Jana Mračková Vildumetzová, ministre fantôme de l'intérieur
Je voudrais faire un commentaire sur la numérisation des procédures de construction. Je voudrais lancer un appel aux gouverneurs et à d'autres organisations, telles que l'Union des villes et des communes et l'Association des autorités locales, car je constate actuellement que ce sont ces organisations qui défendent les intérêts des maires au sein des autorités régionales, qui sont l'organe d'appel, alors que l'Association des régions l'est. Si une telle chose devait se produire, je convoquerais immédiatement l'association. Je ferais face à la situation.
Nous apprenons au bout de 25 jours que cela ne fonctionne probablement pas. Même si le ministre nous a dit à la Chambre des communes que tout irait bien. Que le 1er juillet, tout fonctionnerait. Ces organisations devraient également faire connaître leur point de vue et commencer à se battre pour améliorer la situation le plus rapidement possible.
Un autre sujet est la poste tchèque, qui est dans un tel état sous la direction du ministre de l'intérieur Rakušan que le 1er juillet, un an s'est écoulé depuis que 300 succursales ont été fermées sans aucune analyse. Il a simplement pris une décision. M. Rakusan nous a dit qu'il ne s'agissait pas d'une transformation de la poste tchèque, qu'elle était encore à venir et que la poste serait divisée en deux secteurs. L'un avec les services postaux et l'autre sera commercial, où la logistique ira et où il y aura des magasins de colis.
On nous a dit que la transformation de la poste tchèque aurait lieu le 1er avril, puis le 1er juillet, et aujourd'hui nous sommes à la fin du mois de juillet et nous n'avons approuvé aucune législation qui permettrait la transformation, et il n'y a pas de transformation en cours. Tout ce qui s'est passé, c'est que les 300 agences ont été abandonnées et que, dans certains cas, les bâtiments sont délabrés.
Les bâtiments n'ont pas été vendus et il n'y a pas de preneur. Aujourd'hui, les maires nous disent qu'il commence à y avoir des bureaux de poste mobiles qui ne viennent dans une ville ou un village donné qu'une fois par semaine ou dans un certain laps de temps. Les heures d'ouverture des bureaux changent et certains jours, le bureau de poste est fermé dans certaines localités. Ce sont précisément ces éléments qui ne contribuent pas à la qualité et à la disponibilité des services postaux.
Nous avons dit qu'il fallait suivre la voie de Posta Partner selon le modèle autrichien, si le bureau de colis et la logistique étaient séparés. Il n'y aura plus autant de services pour les citoyens et si j'étais responsable de la ville, j'essaierais de trouver un projet d'entreprise qui reprendrait le bureau de poste et ses services. C'est triste de voir que dans les états voisins ça marche et qu'ici ça va dans l'autre sens, voir les licenciements des livreurs, l'achat de nouvelles voitures et puis vous regardez le fait que le conseil des superviseurs est toujours le même, a le même nombre de personnes. Pourquoi n'y a-t-il pas eu non plus une réduction du nombre de représentants au conseil ? Parce que la participation au conseil de surveillance est rémunérée.
Je vais envoyer une lettre au ministre avec beaucoup de questions, par exemple, je veux voir la résolution dans laquelle le gouvernement a approuvé la transformation de la poste tchèque. Si vous regardez bien, le gouvernement ne l'a pas approuvée et n'a fait qu'en prendre note. Ensuite, je veux voir la loi qui traite de la transformation de la poste tchèque. Pourquoi ne figure-t-elle pas dans le texte législatif et pourquoi personne ne la commente-t-elle ? Je voudrais ensuite connaître les chiffres concernant le nombre de bâtiments vendus, car les informations qui nous parviennent ne nous disent pas grand-chose.
Lorsque les agences ont été fermées le 1er juillet de l'année dernière, un certain nombre de contrats étaient en jeu et je me demandais quel impact financier cela avait eu sur la poste tchèque, quel montant avait été payé au titre des pénalités contractuelles. Nous voulons également savoir quel est le crédit de la poste tchèque. La Chambre des députés a fait pression pour que l'Office national d'audit réalise un audit de la poste et je souhaiterais savoir si cet audit est en cours. À mon avis, ce n'est pas le cas et j'aimerais savoir pourquoi. Nous voyons comment ces choses sont gérées. La poste est censée être là pour nos citoyens avant tout, et le citoyen n'est manifestement pas la première priorité de M. Rakusan.
Vous pouvez lire l'intégralité de la conférence de presse Jouer ici.
anobudelip.cz/gnews.cz-geh
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
German