5 novembre - C'est aujourd'hui le jour J aux États-Unis. Mais nous ne connaîtrons les résultats de l'élection présidentielle américaine, du point de vue de notre fuseau horaire, que mercredi matin au plus tôt.
Ou plutôt, nous connaîtrons le vainqueur mercredi matin peut-être. D'après les sondages, il semble que la course entre Donald Trump et Kamala Harris soit extrêmement serrée, de sorte que le vainqueur ne sera probablement pas connu immédiatement après la fermeture des bureaux de vote. Un recomptage des voix est même en cours, de sorte que nous pourrions attendre plusieurs jours avant de connaître les résultats. En 2020, l'annonce du vainqueur a été reportée à la fin de la semaine en raison de résultats très serrés, et une situation similaire pourrait se produire cette fois-ci. Et cela ne contribue pas du tout à la sérénité des marchés financiers. On peut dire que le monde financier est quelque peu paralysé et qu'il attend de prendre des décisions importantes.
À Prague, les panneaux d'affichage d'une chaîne de télévision incitent les gens à regarder les élections avec le slogan que les résultats changeront le monde. Cette affirmation n'est pas farfelue. Les deux candidats sont aussi différents que le jour et la nuit sur des questions telles que l'immigration, le sexisme, la fiscalité, l'engagement dans des guerres et les énergies fossiles par rapport aux énergies renouvelables. Les prochaines heures décideront sans aucun doute de la direction que prendra non pas le monde entier, mais certainement "notre" monde sous la forme de la zone euro-atlantique. Demain à la même heure, on saura probablement si les actions vont monter ou descendre, si les taux d'intérêt seront plus bas ou plus élevés. Les prix de l'immobilier finiront-ils par gonfler la bulle ou par la dégonfler ? Un seul actif est susceptible de se comporter à peu près de la même manière dans les deux cas possibles.
Voici un petit indice pour savoir de quel bien il s'agit. Aujourd'hui, deux rapports sans rapport entre eux ont été publiés au hasard. Le premier rapport : Les prix de l'immobilier résidentiel en Slovaquie ont de nouveau augmenté entre juillet et fin septembre, et sont déjà supérieurs à ceux de la même période de l'année dernière. Le second rapport : au Royaume-Uni, les nouvelles immatriculations de voitures ont chuté de 6,0 % en glissement annuel, contre une hausse précédente de 1,0 %. Oui, ces rapports n'ont pas grand-chose à voir l'un avec l'autre. Et pourtant, ils sont liés à certains égards.
Le premier rapport indique que, malgré le ralentissement de la croissance économique dans l'UE, les prix de l'immobilier repartent déjà à la hausse. Pourquoi augmentent-ils ? Parce que les gens ont peur de l'inflation et des investissements financiers classiques. Le second rapport indique que l'industrie européenne continue de se désintégrer, c'est-à-dire que les chiffres officiels de la croissance du PIB surestiment l'idée de la capacité de production de l'économie. Nous avons donc un ralentissement économique, une inflation cachée et une fuite vers les actifs réels. Et pour couronner le tout, l'incertitude quant à l'orientation future des États-Unis. C'est un indice suffisant pour deviner que l'actif qui augmentera quel que soit le prochain président des États-Unis est la valeur refuge qu'est l'or.
L'or a pratiquement stagné au cours des cinq derniers jours. Mais en ce qui concerne les dernières semaines, sa hausse record se poursuit. Pour le seul mois d'octobre, l'or a gagné 5 % et a même gagné 34 % depuis le début de l'année. Il n'est dépassé que par l'argent, qui a gagné 42,3 % depuis le début de l'année. Il faut dire qu'aucun de ces métaux ne présente le mouvement de prix classique qui accompagne habituellement le gonflement d'une bulle de prix. Il n'y a pas d'euphorie. Les petits investisseurs sont même de plus en plus inquiets et se demandent plus souvent si l'or n'est pas déjà "surchauffé" avant d'acheter. Ce n'est pas à cela que ressemble le gonflement d'une bulle. Si l'or atteint un sommet historique, c'est parce que les investisseurs, même les plus grands investisseurs institutionnels, recherchent au moins une certaine certitude dans une période très incertaine.
Quelqu'un se protège contre le résultat des élections américaines. Et d'ailleurs, c'est là qu'intervient le point amusant où certains qui veulent un marché libre fonctionnel se couvrent contre Harris, et d'autres qui veulent plus de monopolisation et d'impression monétaire se couvrent contre Trump. Certains se protègent contre la politique monétaire. Et encore une fois, ce qui est amusant, c'est que les personnes qui se protègent le plus contre la politique monétaire des banques centrales sont les banques centrales elles-mêmes, qui achètent de l'or au lieu de monnaies fiduciaires pour leurs réserves de change. Les Chinois s'intéressent à l'or pour compenser d'éventuelles pertes sur le marché immobilier.
La conclusion est donc que même si certaines personnes se calment après les élections américaines et que le prix baisse un peu, il s'agira d'un petit épisode, et que l'on peut au contraire s'attendre à ce que le prix de l'or continue à augmenter à long terme, quelle que soit l'issue de l'élection. Ce qui n'est pas le cas d'autres types d'actifs d'investissement.
Markéta Šichtařová
Eurodeník 5. 11. 2024 Next Finamce s.r.o. Nextfinance.cz
Le formulaire AUDIO est disponible ici
PHOTO ILLUSTRATIVE - pixabay
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
German