Les partis participant à la réunion de la Communauté politique européenne (CPE) qui s'est tenue jeudi à Budapest ont convenu que la paix devait régner en Europe dès que possible et qu'ils devaient réagir au résultat de l'élection présidentielle américaine. Le Premier ministre Viktor Orbán a déclaré lors d'une conférence de presse à l'issue de la réunion que l'immigration ne pourrait être stoppée sans une révolte contre les réglementations et les décisions de justice actuellement en vigueur.
"La situation dans laquelle nous avons agi aujourd'hui peut être décrite comme difficile, complexe et dangereuse". a déclaré le Premier ministre hongrois, soulignant que la paix, la stabilité et la prospérité de l'Europe étaient soudainement menacées.
La guerre que la Russie a lancée contre l'Ukraine dure depuis près de trois ans maintenant, le Moyen-Orient est en flammes et menace de s'intensifier encore, des conflits déstabilisent l'Afrique du Nord, l'immigration clandestine est un défi constant qui dépasse désormais tous les records précédents, tandis que dans l'économie mondiale, nous pourrions assister au développement de blocs et à une fragmentation d'une ampleur inégalée depuis la guerre froide, a-t-il souligné.
Il a déclaré que la cinquième réunion de la Communauté politique européenne, le plus grand événement diplomatique de l'histoire de la Hongrie, était en cours, avec 42 chefs d'État et de gouvernement, des représentants des institutions européennes, le secrétaire général de l'OTAN et un représentant de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Il a ajouté qu'ils se sont réunis parce qu'ils sont convaincus qu'ensemble, ils peuvent apporter de meilleures réponses à ces menaces et à ces défis que chacun d'entre eux.
Le Premier ministre a déclaré que son évaluation personnelle de la situation est que tout le monde perçoit qu'il n'y a pas de temps à perdre. Selon lui, "l'histoire s'est clairement accélérée", un chapitre s'est fermé à la suite des élections américaines et le monde va changer, "plus vite que nous ne le pensons".
"Guerre ou paix, migration ou défense, développement du bloc ou interconnexion, subordination ou souveraineté européenne". a énuméré les questions importantes qui, selon lui, sont actuellement à l'ordre du jour.
Le premier ministre hongrois a souligné qu'aucune décision formelle n'avait été prise lors de la réunion et qu'un "grand nombre" de points de vue opposés avaient été exprimés. Il ne peut donc faire état que des questions qui ont fait l'objet d'un consensus.
Il a déclaré qu'un consensus s'était dégagé lors de la réunion sur la nécessité de réagir au résultat des élections américaines. "Nous devons prendre conscience que de grands changements se profilent à l'horizon". C'est ce qu'il a suggéré. Selon lui, il y a également un consensus sur le fait que la paix doit régner en Europe le plus rapidement possible et que l'Europe doit prendre davantage de responsabilités pour sa propre paix et sa propre sécurité à l'avenir. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que seuls les Américains nous "défendent"". a ajouté le premier ministre hongrois.
Ils ont également convenu que l'Europe doit rester un acteur important dans les discussions et processus à venir qui décideront de notre avenir.
Ces discussions affecteront également le destin de l'Europe et l'Europe doit être présente avec un poids suffisant pour avoir une chance d'influencer les décisions qui seront prises ultérieurement, a-t-il demandé.
M. Orbán s'est dit convaincu que la question de l'immigration est à la limite des institutions européennes. Cette question est une source majeure de tension et de stress, tout le monde est mécontent de la situation actuelle et tout le monde veut du changement, a-t-il ajouté.
Il a déclaré que l'intention des dirigeants politiques d'apporter des changements se heurte à un obstacle majeur qu'il convient d'éliminer, de briser ; cet obstacle s'appelle "l'activisme judiciaire".
Selon lui, "nous prenons les décisions", les gouvernements les mettent en œuvre et nos décisions communes sont d'abord déclinées en décisions des tribunaux européens, puis nationaux. Par conséquent, les résultats obtenus dans la lutte contre l'immigration finissent par "éclater comme des bulles".
La seule exception est la Hongrie, qui s'est toujours rangée du côté des rebelles contre l'activisme judiciaire, a-t-il souligné.
Le Premier ministre a déclaré : "Je ne pense pas que nous puissions arrêter l'immigration si nous ne nous rebellons pas contre les réglementations et les décisions de justice actuellement en vigueur.
Il a indiqué qu'en plus de la session plénière, des groupes de travail étaient également organisés. Un groupe de travail a traité de la sécurité économique, tandis qu'un autre s'est penché sur la question des migrations.
M. Orbán a déclaré que lors de la réunion, ils ont exprimé leur gratitude au président français Emmanuel Macron, qui a initié cette forme de coopération il y a deux ans.
Le premier ministre hongrois, qui a tenu une conférence de presse avec le premier ministre albanais, a également souligné que les participants aux pourparlers avaient conclu qu'ils devaient poursuivre et même intensifier leurs efforts. Ils ont donc tous convenu d'être reçus par le Premier ministre Edi Rama à Tirana, en Albanie, en mai prochain.
Aujourd'hui, il est clair que le camp pro-paix se développe, alors qu'avec les élections américaines, le camp pro-paix est devenu énorme, a déclaré M. Orbán en réponse aux questions des journalistes lors d'une conférence de presse sur la réunion de la Communauté politique européenne (CPE).
Sur la question de la paix, il a déclaré qu'il n'était pas habilité à prendre une position sur laquelle il n'y avait pas d'accord complet, ajoutant qu'il y avait des divergences sur la question de la poursuite de la guerre par rapport à un cessez-le-feu rapide et à des pourparlers de paix.
"Nous ne parlons pas de victoire ou de défaite. Nous parlons d'un cessez-le-feu, de vies humaines, de l'arrêt de la destruction". a-t-il déclaré, soulignant que l'Europe doit répondre à la nouvelle situation qui se présentera après les élections américaines.
Cela ne se fera pas du jour au lendemain, mais nous avons franchi aujourd'hui une étape importante dans la recherche d'une réponse acceptable pour les 27 États membres de l'UE, a-t-il déclaré, ajoutant qu'un dîner informel auquel participeront les 27 dirigeants européens se tiendra après le sommet du Conseil européen des droits de l'homme, tandis que le sommet de l'UE de vendredi sera une autre occasion de prendre des mesures supplémentaires pour trouver une réponse commune.
A propos de la guerre, le Premier ministre hongrois a cité le vieux proverbe hongrois selon lequel "les vieux péchés projettent de longues ombres". Selon lui, cela est également vrai d'un point de vue intellectuel, ce qui signifie que si quelqu'un commence à agir sans l'apport intellectuel nécessaire, il devra tôt ou tard en payer le prix.
Selon lui, l'essence de la guerre est la victoire ou la défaite, mais les Européens se sont engagés dans la guerre sans savoir clairement ce qu'impliquait la victoire. Si la victoire n'a pas de définition, comment savoir combien de temps il faut se battre ? "Nous n'avons jamais été clairs : devrions-nous aussi reprendre la Crimée ? Sébastopol sous le drapeau de l'OTAN ? Moscou ? Qu'est-ce qui constitue une victoire ?" Il a ajouté que ces questions n'ayant pas reçu de réponse à l'avance, il était difficile d'y mettre fin.
Il a averti que ce travail intellectuel ne pouvait pas être épargné, "nous devons revenir au début" et nous demander quels sont les résultats escomptés. Il a exprimé l'espoir que vendredi soir, ils seraient plus près d'achever le travail qu'ils n'ont pas réussi à faire qu'ils ne l'étaient ce matin.
À la question de savoir si le président russe Poutine est dans le camp de la paix ou de la guerre, il a répondu qu'ils discutent actuellement de la position occidentale, de la position de l'OTAN, et non de la position russe - qui est pour la paix et qui est pour la guerre. Ce débat concerne exclusivement la communauté occidentale, et non les Russes ; cela ne fait pas partie de ce travail, a-t-il souligné.
Il a qualifié le cessez-le-feu de première étape car, selon lui, il est nécessaire d'établir une communication, condition préalable à la conclusion d'un accord de paix.
M. Orbán s'est dit préoccupé par le fait que si l'on parle trop d'une solution de paix à long terme, les chances d'un cessez-le-feu diminueront. "Ils doivent arrêter de tuer maintenant, c'est ma recommandation." il a posé une question.
En ce qui concerne le prêt de 50 milliards d'euros à l'Ukraine, qui devrait être cofinancé par l'Union européenne et les États-Unis, il a déclaré que si les États-Unis refusent de participer au financement de cet instrument à l'avenir, comment l'Europe s'en chargera-t-elle elle-même et si elle est prête à le faire.
De plus, ce montant ne sera probablement pas suffisant, il y aura d'autres demandes de financement et la question se posera de savoir qui les financera et à partir de quoi, quels pays seront prêts à investir davantage, a-t-il souligné.
Il a également constaté que les Européens veulent de moins en moins financer une guerre qu'ils ne comprennent pas ; ils ne comprennent pas son objectif, sa durée et le succès des sanctions.
En réponse à une question, M. Orbán a également souligné que l'issue des pourparlers de paix ne déterminerait pas seulement l'avenir de l'Ukraine. Elle déterminera également la nouvelle architecture de sécurité européenne. "Si les Européens veulent s'engager dans des discussions sur la construction d'une architecture de sécurité européenne, il est important que nous communiquions avec toutes les parties de la guerre, sinon quelqu'un d'autre s'en chargera". a-t-il souligné.
En ce qui concerne les relations américano-hongroises, il a déclaré que beaucoup de choses ont mal tourné dans ce secteur au cours des quatre dernières années, et que la Hongrie a été contrainte de subir des discriminations dans de nombreux domaines. "La correction de ces maux sera le premier point de notre coopération avec la nouvelle administration, et nous avons également des projets de nature économique, dont je parlerai en temps voulu". a-t-il déclaré.
En ce qui concerne la relation avec Donald Trump, le Premier ministre a déclaré qu'il s'agissait sans aucun doute d'une grande opportunité pour la Hongrie d'avoir une alliance étroite avec les États-Unis comme jamais auparavant. "Il nous offre des opportunités dont nous tirerons parti". Il a ajouté qu'il était toujours fier d'avoir l'occasion de se battre aux côtés de personnes qui voulaient faire respecter la volonté du peuple contre l'élite au pouvoir à l'époque. C'est ce qu'on appelle la démocratie, s'est-il interrogé.
Sur les questions commerciales, il a également déclaré que le président américain Donald Trump "est un partenaire de négociation très dur" et que, par conséquent, "personne ne devrait se faire d'illusions", car il y aura des négociations difficiles avec les États-Unis sur la future structure commerciale.
A la question de savoir s'il boirait du champagne jeudi soir en compagnie de 26 dirigeants européens après la victoire de Donald Trump, il a répondu qu'il ne tiendrait que partiellement sa précédente promesse en ce sens. Il déboucherait quelques bouteilles de champagne, mais comme il se trouvait au Kirghizstan au moment de l'élection présidentielle et que les coutumes y sont différentes, ils ont "trinqué" les uns avec les autres avec un stock de vodka et ont partagé la joie d'un résultat fantastique, a-t-il noté.
En ce qui concerne l'immigration illégale, M. Orbán a rappelé que lorsque la crise migratoire a commencé en 2015, la première chose que le gouvernement hongrois a faite a été de se révolter. "Nous avons construit une clôture à une époque où cela était considéré comme un péché originel", a-t-il déclaré, ajoutant que d'autres pays ont construit des clôtures depuis lors, mais que cela n'est plus considéré comme un péché.
La Hongrie a alors introduit un système qui est la seule solution à la migration, à savoir que personne n'est autorisé à entrer dans le pays tant que sa demande n'a pas été évaluée, a-t-il rappelé, soulignant qu'il n'avait pas entendu une seule proposition - à part le modèle hongrois - qui offrait une véritable solution au problème au cours des dix dernières années.
Aujourd'hui, cependant, la législation rend la situation plus difficile. Par exemple, la Cour de justice des Communautés européennes a condamné la Hongrie pour la seule solution qui offre une véritable protection, a-t-il déclaré en exprimant ses critiques. Il a souligné que la Hongrie ne protégeait pas seulement ses propres frontières, mais l'ensemble de l'Europe, et qu'elle ne laisserait plus personne entrer à l'avenir.
Il a souligné qu'il n'y a pas de solution aujourd'hui si ce n'est que de nombreux pays se rebellent contre les réglementations bureaucratiques actuelles, qui ressemblent à une jungle, et contre l'activisme judiciaire. Mais tant que cette révolte ne s'étendra pas à l'ensemble de l'Europe, rien ne fonctionnera, a-t-il fait remarquer.
"Je suis le seul premier ministre de toute l'Europe à avoir survécu à la crise migratoire depuis 2015. Et ce, pour une seule raison : j'ai toujours été du côté du peuple". a-t-il rappelé.
Selon lui, cela signifie la sécurité, la protection des frontières et la protection du sentiment d'être chez soi dans son propre pays. Il a prévenu que ceux qui agiraient autrement ne réussiraient pas.
En réponse à une autre question visant à savoir si son objectif était de supprimer le système d'équilibre des pouvoirs en matière d'immigration clandestine et s'il avait l'intention de limiter les pouvoirs du pouvoir judiciaire, il a déclaré que nous disposions de lois promulguées en vertu de la Constitution et que nous suivions la voie juridique nationale en matière d'immigration.
La Commission européenne a également traduit la Hongrie devant la Cour européenne de justice. Elle a décidé que ce que nous avions fait était mal, pas bon, et que nous devions donc payer et changer nos lois. Si nous changions les lois sans modifier la constitution, nous irions à l'encontre de celle-ci, ce que nous ne pouvons pas faire", a-t-il expliqué.
Il a souligné qu'il n'était pas possible de modifier la Constitution dans le contexte de l'immigration. C'est ce qu'il a voulu dire lorsqu'il a déclaré qu'il s'agissait d'une situation sans issue, et c'est ce qu'il a appelé l'activisme judiciaire, a soutenu M. Orbán, qui a ajouté que la même situation existait en Italie.
Selon lui, les gouvernements nationaux ont été paralysés dans le contexte de l'immigration par le fait que les tribunaux nationaux ont été guidés par les arrêts de la Cour européenne de justice et non par le droit national. Il a déclaré qu'il était clair que dans presque tous les pays, la majorité de la population rejetait l'immigration illégale. Il a également souligné que les gouvernements nationaux n'étaient pas en mesure de faire respecter la volonté des citoyens. La situation est complexe et ne se résume pas à l'existence d'un système d'équilibre des pouvoirs. Il s'agit d'une question de souveraineté européenne et de surréglementation qui éloigne la prise de décision du niveau national pour l'élever au niveau européen, a-t-il souligné.
miniszterelnok/ gnews - RoZ
PHOTO - Facebook Viktor Orbán
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian