Le ministre de la défense, Pete Hegseth, a déclaré à ses collègues ministres de la défense que les pays européens devraient augmenter leurs dépenses de défense à 5 % du produit intérieur brut et prendre la "part écrasante" de l'aide militaire à l'Ukraine.
Ses remarques ont été faites lors de la première réunion du groupe de contact pour la défense de l'Ukraine, un rassemblement régulier de représentants militaires et diplomatiques des pays qui soutiennent l'Ukraine dans sa guerre contre la Russie.
Le secrétaire d'État Hegseth a déclaré que les États-Unis devaient se concentrer sur la menace militaire que représente la Chine dans le Pacifique. Il a également déclaré que les États-Unis souhaitaient une fin rapide du conflit, mais que l'Ukraine ne devait pas s'attendre à ce que son territoire d'avant-guerre reste intact.
Le ministre britannique de la Défense, John Healey, a également pris la parole, remerciant les États-Unis pour leur soutien continu à l'Ukraine et reconnaissant la position de l'administration Trump sur la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
Discours du ministre de la Défense Pete Hegseth lors de la réunion du Groupe de contact sur la défense de l'Ukraine :
Bonjour, chers amis.
Je vous remercie, Monsieur le Ministre Healy, pour le leadership dont vous avez fait preuve, à la fois en organisant et en dirigeant l'UDCG.
Il s'agit de mon premier groupe de contact pour la défense de l'Ukraine. Je suis honoré de me joindre à vous aujourd'hui.
J'apprécie l'occasion qui m'est donnée de partager l'approche du président Trump concernant la guerre en Ukraine.
Nous sommes, comme vous l'avez dit, Monsieur le Ministre, à un moment critique. À l'approche du troisième anniversaire de la guerre, notre message est clair : l'effusion de sang doit cesser. Et cette guerre doit cesser.
Le président Trump a clairement indiqué au peuple américain - et à nombre de vos dirigeants - que l'arrêt des combats et l'instauration d'une paix durable constituaient une priorité absolue.
Il a l'intention de mettre fin à cette guerre par la diplomatie et en amenant la Russie et l'Ukraine à la table des négociations. Le ministère de la défense des États-Unis l'aidera à atteindre cet objectif.
Nous ne mettrons fin à cette guerre dévastatrice - et n'établirons une paix durable - qu'en combinant la force des alliés avec une évaluation réaliste du champ de bataille.
Comme vous, nous voulons une Ukraine souveraine et prospère. Mais nous devons commencer par reconnaître qu'un retour aux frontières de l'Ukraine d'avant 2014 est un objectif irréaliste.
La poursuite de cet objectif illusoire ne fera que prolonger la guerre et causer davantage de souffrances.
Une paix durable pour l'Ukraine doit inclure des garanties de sécurité solides afin d'éviter que la guerre ne reprenne.
Il ne doit pas s'agir de Minsk 3.0.
Les États-Unis ne pensent pas que l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN soit un résultat réaliste d'un règlement négocié.
Au contraire, toute garantie de sécurité doit être soutenue par des troupes européennes et non européennes compétentes.
Si ces troupes sont déployées en tant que force de maintien de la paix en Ukraine, elles devraient l'être dans le cadre d'une mission non OTAN et ne devraient pas être soumises à l'article 5. Elles ne devraient pas être soumises à l'article 5 et la ligne de contact devrait faire l'objet d'une supervision internationale approfondie.
Pour être clair, les troupes américaines ne seront pas déployées en Ukraine, quelles que soient les garanties de sécurité.
Pour favoriser une diplomatie efficace et réduire les prix de l'énergie qui financent la machine de guerre russe, le président Trump libère la production énergétique américaine et encourage d'autres pays à faire de même. La baisse des prix de l'énergie, ainsi qu'une application plus efficace des sanctions énergétiques, contribueront à amener la Russie à la table des négociations.
Garantir la sécurité européenne doit être un impératif pour les membres européens de l'OTAN. Dans ce cadre, l'Europe doit fournir l'essentiel de l'aide létale et non létale future à l'Ukraine.
Les membres de ce groupe de contact doivent se montrer à la hauteur.
Cela signifie : donner plus de munitions et d'équipements. Utilisation des avantages comparatifs. Développer sa base industrielle de défense. Et, surtout, informer ses citoyens de la menace qui pèse sur l'Europe.
Il s'agit notamment de parler ouvertement aux citoyens du fait que cette menace ne peut être contrée que par une augmentation des dépenses de défense.
2 % ne suffisent pas ; le président Trump a demandé 5 % et je suis d'accord.
Renforcer son engagement en faveur de sa propre sécurité, c'est verser un acompte sur l'avenir. Un engagement, comme vous l'avez dit, Monsieur le Ministre, pour la paix par la force.
Nous sommes également ici aujourd'hui pour affirmer directement et sans équivoque que de dures réalités stratégiques empêchent les États-Unis de se concentrer principalement sur la sécurité de l'Europe.
Les États-Unis sont confrontés à des menaces conséquentes pour leur territoire. Nous devons - et nous le faisons - nous concentrer sur la sécurité de nos propres frontières.
Nous sommes également confrontés à un concurrent égal, la Chine communiste, qui est capable de menacer notre patrie et nos intérêts nationaux vitaux dans la région indo-pacifique et qui a l'intention de le faire. Les États-Unis préfèrent la dissuasion à la guerre avec la Chine dans le Pacifique, reconnaissant la réalité de la rareté des ressources et faisant des compromis sur les ressources pour s'assurer que la dissuasion n'échoue pas.
La dissuasion ne doit pas échouer, dans notre intérêt à tous.
Alors que les États-Unis accordent une attention prioritaire à ces menaces, les alliés européens doivent montrer la voie.
Ensemble, nous pouvons créer une division du travail qui maximise nos avantages comparatifs en Europe et dans le Pacifique.
Au cours des premières semaines de mon mandat de secrétaire à la défense, sous la direction du président Trump, nous avons vu des signes prometteurs montrant que l'Europe perçoit cette menace, comprend ce qu'il faut faire et relève le défi.
La Suède, par exemple, a récemment annoncé son plus important programme d'aide à ce jour. Nous la félicitons d'avoir alloué 1,2 milliard de dollars à l'achat de munitions et d'autres fournitures nécessaires.
La Pologne consacre déjà 5 % du PIB à la défense, ce qui est un modèle pour tout le continent.
Et 14 pays sont impliqués dans des coalitions de capacités de premier plan. Ces groupes font un excellent travail de coordination des contributions européennes à l'assistance létale dans huit domaines de capacités clés.
Il s'agit là des premières étapes. Il faut aller plus loin.
Nous demandons à chacun de vos pays d'accélérer la mise en œuvre des engagements que vous avez pris.
Nous appelons vos pays et vos citoyens à redoubler d'efforts et à s'engager à nouveau, non seulement pour répondre aux besoins immédiats de l'Ukraine en matière de sécurité, mais aussi pour atteindre les objectifs à long terme de l'Europe en matière de défense et de dissuasion.
Notre alliance transatlantique dure depuis des décennies. Et nous nous attendons à ce qu'elle perdure pour les générations à venir. Mais cela ne se fera pas tout seul.
Il faudra que nos alliés européens entrent dans l'arène et assument la responsabilité de la sécurité conventionnelle sur le continent.
Les États-Unis restent attachés à l'alliance de l'OTAN et au partenariat de défense avec l'Europe. Période.
Toutefois, les États-Unis ne toléreront plus une relation déséquilibrée qui encourage la dépendance. Au contraire, notre relation donnera la priorité au renforcement de la responsabilité de l'Europe pour sa propre sécurité.
Notre prochaine politique sera l'honnêteté, mais seulement dans un esprit de solidarité.
Le président Trump se réjouit de travailler ensemble, de poursuivre des discussions franches entre amis et de parvenir à la paix par la force - ensemble.
Pentagone/ gnews.cz - RoZ
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
German 
Russian 
Chinese