Gloss de l'Institut Václav Klaus : quelques mots sur la situation en Israël

Václav Klaus, 12 octobre 2023

Je ne veux pas faciliter ma tâche - tout à fait volontaire - d'écrire un gloss du vendredi chaque semaine en choisissant un sujet d'évasion. En ce moment, bien sûr, on m'a proposé le sujet du prétendu paquet d'austérité à la Chambre des députés, qui doit être débattu aujourd'hui. Cette semaine, cependant, je dois et je veux écrire sur mon sentiment de désespoir concernant la situation autour d'Israël et ma tristesse face au nombre énorme et croissant de victimes des deux côtés du conflit qui s'est enflammé ces derniers jours.

Je sais qu'il s'agit d'un sujet extrêmement difficile et risqué. Tout point d'interrogation ou doute concernant l'auteur d'un imprimé ou d'une déclaration sera évalué non pas à travers le prisme d'aujourd'hui, mais à travers le prisme de l'assassinat en masse des Juifs par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Cela bloque toute discussion productive. Personne ne préfère dire quoi que ce soit.

L'un des titres de l'interview de Tomas Poyar, diffusée mercredi sur CT 24, indiquait "La guerre d'Israël contre le Hamas". Ce titre est extrêmement trompeur. Je pense qu'il faudrait plutôt parler de la guerre d'Israël contre le monde arabe et, symétriquement, de la guerre du monde arabe contre Israël. Le fait de se limiter au Hamas n'est pas une erreur ou un oubli, mais un changement délibéré dans l'interprétation de ce qui se passe.

Oui, pendant près de quatre-vingts ans, le monde arabe n'a pas accepté la création de l'État d'Israël et le déplacement des habitants autochtones de son territoire vers les pays voisins. C'est une triste réalité. J'aimerais qu'il en soit autrement. Quelqu'un m'a dit cette semaine que si l'Allemagne n'avait pas accepté les personnes déplacées après la guerre et les avait laissées dans des camps près de nos frontières, nous aurions encore un problème similaire aujourd'hui. Je ne suis pas d'accord. Les Allemands (et pas seulement Hitler) étaient coupables de quelque chose et le déplacement faisait partie des représailles.

Les Palestiniens n'ont pas déclenché une guerre mondiale, ils ont seulement vécu sur le territoire sur lequel le monde, la communauté internationale, l'ONU, pratiquement les puissances du monde de l'époque ont décidé que le nouvel État d'Israël serait créé. Cela aussi est devenu une réalité, qui a ses conséquences. Il s'agit du meurtre insensé de bébés dans les kibboutzim israéliens ces derniers jours, d'une part, et - et c'est la formulation à laquelle je fais référence maintenant - du "nettoyage" de Gaza, d'autre part.

Un journaliste des médias publics d'un État démocratique, en l'occurrence la République tchèque, peut-il parler du nettoyage d'une ville de deux millions d'habitants ? Ce journaliste n'est-il pas "blessé par la cécité", pour rappeler le titre tchèque du célèbre roman de Huxley, qui s'intitule "Eyeless in Gaza" dans l'original. Gaza serait-elle à jamais maudite par le destin ?

Il y a près de huit décennies, les puissances de ce monde sont parvenues à un accord et c'est sur cette base que l'État d'Israël a été créé en 1948. Les puissances du monde de 2023, qui ne sont pas les mêmes puissances, mais les "nouvelles" puissances du monde multipolaire d'aujourd'hui, les puissances d'un monde numérisé avec des informations télévisées instantanées 24 heures sur 24, les puissances qui ont le pouvoir de fournir des technologies militaires destructrices aux deux parties d'un conflit à de tristes fins (comme c'est le cas dans la guerre ukrainienne d'aujourd'hui), ne doivent-elles pas elles aussi parvenir à un accord ? Si ces puissances en sont incapables, ne devrions-nous pas, en tant que non-puissances, le leur dire avec insistance ?

Est-ce que nous, dans notre République tchèque longtemps déchirée, jouons un rôle constructif et digne dans ce domaine ? Est-ce la chose la plus importante à l'heure actuelle que d'avoir une controverse entre les membres du gouvernement sur la ville dans laquelle l'ambassade tchèque en Israël devrait être située ? En outre, sachant que son déplacement éventuel à partir d'aujourd'hui signifie un soutien sans équivoque à l'une des parties de ce conflit tragique ?

Je n'ose pas poser d'autres questions, c'est déjà bien assez. Mais nous ne devrions pas être blessés par l'aveuglement ou l'insensibilité extrême. Ce n'est pas digne.

(klaus.cz/JAV)