PHOTO : Richard Samko/Romea.cz
Le tribunal régional de Brno a acquitté un homme d'origine ukrainienne des charges retenues contre lui dans l'affaire de la mort d'un Rom, décédé l'année dernière à la suite d'une bagarre au barrage de Brno, estimant qu'il ne s'agissait pas d'une infraction pénale, mais d'une défense nécessaire. Roman Rogozin, âgé de 37 ans, était accusé de meurtre et encourait une peine maximale de 18 ans de prison. Le procureur a finalement proposé une peine d'environ cinq ans de prison pour homicide involontaire et coups et blessures. L'avocat de la défense a suggéré l'acquittement. L'homme avait auparavant nié sa culpabilité, affirmant qu'il s'agissait de légitime défense. L'affaire a provoqué des tensions entre les Ukrainiens et les Roms en juin dernier.
"La conduite, telle qu'elle a été prouvée, ne présente pas les éléments constitutifs d'un crime. L'acte s'est produit différemment de ce qui est décrit dans l'acte d'accusation", a déclaré Dita Řepková, la présidente du jury. L'acte d'accusation décrit les actions des victimes, puis les actions de l'homme que le procureur avait initialement accusé de meurtre. "Nous considérons que les actions de l'accusé, telles qu'elles ont été prouvées, présentent les caractéristiques d'une défense nécessaire telle qu'elle est envisagée dans notre code pénal. Il est vrai qu'il y a eu des blessures corporelles et la mort d'une jeune personne. C'est un malheur. D'un autre côté, nous n'allons pas criminaliser un comportement qui, d'une manière ou d'une autre, n'entre pas dans le cadre de ce que la loi nous permet de considérer comme une défense nécessaire", a déclaré le président de la Cour suprême.
Le procureur, Petr Bejšovec, a déclaré qu'il avait procédé à la requalification du meurtre en homicide involontaire sur la base des témoignages d'experts dans les domaines de la psychiatrie et de la psychologie. "J'ai conclu que les conditions étaient réunies pour qu'il ait agi dans un état d'agitation et de peur considérables. J'ai insisté sur ce point dans ma plaidoirie et dans ma requête", a déclaré M. Beyshovec. Il a déclaré qu'il étudierait le projet de décision en détail et qu'il évaluerait sa prochaine action sur cette base. Il a ajouté que, même si cela n'aurait pas dû être le cas, l'affaire avait suscité des passions nationales. "Le crime en question n'avait aucune connotation nationaliste. Et en tout état de cause, ne cherchons pas ce genre de choses. Dans ce cas précis, il s'agit d'un incident malheureux", a déclaré M. Bejšovec.
RÉSUMÉ DES ÉVÉNEMENTS
Roman Rogozin, originaire d'Ukraine, était accusé de meurtre dans cette affaire, à la suite de laquelle un jeune Rom est décédé d'un coup de couteau. L'incident s'est produit le 10 juin 2023 vers 19 h 40 sur le trottoir reliant l'arrêt de transport public Přístaviště et la rue Přístavní. M. Rogozin allait prendre le tramway lorsqu'il s'est disputé avec un groupe de personnes qui, selon des témoins, faisaient du bruit et qu'il essayait de calmer. La situation a dégénéré en un conflit qui a entraîné la mort d'un homme de 23 ans et blessé deux autres personnes à l'arme blanche, Rogozin étant également blessé.
Lors des plaidoiries, le procureur a modifié la qualification juridique de meurtre en homicide involontaire. Il a également proposé une peine d'environ cinq ans de prison pour l'accusé pour coups et blessures. Le tribunal régional de Brno a finalement acquitté Rogozin des charges retenues contre lui, estimant qu'il ne s'agissait pas d'une infraction pénale mais d'une défense nécessaire. "Le comportement, tel qu'il a été prouvé, ne présente pas les signes d'un crime. L'acte s'est produit d'une manière différente de celle décrite dans l'acte d'accusation", a déclaré Dita Řepková, présidente du tribunal.
Les témoins ont fait des dépositions différentes devant le tribunal. Selon les victimes, Rogozin a commencé à leur crier dessus et à les menacer, si bien qu'elles l'ont attaqué et lui ont donné des coups de poing après qu'il soit descendu du tramway. "Nous étions dans une voiture, nous fumions, il y avait de la musique, nous étions un groupe de 15 à 16 personnes. Puis nous sommes sortis et avons attaqué le monsieur", a déclaré l'une des victimes en décembre dernier, précisant que M. Rogozin était agressif et qu'il pointait ses poings vers le groupe.
Selon la deuxième victime, Rogozin a reçu plusieurs coups de poing après être descendu du tramway. Selon lui, il y avait de l'alcool et des fumeurs dans le tramway. "M. l'accusé nous a crié dessus, qu'est-ce qu'on fait, il a pointé son poing vers nous. Nous sommes sortis, il marchait en face de nous vers le port. Il m'a poignardé, j'ai reçu un coup de poing, ainsi que deux autres", a déclaré une autre victime en décrivant le conflit. Ils ont ensuite marché le long de la route, où, selon lui, le conflit s'est poursuivi. Cependant, il ne savait pas que le défendeur avait sorti un couteau ; la victime aurait été poignardée par derrière par le défendeur.
M. Rogozin a déclaré au tribunal qu'il était en état de légitime défense lorsqu'il a été attaqué. Il a déclaré qu'un groupe de trois personnes l'avait attaqué après être descendu d'un tramway pour assister à un feu d'artifice au barrage. Il a déclaré qu'ils faisaient du bruit dans le tramway et qu'il leur a demandé d'arrêter. Il a dit qu'il avait sorti le couteau pour se défendre et qu'il ne savait même pas qu'il avait frappé quelqu'un avec. Une femme qui est montée dans le tramway avec Rogozin a témoigné que l'homme a réprimandé le groupe dans le tramway sans aucune agressivité. Ils ont ensuite commencé à le frapper à l'arrêt de bus.
Un témoin qui a pris le tramway en janvier a déclaré qu'un groupe de jeunes hommes faisait du bruit et jouait de la musique forte. "La situation a commencé à s'aggraver lorsque nous sommes descendus du tramway", a déclaré l'homme. Selon lui, il y a eu une bagarre entre le groupe et le défendeur, et quelques coups de poing. Quelques instants plus tard, la bagarre a repris lorsque l'homme a sauté par-dessus la rambarde de l'arrêt de bus et s'en est pris à Rogozin. "Tout le conflit a repris, les bousculades et les bagarres ont commencé, je ne peux pas dire ce qu'il y a eu", a déclaré le témoin.
Des policiers ont arrêté M. Rogozin peu après le crime et, le 13 juin, le tribunal l'a placé en détention provisoire, invoquant la possibilité d'une fuite. Il a passé plus de deux mois en détention. Le tribunal municipal de Brno a d'abord décidé de le libérer en juillet, mais le procureur a déposé une plainte contre cette décision. En août, le tribunal régional a confirmé la décision du tribunal de première instance. Selon le tribunal municipal, les conditions matérielles de détention avaient été considérablement affaiblies. Elle a été remplacée par une promesse écrite de l'accusé et une surveillance par un agent de probation.
En octobre, les procureurs ont accusé Rogozin de meurtre et de coups et blessures. Le tribunal régional de Brno a commencé à examiner l'affaire à la mi-décembre et d'autres audiences ont eu lieu en janvier. Il a entendu des témoins et des experts au cours de trois séances, et le juge a lu des preuves documentaires. Les plaidoiries étaient initialement prévues pour le 1er mars, tout comme le verdict. Cependant, en raison de la maladie du juge, l'audience a été annulée et reportée de trois semaines.
Peu après la mort du jeune homme, la haine envers les Ukrainiens a commencé à se répandre dans certaines parties de la communauté rom, et l'incident du 10 juin de l'année dernière a également déclenché des émeutes à Brno. Une semaine après le crime, environ 1 000 personnes se sont rendues devant le théâtre Janáček de Brno pour se souvenir du Rom décédé. La commémoration s'est déroulée dans l'esprit d'une manifestation antigouvernementale, alors qu'il devait s'agir d'un rassemblement pacifique et que la manifestation prévue a été annulée. À Prague, cet après-midi-là, une quarantaine de personnes se sont réunies pour un happening commun.
Des conflits entre les Roms et les Ukrainiens ont également eu lieu ailleurs l'été dernier. Le 1er juillet, par exemple, la police de Pardubice est intervenue dans une bagarre impliquant apparemment 18 personnes. L'un des participants au conflit a été légèrement blessé. Le lendemain, des centaines de Roms ont manifesté à Pardubice pour réclamer la sécurité. En décembre dernier, deux hommes roms qui avaient participé à une échauffourée avec des Ukrainiens au début du mois de juillet ont été condamnés à 150 et 200 heures de travaux d'intérêt général. Le tribunal a condamné les Ukrainiens à une peine de sept mois avec sursis, assortie d'une période probatoire d'un an et demi.
La tragique rixe de Brno a déjà été traitée par le tribunal municipal de Brno, où les deux hommes roms blessés sont accusés de troubles à l'ordre public. Fin janvier, le tribunal les a sanctionnés par un mandat d'arrêt pour avoir agressé verbalement et physiquement M. Rogozin après qu'il soit descendu du tramway. Ils lui ont causé des bleus et des contusions. Selon iDNES.cz, tous deux ont été condamnés à des peines avec sursis - l'un à sept mois de prison avec sursis pendant 20 mois, l'autre à dix mois avec sursis pendant deux ans.
Les tensions qui ont suivi la mort du jeune Rom ont également été abordées dans le rapport du ministère tchèque de l'intérieur sur l'extrémisme pour le second semestre de l'année dernière. Selon ce rapport, des agents de désinformation ont tenté d'envenimer la situation entre les Roms et les Ukrainiens, en se faisant volontairement passer pour des défenseurs des droits des Roms. Certains influenceurs roms qui expriment leurs opinions en direct sur les médias sociaux ont également contribué à la radicalisation d'une partie de la communauté rom. Toutefois, certaines personnalités de la communauté rom ont tenté de désamorcer les tensions, a indiqué le ministère.
gnews.cz-KuZ_07
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian