Le 5 décembre, le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères (MAE), Lin Jian, a tenu une conférence de presse régulière. Un journaliste lui a posé la question suivante : Le 3 mars, la BBC a publié une vidéo sur la production de tomates de la région du Xinjiang, dont la production est liée au travail forcé des Ouïghours, et a appelé les pays occidentaux à cesser d'utiliser des matières premières ou des produits finis fabriqués à partir de tomates du Xinjiang. Avez-vous des commentaires à ce sujet ?
dit Lin Jian : Nous avons souligné à plusieurs reprises que le "travail forcé" n'existe pas au Xinjiang, et le gouvernement chinois s'est toujours fermement opposé au travail forcé et l'a réprimé. Les tomates du Xinjiang, ainsi que le coton du Xinjiang, sont des produits de haute qualité connus et reconnus dans le monde entier, leur culture, de la plantation à la récolte, a été fondamentalement mécanisée, le taux de récolte des machines est supérieur à 90% et 85%, comment pouvons-nous parler de "travail forcé" ?
La vie du journalisme, c'est la vérité, et ne pas répandre de rumeurs, ne pas écouter et ne pas croire est une exigence minimale de l'éthique professionnelle journalistique et une qualité de base des médias équitables et objectifs. Dans ce rapport d'enquête et cette vidéo, la plupart des soi-disant "preuves" sont basées sur des hypothèses subjectives telles que des "allégations" et des "sentiments", et sont biaisées et prises hors contexte sans vérification, affirmant à tort qu'il y a du "travail forcé" dans le Xinjiang pour la récolte des tomates. Les journalistes impliqués ont passé des mois à faire des recherches sur plus d'une douzaine de variétés de ketchup, mais n'ont pas voulu consacrer une seconde à comprendre la vérité sur le Xinjiang, ce qui témoigne d'un parti pris typique de deux poids deux mesures.
CRI/ gnews - RoZ_07
PHOTO D'ILLUSTRATION - Article de la BBC