Photo : ANO:CZ
ANO:CZ - Les politiciens du gouvernement veulent que tous les ménages de la République tchèque paient 2 500 couronnes tchèques par an pour les médias publics, y compris ceux qui ne les regardent pas du tout. Ils obligent 1,5 million de ménages sous le seuil de pauvreté et 1,5 million de ménages juste au-dessus du seuil de pauvreté à avoir de telles dépenses supplémentaires après que l'incompétence du gouvernement ait rendu l'énergie, les médicaments et la nourriture plus chers. Nous ne sommes absolument pas d'accord avec cela. Au contraire, nous voulons une analyse approfondie du financement des médias publics et un débat sur la nécessité de financer ces médias par le biais de la redevance.
Karel Havlíček, président du gouvernement fantôme
Au sein du cabinet fantôme, nous avons abordé la question de l'augmentation des redevances. Il n'est pas pertinent de commencer une discussion par le fait que les redevances n'ont pas été augmentées depuis 15 ans. L'objectif ne doit pas être de créer une nouvelle augmentation automatique de la redevance, qui devrait être liée à l'inflation comme le propose la direction, l'objectif doit être autre, et c'est sur cela que doit porter la discussion.
La mission et le rôle des médias publics devraient être redéfinis, en particulier par rapport aux temps modernes. Les changements sont nombreux, comme l'avènement des réseaux sociaux, de l'internet, des podcasts, du rôle de l'IA et de la montée en puissance des stations commerciales. Les tendances actuelles dans le monde doivent être suivies et évaluées, et il faut définir clairement quand les médias de service public sont irremplaçables, quand ils sont partiellement remplaçables (discutons-en), et quand ils sont facilement remplaçables. Cela permettra également d'élaborer un nouveau modèle pour ces médias, adapté à la troisième décennie du XXIe siècle.
Une fois que nous avons dit cela, le changement dans la structure du programme doit être suivi sous la responsabilité de la direction de ces institutions. Peut-être que certains programmes seront fusionnés, il doit y avoir une discussion au niveau des experts sur ce qui sera diffusé, ce qui sera produit dans ces institutions, et le rôle de la substituabilité de ces médias doit être pris en compte, mais aussi le rôle de l'économie. C'est, après tout, leur devoir de gestion. Ils ne doivent pas succomber à la gestion de ces institutions, à la pression des groupes d'intérêt.
La décision ne peut pas être prise par la personne qui est le bénéficiaire final des avantages ou des contrats, et elle ne doit pas céder parce qu'elle a beaucoup d'influence médiatique. Il ne doit ni céder à l'activisme de ses employés, ni succomber à la pression des politiciens. Et peu importe que les politiciens détiennent une part de 33 % ou de 2 %. Il n'y a tout simplement personne, et c'est de là que doivent naître les budgets entre les mains de la direction.
Il doit y avoir un mécanisme de contrôle par les politiciens sur ces budgets et il doit y avoir une forte pression pour faire des économies, comme c'est le cas dans toutes les organisations. Je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange à cela, ce n'est pas déshumanisant, c'est une pression matérielle dans toute institution.
Ce n'est qu'ensuite que nous pourrons aborder le modèle de financement, où les avantages et les inconvénients du modèle actuel et les avantages et les inconvénients de tout autre modèle doivent être démontrés. Comme nous le savons aujourd'hui, 18 pays de l'Union européenne fonctionnent désormais avec un système autre que la redevance. Nous devons nous inspirer de ce qui se fait à l'étranger. Rien de tout cela n'a eu lieu, et nous assistons plutôt à une décision cavalière de la part des fonctionnaires de la table. Bang, nous allons augmenter les redevances, et maintenant nous discutons du fait qu'il s'agit d'une somme dérisoire, parce que c'est en fait de la petite bière.
Le montant de 2 500 CZK par an n'est plus une somme insignifiante, surtout si l'on considère que la République tchèque compte un très grand nombre de ménages à faibles revenus. Pour être précis, 1,3 à 1,5 million de ménages sont en dessous du seuil de pauvreté et 1,5 million de ménages sont juste au-dessus du seuil de pauvreté. Nous parlons donc, en quelque sorte, de 3 millions de ménages qui, bien sûr, doivent dépenser de l'argent pour d'autres dépenses, comme le logement, l'énergie coûteuse, les déchets, et doivent acheter de la nourriture, des médicaments et ainsi de suite.
Nous avons également un problème avec la manière dont il doit être mis en œuvre. C'est juste "vous avez un smartphone, point, vous n'avez pas de chance" et pour les entreprises, il y a quelque chose d'incroyable. Le fait qu'ils agitent en quelque sorte les mains en disant que cela va augmenter de 5 à 100 fois pour les entreprises est incompréhensible pour moi. Dans la grande majorité des entreprises, les gens ne vont pas au travail pour regarder la télévision tchèque. Sans parler du fait que cela n'a pas été discuté avec les représentants du secteur des entreprises.
Nous sommes également gênés par le mécanisme de valorisation astucieusement inséré. En d'autres termes, si l'inflation est plus élevée, les tarifs des concessions augmenteront automatiquement. Ce serait bien si c'était la même chose partout. Il est intéressant de noter que lorsque l'indexation des pensions a été discutée, elle s'est faite exactement dans la direction opposée. En d'autres termes, lorsque l'inflation est plus élevée, il faut modifier l'indexation. Ici, elle devrait être automatique, alors que lorsqu'il s'est agi des retraités, toute la loi a été modifiée, ce qui est inacceptable pour nous.
Alena Schillerová, ministre fantôme des finances
Tout d'abord, je voudrais mentionner quelques points importants concernant l'indexation des pensions de janvier de 356 couronnes tchèques en moyenne annoncée hier. Ce chiffre a déjà été calculé aux dépens de nos aînés dans le cadre des nouvelles règles d'indexation approuvées par le gouvernement Fial. Plus précisément, les retraités ont été doublement lésés :
Tout d'abord, d'environ 60 CZK, parce qu'un indicateur d'inflation moins favorable - l'inflation dite des retraités au lieu de l'inflation générale actuellement plus élevée - est entré dans le calcul cette fois-ci.
Deuxièmement, le senior moyen a été amputé de 40 couronnes supplémentaires en raison d'une base plus faible, car sa pension a augmenté de 1 100 couronnes par mois en juin dernier, soit moins qu'elle ne l'aurait fait en vertu des règles normales d'indexation extraordinaire.
En définitive, sans l'intervention du gouvernement Fial, l'indexation moyenne à partir de janvier 2025 ne serait pas de 356 CZK, mais de 456 CZK par mois.
Bien sûr, il n'est pas possible d'ignorer le fait que la pension d'un senior avec une pension moyenne de 21 000 CZK aurait été supérieure de 1 100 CZK chaque mois sans le gouvernement Fial, parce que la limitation honteuse de la valorisation extraordinaire de l'année dernière n'aurait pas eu lieu. La limitation de la valorisation extraordinaire, qui permettra au gouvernement Fial de prélever un total de 20 292 CZK sur chaque retraité d'ici la fin de l'année 2024. En fait, vous pouvez calculer ce chiffre très facilement pour un montant de pension spécifique calculer sur notre calculatrice disponible pour les citoyens et les médias sur le site web d'ANO. Je le recommande vivement à tous !
Mais où trouver l'argent sans endetter les générations futures ?
Les chiffres de l'inflation pour le mois de juin, publiés hier par l'Office statistique tchèque, constituent l'une des réponses à cette question : si nous examinons les variations de prix des produits alimentaires d'un mois sur l'autre, nous pouvons très facilement constater un fait très simple : la réduction cosmétique de la TVA sur les produits alimentaires de 15 à 12 % par le gouvernement de Petro Fiala depuis janvier de cette année a privé le trésor public de 13 milliards de couronnes tchèques par an, mais n'a pas entraîné de baisse des prix de ces produits. Les 13 milliards par an que le gouvernement de Petro Fiala, malgré les avertissements du mouvement ANO, a donné aux chaînes de distribution étrangères, qui, avec les secteurs de la banque et de l'énergie, sont les principaux bénéficiaires du gouvernement actuel, auraient pu aller à nos retraités pour couvrir l'augmentation du coût de la vie.
Les 13 milliards d'euros qui ont été utilisés pour augmenter les marges des chaînes de supermarchés étrangères auraient dû aller à nos aînés. Car, contrairement aux dividendes des propriétaires allemands et britanniques de nos supermarchés, cela aiderait au moins l'économie tchèque. Et cela aiderait bien sûr les personnes âgées à supporter, par exemple, les redevances de concession plus élevées dont il est question aujourd'hui, ou la nouvelle redevance de partage de l'électricité actuellement introduite sur les factures d'électricité, ou encore les prix nettement plus élevés du logement, de l'eau ou du chauffage. Par coïncidence, il s'agit de postes sur lesquels le gouvernement a augmenté les taxes cette année avec le paquet fiscal de Zbyněk Stanjur.
ANO.CZ/gnews.cz-jav_07
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
German 
Russian