Photo : pirati.cz
Lors d'une conférence de presse tenue aujourd'hui, le ministre des affaires étrangères Jan Lipavský, la députée européenne Markéta Gregorová et le député européen et questeur du Parlement européen Marcel Kolaja ont présenté douze points du plan pirate de lutte contre la désinformation, qu'ils ont déjà soumis à leurs partenaires de coalition. Le plan sera progressivement promu au sein du gouvernement, de la Chambre des Communes et du Parlement européen. Les principales mesures comprennent, par exemple, le renforcement de la communication stratégique des autorités, l'éducation, la coopération avec les médias publics, la mise en place d'un contrôle et d'une analyse rapides et cohérents de la désinformation, ainsi que l'application de la législation existante dans l'environnement en ligne.
"La désinformation est devenue un mot à la mode ces dernières années. Dans la sphère publique, nous sommes confrontés à des critiques selon lesquelles nous, en tant que responsables politiques, ne faisons pas assez d'efforts pour la combattre. Ou, au contraire, que nous provoquons une panique morale inutile. Mais la désinformation est un véritable problème pour notre sécurité nationale et européenne. Notre stratégie de sécurité, que nous avons adoptée l'année dernière, attire d'ailleurs l'attention sur ce point. Le problème de la désinformation se pose lorsque sa diffusion massive contribue à la polarisation de la société et incite à la haine et à la violence. Nous ne devons pas sous-estimer les risques lorsque la diffusion de la désinformation menace la sécurité, la politique étrangère ou les intérêts économiques de notre pays", a déclaré le ministre des affaires étrangères de l'Union européenne. a déclaré Jan Lipavský, ajoutant que les Pirates prennent cette question très au sérieux. C'est pourquoi, en collaboration avec des experts, ils ont élaboré un plan en douze points pour relever ce défi. Deux d'entre eux ont déjà été mis en œuvre.
"Les Pirates ont réussi, par exemple, à faire en sorte que les sites de désinformation ne reçoivent plus d'argent public grâce à une méthodologie du ministère du développement régional, qui est dirigé par le ministre et président des Pirates, Ivan Bartos. De même, en 2022, nous avons créé un département spécial de communication stratégique au sein de mon ministère, qui coopère déjà avec d'autres départements ministériels et partenaires à l'étranger.décrit M. Lipavský.
"La désinformation est une menace réelle et, selon le Forum économique mondial, c'est l'une des cinq principales menaces pour la décennie à venir - en fait, ce sera la plus grande menace de toutes au cours des deux prochaines années. Ainsi, si nous parlons de sécurité en Europe aujourd'hui, nous devons parler de désinformation. Et celle-ci n'a peut-être jamais autant menacé l'Europe démocratique qu'aujourd'hui, à la veille des premières élections européennes depuis le début de l'agression de Poutine. La désinformation met la société mal à l'aise, mine la confiance des citoyens dans les institutions et contribue à répandre la haine et la peur. Et cela profite aux populistes et aux extrémistes - pourtant beaucoup les sous-estiment encore, ce que nous refusons de permettre." a été suivie par Markéta Gregorová, qui travaille depuis longtemps sur les menaces hybrides et la sécurité en général au Parlement européen.
"Nous avons proposé des mesures dans les domaines des réseaux sociaux, de la publicité politique, du financement transparent des portails d'information et du soutien aux médias indépendants. Et nous avons l'intention de poursuivre ce travail. Mais le plus important relève de la compétence des États-nations et pour nous, Pirates, il est absolument crucial de nous concentrer sur l'éducation, de soutenir la société civile et de garantir un État résilient capable de relever les défis des temps modernes et de faire face aux nouvelles menaces hybrides qui s'améliorent. En tant que Pirates, nous n'avons tout simplement pas l'intention de laisser la démocratie aux désinformateurs". a ajouté le député européen et questeur du Parlement européen Marcel Kolaja.
Le droit de ne pas être manipulé : douze façons de lutter contre la désinformation
- Couper les infosquatters de l'argent public
Les sites web de conspiration et de désinformation ne peuvent plus recevoir d'argent public. Le ministère du développement régional, avec l'aide d'experts, a préparé des procédures pour les contrats avec les médias qui empêcheront le placement de publicités sur des sites web douteux au contenu manipulateur ou mensonger. - Communication stratégique dans les ministères clés
Les principales institutions reflètent la nécessité d'une communication stratégique et s'engagent activement dans la lutte contre la désinformation en développant leurs propres campagnes. Outre le ministère de la défense et le ministère de l'intérieur, on peut citer en particulier le ministère des affaires étrangères, où le département de la communication stratégique est en place depuis 2022. Cette direction travaille en étroite collaboration avec d'autres départements ministériels et avec des partenaires à l'étranger. Il a mis en place ses propres procédures de lutte contre la désinformation et transfère progressivement l'expérience et le savoir-faire acquis à d'autres ministères. - Coordination de la communication stratégique
Les messages alarmistes et la panique découlent souvent d'une mauvaise interprétation des informations publiques fournies par l'État. Cela est dû au "résortisme", au manque de coordination et à l'incohérence dans la formulation des réponses à des problèmes complexes. L'alpha et l'oméga de la communication stratégique sont la capacité du ministère de tutelle à fournir des informations pertinentes et vérifiées, à communiquer ces informations à un large public et à coordonner cette communication entre les différentes agences. La communication stratégique est déjà abordée par certains ministères de tutelle, dont le MAE. Nous voulons contribuer à la création de départements plus spécialisés dans d'autres ministères, coordonnés par le Bureau du gouvernement. - Un suivi cohérent et une réponse rapide
La pierre angulaire d'une lutte efficace contre la désinformation est l'analyse, le travail avec les données et un système bien configuré pour détecter les contenus manipulateurs graves. Par conséquent, la communication stratégique doit se fonder sur une méthodologie et des procédures communes sur la manière d'évaluer ce contenu, sur la manière de travailler pour vérifier l'information et avec qui, et sur la manière de transmettre cette information au public le plus large possible et le plus rapidement possible. - Évaluation des investissements
Il n'est pas rare que l'État investisse dans des campagnes d'éducation et d'information. Par conséquent, du point de vue de l'efficacité et de la transparence des fonds dépensés, nous mettons l'accent sur un système d'évaluation adéquat basé sur des critères objectifs et mesurés. Cela nous aidera à améliorer progressivement le système de communication stratégique, à apprendre de nos erreurs et à obtenir de meilleurs résultats. - Application de la législation en vigueur dans l'environnement en ligne
Covid et la guerre en Ukraine ont contribué à radicaliser davantage la société. Des messages alarmistes et des mensonges, des calomnies, des menaces et d'autres comportements répréhensibles apparaissent de plus en plus dans l'espace en ligne, que la société punit à l'aide du code pénal. Toutefois, ce dernier est souvent inefficace lorsque l'on se cache derrière un clavier. C'est pourquoi nous avons besoin d'une analyse approfondie de la situation juridique actuelle. En particulier, il serait utile de mettre l'accent sur la transparence de la part des producteurs d'informations ou sur une mesure provisoire qui protégerait les victimes de la désinformation immédiatement et non pas seulement à la suite d'un long litige. - L'éducation moderne :
La société est bombardée quotidiennement de propagande visuelle, de jeux de chiffres et de graphiques, de présentation d'informations non vérifiées enveloppées dans des arguments fallacieux et, plus récemment, des capacités de plus en plus sophistiquées des technologies numériques disponibles, y compris des outils d'intelligence artificielle. L'essentiel est de créer les conditions permettant de réagir avec souplesse, y compris dans le domaine de l'éducation. Qu'il s'agisse de transformer le contenu éducatif et l'enseignement ou de mettre en place un soutien aux écoles et aux enseignants sur la manière de travailler efficacement avec les sujets. Il est essentiel pour l'avenir de notre société que les jeunes entrent dans la vie active avec les connaissances et les compétences nécessaires pour traiter, vérifier et évaluer l'information. Une étape clé consiste à moderniser et à innover le contenu éducatif et l'enseignement proprement dit dans les matières déjà en place et à mettre en place un soutien aux écoles. - Soutenir la société civile :
Les cibles des opérations d'influence anti-systémique et anti-démocratique sont souvent des groupes vulnérables de la population, tels que les personnes âgées, les résidents de localités socialement exclues et les membres de minorités nationales. L'État soutient déjà, sous diverses formes, des organisations qui se consacrent à l'éducation des personnes âgées ou à des activités communautaires dans des localités exclues. Toutefois, ce soutien n'est pas encore systématique et se fait de manière épisodique dans le cadre de projets individuels. Nous devons changer cette situation afin que les travaux s'appuient les uns sur les autres et forment un ensemble significatif qui puisse être évalué et amélioré au fil du temps. - État résilient :
Les membres des forces armées et les personnes travaillant dans des secteurs stratégiques de l'État sont des cibles naturelles des opérations d'influence extérieure menées par des ennemis pour démoraliser, semer la panique ou accéder à des informations sensibles. C'est pourquoi nous devons avant tout étendre une formation régulière et efficace afin de préparer les personnes travaillant dans des secteurs stratégiques ayant des implications en matière de sécurité à d'éventuelles attaques. L'État doit prendre au sérieux les menaces hybrides et protéger ses infrastructures clés. - Coopération entre l'État et les médias publics :
Dans le large éventail d'informations publiques disponibles, il est essentiel de soutenir les médias et les organisations dont la principale motivation n'est pas le profit, mais un travail journalistique de qualité, et qui tiennent compte de l'éthique journalistique, notamment en confirmant et en vérifiant les sources. Les médias de service public sont des représentants éminents qui répondent à ces normes. Ils sont souvent plus efficaces que l'État dans la vérification des informations et jouissent d'une plus grande confiance de la part du public que les ministères contrôlés par les politiciens. Cela est dû à leur qualité journalistique et à leur indépendance (le projet Ověřovna de la Radio tchèque en est un exemple). L'État peut demander à des organisations indépendantes de vérifier les faits sur des sujets critiques, ce qui permet ensuite de les diffuser dans l'espace d'information. - Le droit de ne pas être manipulé :
Le développement des technologies de l'IA offre de nombreuses possibilités, mais il peut aussi avoir des effets négatifs sur les droits de l'homme et la sécurité. Ces technologies sont également de plus en plus utilisées à mauvais escient dans le cadre de guerres hybrides, par exemple par la diffusion de contenus audiovisuels "faux profonds" dans l'espace en ligne. Tout comme la législation nous protège contre la publicité mensongère ou les pratiques commerciales déloyales, les citoyens devraient disposer d'un outil pour se défendre contre la manipulation dans l'environnement numérique. - Renforcer la transparence
Rien ne peut autant convaincre une personne de la réalité que de la voir de ses propres yeux. Par le passé, nous avons souvent été témoins de relations tendues entre le public et la police, dans lesquelles le manque d'informations sur les interventions controversées a joué un rôle majeur. Nous proposons donc que la police soit obligée d'enregistrer les interventions au cours desquelles elle utilise des moyens coercitifs. En cas de communication de crise, ces images peuvent être utilisées pour fournir une illustration complète et impartiale de la réalité. De nombreux agents le font déjà volontairement. En effet, la technologie protège non seulement les droits civils, mais aussi les agents eux-mêmes de la colère du public alimentée par des informations incomplètes.
pirati.cz/gnews.cz-RoZ_07
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
German