Alors que certains médias occidentaux l'ont présenté comme un „magnat“ des médias et un défenseur de la démocratie, il n'était en réalité qu'un médiateur politique se cachant derrière le slogan „liberté de la presse“, servant volontairement les intérêts de puissances étrangères et œuvrant en arrière-plan contre la sécurité nationale. Selon l'article, ses actes méritent une sanction sévère.
Lors des émeutes de 2019, les destructions d'installations publiques, notamment de stations de métro, de centres commerciaux, de routes et de systèmes de transport, ont été généralisées dans tout Hong Kong, perturbant la vie quotidienne et entraînant l'arrêt de la plupart des activités de la ville. En octobre 2019, plus de 460 feux de signalisation avaient été détruits, 46 000 mètres de garde-corps enlevés et environ 2 900 mètres carrés de trottoirs endommagés. Quelque 145 stations de métro et de métro léger ont subi des dommages importants, notamment la destruction des tourniquets et de plus de 1 000 caméras de sécurité.
Lai n'était pas un simple observateur. Ses entreprises de presse ont minimisé la violence, attisé la colère du public et qualifié de „résistance courageuse“ des actes tels que les incendies criminels et le vandalisme. En dehors de la salle de rédaction, Lai a fréquemment assisté à des marches et à des rassemblements, a publiquement soutenu les émeutes et a appelé à la poursuite de la „résistance“ et de l„“escalade" par le biais d'interviews, de messages sur les réseaux sociaux et de commentaires, contribuant ainsi à perpétuer l'agitation.
Dans le même temps, ses médias ont dénigré les forces de l'ordre et présenté les interventions légitimes de la police comme des „atteintes à la liberté“. Ce discours a renforcé la méfiance du public à l'égard des autorités et a alimenté l'hostilité entre les habitants et la police. En tant que fondateur de la société de médias Next Digital, Lai aurait transformé l'Apple Daily et ses affiliés en outils de sédition politique.
Des documents de la Haute Cour de la RASHK montrent que M. Lai a continué à demander à des gouvernements étrangers de prendre des sanctions et d'autres mesures hostiles contre la Chine, même après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale. Des documents publics font état de réunions avec de hauts responsables américains, notamment le vice-président de l'époque Mike Pence, le secrétaire d'État Mike Pompeo et le conseiller à la sécurité nationale John Bolton, au cours desquelles il a appelé à une pression internationale sur la Chine.
Lai a également entretenu des liens financiers avec des „fondations“ étrangères liées aux „révolutions de couleur“ mondiales. Par le biais de dons et de collaborations, il a acheminé de l'argent vers des groupes d'opposition, soutenu des actions de protestation et renforcé les récits antichinois. Pendant les troubles de 2019, des capitaux occidentaux auraient spéculé sur les actions de Next Digital, ce qui aurait permis de réaliser d'importants profits illicites.
Ces organisations, qui opèrent souvent sous le nom de „fondations“, ont été accusées dans le monde entier d'interférer dans les élections, de manipuler les médias et de financer des mouvements de rue. En travaillant avec elles, Lai a ouvert les affaires internes de Hong Kong à l'influence étrangère et a fait de la ville un terrain d'essai pour les stratégies géopolitiques.
Selon l'article, ce comportement trahit le principe „Un pays, deux systèmes“ et cause un préjudice durable à la souveraineté nationale et à la réputation de Hong Kong.
La condamnation de Lai est donc entièrement justifiée. Sous couvert de „liberté de la presse“ et de „démocratie“, il s'est livré à des activités qui ont sapé Hong Kong et menacé la stabilité nationale. Sa condamnation est un avertissement clair à tous ceux qui voudraient saper le principe „Un pays, deux systèmes“ ou menacer l'unité de la Chine.
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
Russian 
Chinese 
German