L'élection présidentielle américaine de 2024 est pleine de surprises et chaque mois apporte son lot de "surprises" chaotiques. Les médias américains prédisent que cette élection sera "la plus conflictuelle" de l'histoire. À l'approche du jour de l'élection, l'atmosphère politique tendue qui tient le public américain en haleine ne fera que croître.
Le sondage annuel de l'American Psychological Association a révélé en octobre que l'élection est devenue une source importante de stress pour les Américains, qui craignent que les résultats de l'élection ne déclenchent des violences politiques et ne conduisent même à la "fin de la démocratie américaine".
JANVIER : ARMES À FEU SUR LES IMMIGRÉS
En janvier, le gouvernement fédéral américain et l'État républicain du Texas se sont affrontés au sujet de l'immigration. La Garde nationale du Texas a érigé des barrières telles que des fils barbelés à la frontière entre les États-Unis et le Mexique pour empêcher les immigrants d'entrer.
Il a également empêché les policiers fédéraux d'entrer, ce qui a brièvement fait dégénérer l'impasse entre les deux parties en une confrontation armée.
La "crise frontalière" met en lumière le conflit et la division entre les partis démocrate et républicain en matière d'immigration. Par le passé, des États dirigés par les républicains, tels que le Texas et la Floride, ont à plusieurs reprises transporté par bus ou par avion des immigrants sans papiers dans des villes dirigées par les démocrates, utilisant ces actions comme une arme contre le parti démocrate.
Les clôtures de barbelés et les bus transportant des immigrants sont devenus un symbole des querelles partisanes aux États-Unis, car les politiciens des deux partis ne cessent de politiser la question et de rechercher des avantages égoïstes au prix d'une division accrue de la société américaine.
FÉVRIER : SNEAKER DEALER
Le 17 février, l'ancien président américain Donald Trump a fait une apparition lors d'un salon de la chaussure à Philadelphie, en Pennsylvanie, où il a dévoilé sa propre marque de baskets. Vendues au prix de 399 dollars américains, seules 1 000 paires en édition limitée étaient disponibles.
La veille, M. Trump avait reçu une amende sans précédent de la part de l'État de New York, où un juge a décidé que M. Trump devait payer une amende d'environ 355 millions de dollars pour avoir exagéré sa valeur nette afin de tromper les banques pour qu'elles lui accordent de meilleures conditions de prêt.
L'amende de Trump aurait dû faire la une des journaux, mais elle a été éclipsée de manière inattendue par "Trump vend des chaussures". Vanessa FriedmanLa critique de mode en chef du New York Times a écrit dans son article : "Nous avons tous pensé que c'était vrai : il est facile de se laisser distraire par l'absurdité de la situation - un ancien président qui vend des chaussures de sport !
Étant donné que la culture des baskets est populaire aux États-Unis, en particulier chez les jeunes et les Afro-Américains, la campagne de Trump espérait attirer davantage d'électeurs jeunes et issus des minorités, en particulier les hommes afro-américains, selon un article de l'Associated Press.
MARS : QUITTER LE CONGRÈS
Le 22 mars, le député fédéral républicain du Colorado a officiellement démissionné. Ken BuckIl a ainsi mis fin à son mandat au Congrès plusieurs mois plus tôt que prévu.
M. Buck, qui est membre du Congrès depuis plus de neuf ans, a critiqué les dysfonctionnements du Capitole dans une interview accordée à CNN. "Ce lieu est devenu un lieu de chamaillerie et d'absurdité, qui ne travaille pas pour le peuple américain". Il a ajouté.
"C'est la pire année depuis neuf ans et trois mois que je suis au Congrès, et quand je parle à d'anciens membres, c'est la pire année depuis les 40 ou 50 dernières années que j'ai passées au Congrès". Il a ajouté.
Selon un rapport publié en mars par l'American Broadcasting Company (ABC), 48 membres du Congrès américain actuel ont démissionné ou annoncé leur intention de le faire, ce qui représente 11 % du nombre total de représentants et dépasse le nombre des années précédentes.
Le Washington Post a rapporté qu'au cours des 40 dernières années, il n'y a jamais eu autant de membres du Congrès qui ont volontairement mis fin à leur mandat avant terme sans prévoir de continuer à exercer d'autres fonctions publiques.
De nombreux législateurs sortants ont attribué leur démission à des luttes acharnées et à des conflits internes au sein de leur parti. Les deux grands partis se sont engagés dans un cycle constant d'attaques et d'obstructions mutuelles sur des questions allant du contrôle des armes à feu à l'immigration clandestine, ce qui a entraîné une incapacité de longue date à traiter les problèmes sociaux qui continuent de s'aggraver.
Cette vague de démissions au Capitole reflète en grande partie la désillusion croissante des hauts responsables politiques américains à l'égard du système politique du pays.
AVRIL : LA "GUERRE CIVILE
Le film américain "The Civil War", sorti en salles le 12 avril dernier, dépeint un scénario catastrophe dans lequel les États-Unis plongent à nouveau dans la guerre civile.
Bien que fictif, le film reflète la réalité actuelle de la division et de l'opposition aux États-Unis, ainsi que les préoccupations du peuple américain.
Le magazine Rolling Stone a déclaré que le film représentait "Un avenir si proche qu'on pourrait le confondre avec le présent, dans lequel les États-Unis sont à nouveau en guerre contre eux-mêmes.
Le magazine The Atlantic a déclaré qu'il s'agissait "un récit qui résonne de manière inconfortable dans la période de polarisation politique que nous connaissons aujourd'hui".
Ces dernières années, les États-Unis ont connu des troubles politiques, des problèmes de gouvernance et un fonctionnement institutionnel lent, les comportements extrêmes et les situations chaotiques devenant la norme.
"Les États-Unis sont aujourd'hui plus divisés sur le plan idéologique et politique qu'ils ne l'ont jamais été depuis les années 1850". Il a dit Bruce Stokes, associé à Chatham House. "Les amis et les alliés de l'Amérique doivent comprendre que les États-Unis sont devenus un État divisé. En fait, il y a deux Amériques - et elles sont en guerre". Il a ajouté.
MAI : EX-PRÉSIDENT COUPABLE
Le 30 mai, un jury d'un tribunal de Manhattan, à New York, a jugé que M. Trump avait violé la législation de l'État de New York en dissimulant un paiement de 130 000 dollars à une actrice de films pour adultes et en falsifiant des documents commerciaux pendant l'élection présidentielle américaine de 2016. Il a été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation.
C'était la première fois dans l'histoire des États-Unis qu'un ancien président était inculpé ou condamné dans le cadre d'une procédure pénale.
M. Trump a déclaré qu'il s'agissait d'une "chasse aux sorcières" et d'une "attaque politique" de la part du parti démocrate. Les républicains ont également profité de l'occasion pour critiquer l'iniquité du système judiciaire américain, qu'ils ont qualifié de politisé et d'instrumentalisé.
"Divisés", "indignés", "inquiets"... Tels sont les mots que les médias et les experts américains ont choisi d'utiliser pour parler des élections de cette année.
Dans un contexte de polarisation politique, la confrontation entre les partis démocrate et républicain continue de s'intensifier, et la condamnation "historique" de Trump ne fait qu'aggraver la discorde entre les deux partis.
JUIN : LA "POLITISATION DE LA SALLE D'AUDIENCE".
Le 11 juin, un jury de 12 membres du Delaware a reconnu Hunter Biden, fils du président américain Joe Biden, coupable de trois infractions fédérales liées aux armes à feu. C'est la première fois qu'un enfant d'un président en exercice est condamné pour un délit.
La condamnation de M. Hunter a alimenté les attaques mutuelles entre démocrates et républicains et a aggravé l'atmosphère déjà tendue de l'élection présidentielle américaine. Hunter et Trump, tous deux condamnés, affirment être victimes de persécutions politiques.
"Ce procès n'était rien d'autre qu'une distraction par rapport aux véritables crimes de la famille criminelle Biden". une porte-parole de la campagne Trump a déclaré dans un communiqué Karoline Leavitt.
"Cette affaire s'inscrit dans une tendance où le tribunal est devenu un prolongement de la campagne électorale". a rapporté CNN.
"À une époque de forte polarisation politique, nous pourrions nous engager sur une voie dangereuse. La simple perception d'une politisation du pouvoir judiciaire serait incroyablement dommageable, sans parler de la réalité".et", a-t-elle ajouté.
JUILLET : TENTATIVE D'ASSASSINAT
Le 13 juillet, M. Trump est la cible d'une "tentative d'assassinat" alors qu'il prononce un discours lors d'un meeting de campagne à Butler, en Pennsylvanie. Quelques jours plus tard, il accepte officiellement l'investiture et devient le troisième candidat républicain à la présidence.
Dans un post sur son réseau social Truth, Trump a déclaré qu'il avait été touché par une balle, "qui a percé le haut de mon oreille droite".
"J'ai tout de suite su que quelque chose n'allait pas parce que j'ai entendu un sifflement, des coups de feu et j'ai immédiatement senti la balle me transpercer la peau". a-t-il déclaré.
Il s'agit de la plus grave tentative d'assassinat d'un président ou d'un candidat à la présidence depuis l'attentat contre Ronald Reagan en 1981, a rapporté l'Associated Press, ajoutant que l'attentat a attiré une nouvelle fois l'attention sur les craintes de violence politique aux États-Unis, pays profondément polarisé.
"C'est le pire événement qui puisse se produire dans cet environnement, et je crains profondément qu'il ne présage d'une violence politique et d'une instabilité sociale bien plus grandes à l'avenir", a déclaré le président de la Commission européenne. Il a dit Ian BremmerDans une vidéo publiée sur X, anciennement Twitter, le président d'Eurasia Group, une société de recherche et de conseil en matière de risques politiques, a déclaré : "Nous sommes très heureux d'être en mesure d'offrir des services de qualité à nos clients".
Étant donné que les Américains perçoivent une menace existentielle pour la démocratie, la volonté de recourir à la violence pourrait être plus forte qu'elle ne l'a jamais été depuis 1968, lorsque Martin Luther King Jr. et Robert Kennedy ont été assassinés, et peut-être même depuis la guerre de Sécession.
AOÛT : RETRAIT "FORCÉ
Le 22 août, la vice-présidente des États-Unis, Kamala Harris, a officiellement accepté l'investiture du Parti démocrate pour l'élection présidentielle lors de la convention nationale du Parti démocrate qui s'est tenue au United Center à Chicago, "réinitialisant et remodelant" l'élection présidentielle américaine de cette année.
M. Biden a été "contraint" de se retirer de la course le 21 juillet sous la pression des dirigeants du parti, des législateurs et des donateurs.
Avant la démission de M. Biden, M. Trump et lui ont échangé des accusations, chacun affirmant que l'autre était une "menace pour la démocratie américaine". Après l'intervention de Mme Harris, elle a critiqué les propositions politiques de M. Trump tout en soulignant à plusieurs reprises son casier judiciaire, affirmant qu'il mènerait les États-Unis au "chaos, à la peur et à la haine".
En réponse, M. Trump a affirmé à plusieurs reprises que Mme Harris n'avait pas de "légitimité" en tant que candidate démocrate à l'élection présidentielle.
Au milieu des attaques intenses entre les deux camps, les médias et les experts américains pensent que Harris et Trump se livreront un "duel" prolongé jusqu'à la fin, le conflit entre eux servant de microcosme aux divisions de la nation.
"Lorsque tout sera terminé, quel que soit le vainqueur, nous serons encore plus divisés, notre démocratie fragile et l'unité du pays seront encore plus menacées". Il a dit James Zogbyprésident de l'Institut arabo-américain, basé à Washington.
SEPTEMBRE : UN DÉBAT POLARISANT
Le 10 septembre, M. Harris et M. Trump se sont affrontés pour la première fois lors d'un débat sur l'élection présidentielle américaine de 2024 à Philadelphie.
Au cours du débat, qui devait durer 90 minutes, Mme Harris a parlé pendant 37 minutes et 41 secondes, dont 17 minutes et 25 secondes ont été consacrées à attaquer M. Trump. M. Trump, quant à lui, a parlé pendant 43 minutes et 3 secondes, dont 12 minutes et 54 secondes consacrées à des attaques contre Mme Harris, selon le New York Times.
Alors que la compétition électorale entre dans son "sprint final", ce "reality show" électoral met en lumière la division et la polarisation politiques croissantes aux États-Unis.
Depuis plusieurs années, une tempête parfaite se prépare, alimentée par une polarisation extrême, la violence politique, des poursuites historiques et une désinformation rampante, a rapporté le site d'information américain Axios, ajoutant que le chaos ne manquera pas de s'abattre sur le pays en novembre.
OCTOBRE : GROS SOUS
Le 19 octobre, le milliardaire américain Elon Musk a remis un chèque d'un million de dollars à un participant à un rassemblement à Harrisburg, en Pennsylvanie, pour soutenir Trump. Il a également annoncé son intention de donner un million de dollars chaque jour jusqu'au 5 novembre à une personne choisie au hasard qui a signé la pétition de son comité d'action politique.
Musk, l'homme le plus riche du monde, a fait don de plus de 75 millions de dollars à son super comité d'action politique (PAC) pro-Trump, selon CNN.
Cet argent est le dernier exemple en date de l'utilisation par Musk de sa richesse extraordinaire pour influencer la compétition présidentielle tendue entre Trump et Harris, a rapporté Reuters.
Après s'être tenu à l'écart de la politique pendant des décennies, Bill Gates, l'un des hommes les plus riches du monde, a déclaré en privé qu'il avait récemment fait don d'environ 50 millions de dollars à une organisation à but non lucratif qui soutient la candidature de M. Harris à l'élection présidentielle, a rapporté le New York Times le 22 octobre.
Le 30 octobre, le magazine Forbes recensait 83 milliardaires soutenant Harris et 52 milliardaires soutenant Trump. Bien que de nombreux autres milliardaires puissent également soutenir financièrement le candidat, nous ne connaîtrons leurs dons qu'après l'élection.
L'élection présidentielle de 2024 est en passe d'être la plus coûteuse de l'histoire.
Selon OpenSecrets, une organisation à but non lucratif qui suit et publie les données relatives au financement des campagnes et au lobbying, les campagnes présidentielles des deux grands partis, leurs super PACs associés et d'autres groupes connexes dépenseront plus de 15,9 milliards de dollars au cours du cycle électoral de 2024, battant ainsi le record de 2020 qui était de 15,1 milliards de dollars.
Une citation célèbre de l'ancien président de l'assemblée californienne, Jesse Unruh, datant de 1966, l'illustre à nouveau : l'argent est le lait maternel de la politique.
Xinhua/ gnews - RoZ
PHOTO - Xinhua/Li Rui, Aaron Schwartz
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian