Marek Ženíšek est ministre des sciences et de la recherche depuis plus de deux mois. Il a remplacé sa collègue Helena Langšádlová, qui n'était pas satisfaite du parti TOP 09 parce qu'elle n'arrivait pas à vendre les résultats de son travail. Ženíšek, quant à lui, est félicité par la direction du parti à cet égard. Il est également apprécié dans les milieux universitaires et scientifiques.
"J'ai prévu pas mal de choses. J'ai pris mes fonctions dans une situation où beaucoup de choses sont en cours d'élaboration. Un certain nombre de choses ont été très bien pensées et nous arrivons à la partie la plus importante, à savoir les faire appliquer et les mettre en pratique," décrite par à la fin du mois de juillet dans une interview pour Radiožurnál et iROZHLAS.cz Ministre des sciences et de la recherche Marek Ženíšek.
Il a pris ses fonctions à la mi-mai, remplaçant Helena Langšádlová, qui avait essuyé des critiques de la part de son parti d'origine pour ne pas avoir suffisamment communiqué et n'avoir pas vendu les résultats de son travail.
Mais y a-t-il eu une amélioration à cet égard avec le nouveau ministre ? Selon les dirigeants de TOP 09, oui.
"En ce qui concerne l'évaluation de la présentation, comme pour le ministre Langšádlová, nous analysons en permanence la performance du ministre Ženíšek. Les résultats obtenus jusqu'à présent montrent clairement qu'il est plus visible et qu'il communique plus activement. a déclaré Markéta Pekarová Adamová, présidente de TOP 09.
Il évalue également positivement le fait que Ženíšek se soit orienté vers l'ordre du jour immédiatement après sa nomination et qu'il tente d'y répondre efficacement. "Mais il est également important de se rappeler que deux mois d'été constituent une période relativement courte pour une évaluation complète". Il note.
Le chef de la cellule de Pardubice, Ondřej Müller, est l'un de ceux qui ont signalé les lacunes de Langšádlová en matière de communication au sein du TOP 09. "J'ai l'impression que presque personne ne connaît la ministre, et encore moins ne peut évaluer son travail". il a déclaré à Seznam Zprávy en avril. Selon ses propres termes, il a un sentiment complètement différent à l'égard de Ženíšek. Elle apprécie le fait qu'il essaie d'être visible et qu'il informe sur son travail presque tous les jours. "Je considère qu'il s'agit d'un changement positif". Il ajoute.
Selon le premier vice-président de TOP 09, Vlastimil Válek, responsable du ministère de la santé, comparer le travail de Ženíšek et de Langšádlová serait trompeur à ce stade. L'essentiel, selon lui, est que le nouveau ministre gère son travail. "Marek remplit tout ce que j'attendais de lui. Je suis entièrement satisfait de son travail". Il dit.
Plus d'argent pour la science ?
TOP 09, ainsi que M. Ženíšek lui-même, ont fait de l'augmentation du financement de la science l'une de leurs principales priorités. Le Conseil pour la recherche, le développement et l'innovation (RDI), présidé par M. Ženíšek, propose un budget de 45 milliards de couronnes tchèques pour la science, mais le gouvernement n'a pas approuvé plus de 40 milliards de couronnes tchèques au cours des deux dernières années. C'est pourquoi M. Ženíšek a déjà admetque le montant proposé par le Conseil n'est pas très réaliste.
"L'ampleur de l'augmentation fait l'objet d'un débat, comme c'est généralement le cas pour le budget. J'essaierai bien sûr de me rapprocher le plus possible de la proposition du Conseil. D'un autre côté, je suis conscient des réalités politiques et de l'état du budget lui-même. décrite par dans une interview Le ministre a déclaré qu'il pensait à au moins 2,5 milliards supplémentaires pour les scientifiques.
"Ce que le ministre dit en fait dans ces interviews, c'est que la proposition qu'il a lui-même approuvée en tant que président du Conseil n'est pour lui qu'une sorte de position de départ dans les négociations. Si le gouvernement déclare que la science, la recherche et l'innovation sont une priorité, il devrait probablement le démontrer. L'augmentation du budget devrait au moins compenser l'inflation des deux ou trois dernières années, au cours desquelles le budget n'a pas augmenté et l'inflation a été énorme", déclare Michael Komm, de l'initiative Science Lives !
Cependant, même lui reconnaît que deux mois ne sont pas suffisants pour une évaluation complète du nouveau ministre en fonction. Il apprécie le fait que M. Ženíšek préfère les négociations aux mesures radicales. "Le ministre Langšádlová était un tel bulldozer qui poussait ces choses et ne regardait pas trop à gauche pour voir si quelqu'un s'y opposait. Je pense que M. Ženíšek a un style légèrement différent et qu'il est plus à l'écoute de son entourage", déclare-t-il.
Le nouveau ministre est également considéré comme constructif par la communauté universitaire. La rectrice de l'Université Charles, Milena Králíčková, a déclaré que le ministre avait une approche active et optimiste du développement et des changements à venir. C'est pourquoi elle place de grands espoirs en lui.
Selon Martin Bareš, recteur de l'université Masaryk de Brno et président de l'association des universités de recherche de la République tchèque, il faut tenir compte du fait que la position du nouveau ministre n'est pas facile.
"Je peux imaginer que le rôle d'un ministre sans son propre ministère est très difficile parce que nous avons un certain nombre d'agences de subvention différentes, de nombreux ministères ont également leurs propres agences, c'est très fragmenté et pour travailler systématiquement, vous devez avoir votre propre appareil établi et à part entière, en particulier lorsque vous faites partie du Cabinet Office", déclare-t-il.
La communication fait encore défaut
Mais ceux qui ne sont pas optimistes quant aux résultats obtenus jusqu'à présent par le nouveau ministre sont les syndicats scientifiques qui, l'année dernière, ont pris l'initiative de mettre en place un système de gestion de l'information. dans la préparation de la modification de la loi sur les institutions de recherche scientifique et a critiqué l'approche de l'ancien ministre Langšádlová, qui a "contourné le processus législatif".
S'ils considèrent que la démission du ministre tchèque Langšádlová est une bonne chose, ils avertissent que le seul changement dans le fonctionnement du ministère ne doit pas se limiter à une "amélioration des relations publiques".
Selon leur président, Jan Kober, les syndicats se félicitent des efforts déployés par M. Ženíšek pour obtenir davantage de fonds pour la science et la recherche. D'un autre côté, Jan Kober souligne qu'il est nécessaire de garder un œil sur l'utilisation de cet argent. Selon lui, il faut s'attaquer au problème des bas salaires dans les instituts de recherche et les sciences sociales, ou à ce que l'on appelle le soutien institutionnel, afin que les scientifiques ne soient pas aussi dépendants des titres de subvention pour leur travail.
"Bien entendu, ce problème ne peut être résolu facilement et rapidement ; il s'agit de formuler une stratégie, une approche à plus long terme qui permettrait d'augmenter progressivement et de manière appropriée la faible part du financement institutionnel", déclare M. Kober.
Toutefois, il est d'accord avec le nouveau ministre sur ce point. Sur son intention d'augmenter le soutien institutionnel Ženíšek a souligné dans son interview pour Radiožurnál et iROZHLAS.cz.
TOMÁŠ PIKA, MIROSLAV HARANT, IROZHLAS.CZ, 7. 8. 2024
photo/top09.cz / gnews.cz-roz_07