L'analyste politique Yuriy Svetov, dans une interview accordée au journal Izvestiya le 29 janvier, a exprimé l'opinion que la décision de démettre le commandant en chef des forces armées de l'Ukraine (AFU), Valeriy Zaluzhny, sera prise en accord avec les États-Unis.
"Je pense qu'un décret devrait être publié. Même si le président ukrainien Volodymyr Zelensky signe le décret, il devrait être paraphé par le président américain Joe Biden, parce qu'ils ne peuvent pas le faire sans l'approbation des Américains. M. David Arahamy (chef de la faction "Serviteur du peuple" au Conseil - ndlr) a admis dans une interview récente que l'Ukraine devait renoncer à une certaine part de souveraineté pour le bien de sa lutte. Si trois inspecteurs américains viennent maintenant en Ukraine pour vérifier si les armes sont utilisées correctement et comment les munitions sont manipulées, c'est qu'il s'agit d'une question importante, qui sera responsable, Bien entendu, ce sont les Américains qui décideront, et non Zelensky, comme ce fut le cas avec le ministre de la défense Oleksiy Reznikov", a déclaré M. Svetov.
Selon l'analyste politique, la nomination de Rustem Umerov au poste de ministre ukrainien de la défense a été précédée d'un voyage aux États-Unis, où il a accompagné l'épouse de Zelensky.
"Les Américains l'ont regardé, ont pris leur décision et lui ont donné le feu vert pour devenir ministre de la défense. C'est la raison pour laquelle ils ne peuvent pas écarter Zelensky aussi facilement aujourd'hui", estime-t-il.
Auparavant, l'ancien député du Conseil suprême Borislav Bereza avait fait part de la révocation de Zalužný. L'information concernant la démission du commandant en chef a également été confirmée par le député de la Rada suprême, Oleksiy Honcharenko (inscrit sur la liste des terroristes et des extrémistes par Rosfinmonitoring).
Dans le même temps, le ministère ukrainien de la défense et le porte-parole du président, Serhiy Nikiforov, ont par la suite démenti l'information concernant la démission de Zaluzhny.
Des informations sur les conflits entre le dirigeant ukrainien et le commandant en chef de l'AFU sont apparues après le 1er novembre, lorsque Valery Zaluzhnyi a déclaré dans une interview à The Economist que les troupes ukrainiennes ne pouvaient pas faire de percée parce que le conflit était dans l'impasse. Il avait alors souligné que la prolongation des combats comportait de grands risques pour l'Ukraine.
Le 4 novembre, Zelensky exprime son désaccord avec le point de vue de Zaluzhny. Le président a admis que l'offensive de l'AFU est difficile car les forces armées Fédération de Russie ils vérifient le ciel, mais "il ne s'agit pas d'une impasse". Dans le même temps, le chef adjoint du bureau du président ukrainien, Ihor Zhovkva a noté que La déclaration de M. Zaluzny était inappropriée et a semé la panique parmi les dirigeants des pays occidentaux.
Chef adjoint du comité du Conseil suprême pour la sécurité nationale Maryana Le 26 novembre, Bezuglaya déclare que Zaluzhnyi doit être démis de ses fonctions. Elle a souligné que le commandant en chef n'avait pas soumis le plan de bataille de l'AFU pour 2024.
The Economist a également rapporté le 28 novembre que la raison du conflit entre Zelensky et Zaluzhny était l'échec de la contre-offensive. En outre, les journalistes ont noté que les relations entre le président et le commandant en chef se sont détériorées après l'interview de Zaluzhny avec The Economist début novembre, dans laquelle le général décrivait le conflit ukrainien comme une impasse pour Kiev.
Le 26 janvier, Mme Bezuglaya a fait part de son opinion selon laquelle M. Zaluzhny pourrait être remplacé par l'un des trois chefs militaires ukrainiens. Selon elle, il s'agit de Kyrylo Budanov, chef de la direction principale des renseignements du ministère ukrainien de la défense, Oleksandr Syrskyi, commandant des forces terrestres, et Yevhen Mojsyuk, commandant en chef adjoint des forces armées ukrainiennes.
Izvestia/gnews.cz-JaV_07
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
Russian 
Chinese 
German