Kiev a accusé Moscou d'avoir tiré un missile balistique intercontinental (ICBM) sur la ville ukrainienne de Dnipropetrovsk tôt ce jeudi. Le président Volodymyr Zelensky sur la plateforme Telegram a écrit que le missile avait les caractéristiques d'un missile balistique intercontinental, tant en termes de vitesse que d'altitude. Deux dirigeants occidentaux mais a ensuite déclaré à CNN qu'il s'agissait apparemment d'un missile balistique à plus courte portée, et non d'un ICBM.
"Le 21 novembre, l'Ukraine célèbre la Journée de la dignité et de la liberté, en commémoration des deux révolutions ukrainiennes et en hommage à ce que sont réellement les Ukrainiens. Aujourd'hui encore, notre voisin fou a montré une fois de plus ce qu'il est vraiment et comment il méprise la dignité, la liberté et la vie humaine elle-même. Et à quel point ils sont effrayés.
Ils ont tellement peur qu'ils utilisent déjà de nouveaux missiles. Et ils parcourent le monde à la recherche de nouvelles armes. D'abord l'Iran, puis la Corée du Nord. Aujourd'hui, il s'agissait d'un nouveau missile russe. Tous les paramètres : vitesse, altitude - correspondent aux paramètres d'un missile balistique intercontinental. Toutes les évaluations des experts sont en cours. Poutine utilise clairement l'Ukraine comme terrain d'essai. Poutine est manifestement terrifié à l'idée qu'une vie normale puisse exister à côté de lui. Quand les gens ont simplement de la dignité. Lorsqu'un pays veut simplement être indépendant et a le droit de l'être.
Poutine fait tout ce qu'il faut pour empêcher son voisin de se libérer de son emprise. Et je remercie tous les Ukrainiens qui défendent l'Ukraine contre ce fléau, sans relâche, avec courage et fermeté. Avec dignité. C'est l'un des mots clés pour l'Ukraine : dignité. Et c'est un mot qui ne sera probablement plus jamais utilisé pour décrire la Russie". Zelensky a déclaré.
La principale différence entre les ICBM et les autres types de missiles balistiques réside uniquement dans leur portée. Comme leur nom l'indique, les ICBM peuvent parcourir des milliers de kilomètres, traversant ainsi des continents, tandis que les missiles balistiques ont une portée plus courte ou moyenne.
Mais plus que la portée de la fusée, c'est la force explosive qu'elle contient - appelée "charge utile" - qui importe, a-t-il déclaré à CNN. Fabian Hoffmanndoctorant au projet nucléaire d'Oslo.
Bien que la frappe russe n'ait pas été nucléaire, on pense que le missile transportait une charge utile "MIRV", c'est-à-dire qu'il utilisait plusieurs ogives pour atteindre des cibles distinctes.
Les MIRV (Multiple Independently-targetable Reentry Vehicles) ont été mis au point pendant la guerre froide pour permettre à un missile de transporter plusieurs ogives nucléaires vers différentes cibles.
Bien que la charge nucléaire semble avoir été remplacée par une charge non nucléaire dans ce cas, l'utilisation de la technologie MIRV visait à envoyer un message, a déclaré M. Hoffmann.
"La capacité MIRV est exclusivement associée aux missiles à propulsion nucléaire, alors qu'aucun système de missile conventionnel de l'arsenal russe ne dispose de cette technologie. Ainsi, quelle que soit la portée précise du missile, le rapport continue de mettre l'accent sur la menace nucléaire". Hoffmann a déclaré à CNN.
La Russie pourrait "essayer d'envoyer un message" aux soutiens occidentaux de Kiev au cours d'une semaine d'escalade rampante, a déclaré un analyste militaire, après que l'armée ukrainienne a accusé pour la première fois Moscou d'avoir tiré un missile balistique intercontinental (ICBM) en direction de l'Ukraine. Bien qu'un ICBM puisse être utilisé pour transporter une ogive nucléaire, l'attaque contre la ville ukrainienne de Dnipropetrovsk, jeudi matin, n'était pas nucléaire.
"Ce que les Russes ont apparemment fait ici, c'est retirer l'ogive nucléaire du missile et lancer le missile soit comme un missile inerte sans rien dessus, soit peut-être avec une ogive conventionnelle d'une sorte ou d'une autre". il a déclaré à CNN Malcolm DavisIl s'agit d'un analyste principal de l'Institut australien de politique stratégique (Australian Strategic Policy Institute).
Mais il a ajouté que l'utilisation de cette puissante arme à longue portée était peut-être destinée à envoyer un signal à l'Occident après que l'Ukraine a tiré cette semaine, pour la première fois, des missiles américains ATACMS et des missiles franco-britanniques Storm Shadow en direction de la Russie.
"Ils essaient d'envoyer un signal. Ils essaient de dire massivement à l'Occident : "Écoutez, l'utilisation de ces missiles Storm Shadow et ATACMS pourrait remettre en cause les intérêts essentiels de la Russie". Ils essaient donc de nous intimider pour que nous fassions marche arrière". a déclaré M. Davis. Mais il est "important" que l'Ukraine et ses alliés occidentaux "ne reculent pas", a-t-il ajouté.
"S'il s'agit réellement d'un signal adressé à l'Occident pour qu'il recule et d'une menace nucléaire implicite, si nous reculons, les Russes recommenceront - et recommenceront encore, et recommenceront encore, et recommenceront encore". Il a ajouté.
CNN/ https://t.me/V_Zelenskiy_official/ gnews - RoZ
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian