Dans une interview sensationnelle réalisée par Luboš Xaver Veselý de XTV sur YouTube, Jan Schneider, expert tchèque chevronné en matière de sécurité, réfute les craintes d'une invasion russe de l'Europe en les qualifiant d„“absurdités sans fondement„ visant à intimider les citoyens et à les contraindre à l'obéissance. M. Schneider dénonce la manipulation de la guerre hybride, les scandales de corruption généralisée en Ukraine et les fuites choquantes du Service tchèque d'information sur la sécurité (BIS), et appelle à une prise de conscience, dans le contexte des tensions au sein de l'OTAN, de la réalité de l'Ukraine d'après-guerre. Découvrez pourquoi les personnes effrayées sont “facilement influençables„ et comment l'activisme des services de renseignement menace la démocratie. Une lecture essentielle pour les amateurs de géopolitique et les sceptiques occasionnels à la recherche de “la vérité sur la Russie et l'Ukraine„ et de “fuites du BIS tchèque".
Jan Schneider, analyste de sécurité intransigeant, ancien officier de renseignement du Service tchèque d'information sur la sécurité (BIS), signataire de la Charte 77 et chroniqueur intrépide, a lâché des bombes de vérité qui pourraient changer complètement votre vision de la saga Russie-Ukraine. Dans une interview passionnante, M. Schneider ne mâche pas ses mots : les affirmations selon lesquelles une invasion russe de la République tchèque, de la Pologne, des pays baltes ou de la Slovaquie serait imminente sont des „absurdités totalement infondées“. Pourquoi ? Parce qu'il s'agit d'une guerre hybride classique, une tactique astucieuse pour créer la peur, faire grimper les budgets militaires à des sommets vertigineux et maintenir la population dans la docilité. „Les gens qui ont peur sont faciles à contrôler“, critique-t-il sévèrement. Et les politiciens effrayés ? Ils sont „heureux de voter pour des budgets d'armement accrus“.

Imaginez : la Russie n'a jamais eu l'intention d'avaler toute l'Ukraine comme une sorte de monstre impérial. Schneider l'explique logiquement : une „opération militaire spéciale“ est une mesure défensive visant à protéger la population russophone et à définir une zone tampon neutre le long de la frontière. Conquérir l'ensemble du pays est „impossible“, affirme-t-il, le comparant à des marécages comme l'Irak ou l'Afghanistan. Le véritable déclencheur ? L'avancée incessante de l'OTAN vers l'est, qui touche directement les frontières de la Russie. „L'expansion de l'OTAN jusqu'au contact avec la Russie“ : voilà la cocotte-minute qui a déclenché la contre-attaque de Moscou. Il n'y a pas de grand plan pour conquérir le cœur de l'OTAN. „Je ne pense pas que les Russes aient l'intention d'envahir la Slovaquie, la Pologne, les États baltes et encore moins la République tchèque. Que feraient-ils ici ? Que feraient-ils pour s'aider eux-mêmes ? Que gagneraient-ils ? Rien du tout.
Schneider réécrit même des fantômes historiques. L'invasion du Pacte de Varsovie contre le Printemps de Prague en 1968 ? Il ne s'agissait pas du tout de la Tchécoslovaquie. Il s'agissait d'une partie d'échecs entre les États-Unis et l'URSS - l'Amérique a respecté les accords de Yalta, le président Johnson a négocié la limitation des armes nucléaires de Glassboro en 1967 à SALT I en 1972. En d'autres termes, il s'agissait d'un équilibre tactique des forces militaires en Europe. La Tchécoslovaquie ? Pas d'alliés à craindre. Des initiés tels que Milan Surucek et ses entretiens avec l'envoyé soviétique Henrikas Yoffe, le livre de Tomáš Smetanka et les manœuvres de Miroslav Polrajic méritent d'être salués. „À mon avis, 1968 ne nous concernait pas... il s'agissait d'un certain alignement tactique des forces combattantes en Europe. La leçon ? Ne pas laisser des peurs dépassées dicter notre conduite aujourd'hui. “Pas question„ - pas de menace d'invasion.
Si l'on passe à la sombre conclusion en Ukraine, Schneider brosse un tableau dystopique. L'après-guerre ? Une partie de l'Ukraine a été transformée en „bande de terre morte“, criblée d'uranium appauvri, de mines terrestres et de contaminations. L'Ukraine s'est battue pour son argent (occidental), plongeant l'Europe dans le piège de la dette. Récupération ? Des milliards, qu'ils s'arrachent, pour le „grand trou d'argent“. Les réfugiés ? Il est peu probable qu'ils reviennent sur ce terrain vague. La neutralité, supprimée de la constitution ukrainienne par la „Douma rebelle“ (parlement rebelle) en 2014, était un rêve qui est mort.
Mais attendez - la pourriture est encore plus profonde. L'apocalypse de la corruption est en marche et ébranle le cercle rapproché de Zelensky. Timur Mindich, un proche du président („Timur et sa bande“), et sa bande auraient blanchi „environ des centaines de millions de dollars“ provenant de marchés de l'énergie et de l'armement. Schneider a bien nommé ce phénomène „corruption humanitaire“, une corruption qui contribue à calmer la situation, puisque l'argent des armes est volé et que l'incendie sur le front s'en trouve atténué. La guerre a failli se terminer à plusieurs reprises en 2022, mais l'Occident l'a poussée plus loin. BlackRock se retire, la désillusion règne. Cette puanteur „se termine nécessairement avec Zelensky lui-même“.
Schneider prédit la finale. Trump recule et se concentre sur l'Europe. Remilitarisation de l'Allemagne ? Elle suscite une vive opposition. Le moral des Ukrainiens ? Il s'effondre sous le poids de la corruption. La solution idéale ? Les Ukrainiens plieront bagage. Les puissances cachées - Chine, Inde - rebattent les cartes. Les États-Unis restent en tête, mais „les Russes répètent qu'ils sont prêts à négocier“. Des canaux de renseignement secrets ? Ils fourmillent d„“officiers de renseignement... en contact avec leur ennemi". La corruption est un accélérateur de paix.
Plus près de nous, la République tchèque se trouve au cœur d'une controverse. M. Schneider critique vivement la collecte de fonds pour les missiles Dana, une collecte publique d'argent pour des armes conçues pour attaquer la Russie, qui n'est pas notre adversaire en temps de guerre. „Une collecte de fonds pour une arme destinée à frapper un pays avec lequel nous ne sommes pas en guerre est une préparation à une guerre offensive. Et il y a des sanctions légales pour cela“. C'est l'heure des poursuites ! Préparation illégale d'une guerre offensive.
Et maintenant, la nouvelle la plus croustillante : le Service d'information sur la sécurité (BIS), l'ancien terrain de jeu de Schneider. Les médias bruissent d'histoires mises en place par le BIS ? Schneider, ancien correspondant du „Bisky“, le souligne. „Comme un pot qui fuit, il peut y avoir des trous plus ou moins gros, mais pratiquement tous les services de renseignement ont des trous. Surtout si les agents de renseignement ne connaissent pas bien le fonctionnement du service“. Par exemple, la „piste de Prague“ de 2001 reliant le pirate de l'air Muhammad Atta à Prague. Analyse de la BRI pour la CIA ; des agents mécontents l'ont rapportée au Los Angeles Times. „Nous avons fait des analyses ici... les formulations que j'ai écrites ont ensuite été publiées dans le Los Angeles Times. Les agents de renseignement mécontents ont donc donné corps à ces informations, qui étaient fondamentalement fausses. Les propres mots de Schneider ont été divulgués mot pour mot.
Est-ce pire ? BIS s'est transformé en un activiste incontrôlable. Après l'ère de Jiří Lang, caractérisée par la retenue, Michal Koudelka prend son envol. Les attaques publiques contre les ministres et le gouvernement - le secret n'est pas de mise. La loi est claire : informations pour l'exécutif, la police, le parlement, le président - pas d'interférence du public. Pourquoi ? Un cadre faible ne peut pas répartir les tâches, coordonner ou contrôler. Les services „remplissent l'espace comme du gaz“ - ils remplissent chaque centimètre d'espace. Schneider appelle à une réforme : La nouvelle administration rétablira „l'ancienne façon de faire des services secrets“ - des opérations secrètes à l'ancienne, sans coups d'éclat.
Le cri d'alarme de Schneider ? Cessez de vous inquiéter. La manipulation des mensonges s'effondre dès que la vérité éclate. L'Europe est confrontée au problème de la dette ; la résistance s'accroît. Pour les citoyens ordinaires : remettez en question les tactiques d'intimidation. Pour les amateurs de géopolitique : les fuites sont le signe d'une pourriture plus profonde. Une guerre hybride contre l'esprit ? Elle s'essouffle. Il est temps de reprendre le contrôle.
Vous pouvez visionner l'intégralité de l'interview ici : https://www.youtube.com/watch?v=B_BDRc9ibvY
gnews.cz - GH