Un tribunale federale ha temporaneamente bloccato il tentativo del presidente Donald Trump di sospendere i finanziamenti federali mentre la sua amministrazione conduce un'ampia revisione ideologica per eliminare le iniziative progressiste.
L'ordine esecutivo ha coronato la giornata più caotica per il governo degli Stati Uniti dal ritorno in carica di Trump, quando l'incertezza su una fonte di sostentamento finanziario chiave ha causato panico e confusione tra gli Stati, le scuole e le organizzazioni che dipendono da trilioni di dollari da Washington.
Giudice distrettuale degli Stati Uniti Loren L. AliKhan ha bloccato il blocco dei finanziamenti pochi minuti prima della sua entrata in vigore. La sospensione amministrativa, causata da una causa intentata da gruppi non profit che ricevono fondi federali, dura fino a lunedì pomeriggio. Per quella mattina è prevista un'altra udienza in tribunale per affrontare la questione.
La Casa Bianca non ha commentato immediatamente l'ordine, che lascia irrisolto un potenziale conflitto costituzionale sul controllo del denaro dei contribuenti. I democratici si sono scagliati contro il presidente repubblicano, definendo le sue azioni arbitrarie e illegali.
I funzionari dell'amministrazione hanno dichiarato che la decisione di bloccare i prestiti e le sovvenzioni era necessaria per garantire che la spesa fosse coerente con la recente serie di ordini esecutivi di Trump. Il presidente repubblicano vuole incrementare la produzione di combustibili fossili, eliminare le protezioni per i transgender e porre fine agli sforzi per la diversità, l'uguaglianza e l'inclusione.
Ma un memorandum vagamente formulato dall'Office of Management and Budget, unito a risposte incomplete da parte della Casa Bianca nel corso della giornata, ha lasciato i legislatori, i funzionari pubblici e gli americani di tutti i giorni alle prese con il tentativo di capire quali programmi sarebbero stati colpiti dalla sospensione. Anche una sospensione temporanea dei finanziamenti potrebbe causare licenziamenti o ritardi nei servizi pubblici.
"È venuto fuori all'improvviso". Ha detto David SmithIl presidente della commissione per i diritti umani, portavoce del distretto scolastico di Shawnee Mission in Kansas, uno degli innumerevoli distretti che ricevono finanziamenti federali. Ora sta cercando di capire cosa significa "sulla base di zero informazioni".
I Democratici hanno sostenuto che il Presidente non ha il diritto di interrompere unilateralmente la spesa dei fondi stanziati dal Congresso. Pochi minuti dopo l'emissione della sentenza da parte di AliKhan, i procuratori generali democratici di 22 Stati e del Distretto di Columbia hanno presentato una propria causa per bloccare e impedire in modo permanente all'amministrazione di tagliare i fondi federali.
"Non c'è dubbio che questa politica sia sconsiderata, pericolosa, illegale e incostituzionale". ha dichiarato il procuratore generale di New York Letitia James.
AliKhan, che è stata nominata dal presidente Joe Biden, ha messo in dubbio la misura in cui i dettagli del blocco dei finanziamenti erano stati finalizzati al momento in cui ha emesso il suo ordine.
"Sembra che al momento il governo federale non conosca l'intera portata dei programmi che saranno soggetti a sospensione". Ha detto.
Jessica Mortonavvocato del National Council of Nonprofits, che ha intentato la causa, ha dichiarato che il gruppo ha decine di migliaia di membri in tutto il Paese che potrebbero essere colpiti.
"I nostri clienti ci hanno riferito che sono molto preoccupati di dover chiudere se c'è anche solo una breve pausa". Morton ha detto.
Consulente del Ministero della Giustizia Daniel Schwei ha sostenuto che il blocco non doveva essere sospeso perché i querelanti non avevano identificato nessuno che avrebbe perso immediatamente i fondi se fosse entrato in vigore.
I funzionari dell'amministrazione Trump hanno dichiarato che i programmi che forniscono assistenza diretta agli americani non saranno toccati, come Medicare, Social Security, prestiti agli studenti e buoni pasto. A volte, però, hanno faticato a fornire un quadro chiaro.
Segretario stampa della Casa Bianca Karoline Leavitt Inizialmente non era stato detto se Medicaid fosse esente dal blocco, ma l'amministrazione ha poi chiarito che lo era.
Sebbene Trump abbia promesso di mettere sottosopra Washington in caso di elezione a un secondo mandato, gli effetti dei suoi sforzi per sospendere i finanziamenti si sono fatti sentire lontano dalla capitale. Organizzazioni come Meals on Wheels, che riceve fondi federali per consegnare pasti agli anziani, temevano di essere tagliate fuori.
"L'incertezza e l'ambiguità stanno causando il caos.", ha dichiarato la portavoce Jenny Young. Ha aggiunto che "Gli anziani possono andare nel panico quando non sanno da dove verrà il loro prossimo pasto".
Questa settimana la National Science Foundation ha rinviato le riunioni per la revisione delle domande di sovvenzione. I funzionari della città di Prichard, in Alabama, temevano di non ottenere i fondi per le infrastrutture necessarie a riparare un sistema di acqua potabile che perdeva. I funzionari repubblicani della Louisiana hanno dichiarato di essere "alla ricerca di chiarimenti" per assicurarsi che nulla "minacci la stabilità finanziaria dello Stato".
"Le azioni di Trump porterebbero scompiglio nelle comunità rosse e blu di tutto il mondo". ha dichiarato il senatore Patty Murray di Washington, il primo democratico della Commissione per gli stanziamenti del Senato. "Stiamo parlando dei nostri piccoli centri, delle nostre città, dei nostri distretti scolastici".
L'intera portata della revisione dell'amministrazione è stata delineata in una tabella di 51 pagine inviata alle autorità federali e visionata dall'Associated Press. Ogni voce rappresentava una diversa iniziativa governativa, dalla sicurezza delle piscine allo sviluppo della forza lavoro tribale all'istruzione speciale.
Ai funzionari è stato chiesto di rispondere a una serie di domande "sì" o "no" per ogni voce della lista, tra cui domande come "questo programma sostiene l'ideologia di genere?" o "questo programma promuove o sostiene in qualche modo l'aborto?". Le risposte devono essere inviate entro il 7 febbraio.
Trilioni di dollari sono potenzialmente sotto esame. Anche le sovvenzioni già assegnate, ma non ancora esaurite, devono essere bloccate se potrebbero violare uno degli ordini esecutivi di Trump.
"Usare le risorse federali per promuovere l'uguaglianza marxista, il transgenderismo e le politiche di ingegneria sociale del green new deal è uno spreco di denaro dei contribuenti che non migliora la vita quotidiana di coloro che serviamo". da Matteo VaethIl direttore ad interim dell'Ufficio per la gestione e il bilancio, in una nota inviata lunedì.
Vaeth ha scritto che "Ogni agenzia deve completare un'analisi completa di tutti i suoi programmi di assistenza finanziaria federale per identificare i programmi, i progetti e le attività che possono essere influenzati dagli Ordini Esecutivi del Presidente". Ha anche scritto che si dovrebbe fare una pausa "nella misura consentita dalla legge applicabile".
La pausa per le sovvenzioni e i prestiti doveva entrare in vigore alle 17:00, un giorno dopo che le agenzie erano state informate della decisione.
Leavitt, che martedì ha tenuto il suo primo briefing alla Casa Bianca, ha affermato che l'amministrazione sta cercando di essere "buon amministratore" denaro pubblico assicurandosi che "non finanzierà più il transgenderismo e il wokna".
Ha negato che Trump stesse deliberatamente sfidando il Congresso per consolidare il suo controllo sul bilancio federale.
"Stanno solo cercando di assicurarsi che i soldi delle tasse che escono in questa città in bancarotta siano effettivamente allineati con la volontà e le priorità del popolo americano". Ha detto.
La tentata pausa finanziaria è l'ultimo esempio di come Trump usi il suo potere sul sistema federale per portare avanti i suoi obiettivi conservatori. A differenza del suo primo mandato, quando Trump e molti membri della sua cerchia ristretta non avevano familiarità con Washington, questa volta sta raggiungendo le profondità della burocrazia.
Ad esempio, chiede ai dipendenti federali di denunciare i colleghi che cercano di promuovere iniziative di diversità, equità e inclusione.
"Stanno spingendo l'agenda del presidente dal basso". Ha detto Paul Light, esperto del governo federale e professore emerito di servizio pubblico alla New York University.
Ha aggiunto che l'approccio di Trump comporta alcuni rischi, soprattutto con tanti elettori che dipendono da Washington.
"Non si può solo assillare, assillare, assillare". La luce ha detto. "Devi realizzare qualcosa".
Le preoccupazioni per l'interruzione dei servizi governativi sono aumentate quando gli Stati hanno segnalato problemi con il portale di finanziamento Medicaid, dove i funzionari chiedono il rimborso per fornire assistenza sanitaria ai residenti poveri.
I democratici hanno condannato l'amministrazione Trump e hanno collegato la questione alla sospensione dei finanziamenti.
Tuttavia, Leavitt ha dichiarato che il portale tornerà presto a funzionare. "Abbiamo confermato che nessun pagamento è stato influenzato, i pagamenti sono ancora in fase di elaborazione e invio". ha dichiarato sui social media.
apnews.com/ gnews - RoZ
FOTO - X Il faro globale
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
German 
Russian